Les nouveaux Amplis SONY numériques

» 02 Oct 2003 23:09

Suite du post sur AVS:

I installed a DA3000ES HT over the last 2 days for a friend. The unit is paired with B&W DM602 S3's, LCR600S3, LM1's, & an HSU VTF2. It had no balls at all at high volume. At +5 on Daredevil DTS, it was not enough volume. That's as high as it goes as well. My DA4 in the bedroom has much more oomph than this 3000. I feel bad for suggesting it, but he's dumb & happy. He loves the "look".

__________________
Today 04:18 PM

Kendrid
Advanced Member

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Patrick TX
That's as high as it goes as well. My DA4 in the bedroom has much more oomph than this 3000.
--------------------------------------------------------------------------------

I had yesterday off of work and I was able to test the unit a lot more than I have in the past week. I had Tori Amos playing at 0 and it really wasn't that loud (85db). I have had my speakers playing at 100db with my old Rotel amp (just to see how loud I could safely go). Note: 100db was for about 20 seconds - I would never listen that loud (I like my hearing).

Maybe it will turn out that these units have an input-level issue. Otherwise, the amps section is weak (although sounds good).

I will post my Yamaha RXV-1400 vs 3000ES thoughts in a few hours.

» 02 Oct 2003 23:46

YETI a écrit:I will post my Yamaha RXV-1400 vs 3000ES thoughts in a few hours.

Je lui ai démandé de poster ca 2 fois déjà mais bizarrement il ne veut rien dire :lol:

» 03 Oct 2003 0:27

ajds a écrit:Je lui ai démandé de poster ca 2 fois déjà mais bizarrement il ne veut rien dire

Je suivrai avec plus d'attention les interventions de PortaPro désormais :wink:

» 03 Oct 2003 0:54

arggghhh, me voila démasqué !

» 03 Oct 2003 12:42

Le gars sur avsforum a finir par sortir son CR comparatif entre yamaha 1400 et Sony 3000ES.

En substance pour les anglophobes, il dit préférer le yam pour le HC en raison du YPAO qui lui permets d'équilibrer la sonorité de ses enceintes qui sont de différents types.

En Hi-Fi, il préfère le Sony dont il qualifie le son de "tube like".

A noter qu'il a des enceintes bibliothèques même en principales, il n'a donc surement pas testé les basses de ces 2 amplis.

Pour finir, il ne recommande pas le 3000ES en raison du problème de sifflement et d'un problème de gain : l'ampli semble ne pas assez amplifier le signal entrant.

» 03 Oct 2003 13:43

adjs tu vas acheter le nouveau sony 9000 ???

» 03 Oct 2003 13:50

vincesize4 a écrit:adjs tu vas acheter le nouveau sony 9000 ???

Je ne sais pas encore.

Si le 9000 s'avère supérieur à un ensemble Rotel rsp-1098+rmb-1095 par exemple (ce dont je doutes quand même un peu), alors oui, il y a de bonnes chances que je passe au 9000

» 03 Oct 2003 14:00

ajds a écrit:En Hi-Fi, il préfère le Sony dont il qualifie le son de "tube like".

Le "tube like" me plait beaucoup...j'espère qu'il sait de quoi il parle... :wink:

Je verrais bien mon HK 7000 remplaçé par le TA-DA9000ES pour enfin goûter au SACD plus sérieusement...
Par contre sans prendre le SCD-XA9000ES un peu trop cher à mon goût, est-ce une bonne idée quand même ?

A +.
Gérard.

» 03 Oct 2003 14:21

Alpes94 a écrit:...j'espère qu'il sait de quoi il parle...

A priori oui, vu qu'il possède un intégré hi-fi à tube, un Jolida je crois.

Par contre sans prendre le SCD-XA9000ES un peu trop cher à mon goût, est-ce une bonne idée quand même ?

non, c'est pas une bonne idée !

Pour le SACD, il faut absolument utiliser l'entrée iLink du 9000 sinon on pert tous les avantages du concept.

Reste à savoir maintenant si l'iLink du 9000 sera compatible avec la sortie iLink d'un Pioneer 757 en mode SACD, par exemple.

» 03 Oct 2003 15:15

oui, c'est surtout ça qui va faire pencher la balance vers lui ou non. si son entrée I link est compatible avec un 757, alors ça devient interessant car des 757 en occaz, c'est possible d'en trouver...

mais cet ampli (le 9000) semble etre fait vraiment que pr mettre en valeur le SACD... esperons qu'en HC il soit aussi bon si ce n'est plus que le Z9.

» 04 Oct 2003 15:58

d'apres ce que dit sur AVS forum la personne qui a testé le 3000ES, l'amplification de cet ampli n'est pas aussi puissante qu'esperée... donc ça voudrait dire que les chiffres de puissance de l'amplification numerique peuvent etre encore "boostés" par le constructeur (ici Sony). bref, encore aucun chiffre valable... moi qui pensait qu'on serait debarrassé des chiffres completement farfelus annoncés par certains fabricants pour l'amplification actuelle...

je serais bien interessé par une mesure de la puissance nominale de ces nouveaux Sony pr voir si c'est du pipeau ou non (j'attends surtout de voir si c'est bien proche des 7*200W pr le 9000ES...).

» 04 Oct 2003 16:00

Terry a écrit:d'apres ce que dit sur AVS forum la personne qui a testé le 3000ES, l'amplification de cet ampli n'est pas aussi puissante qu'esperée... donc ça voudrait dire que les chiffres de puissance de l'amplification numerique peuvent etre encore "boostés" par le constructeur (ici Sony). bref, encore aucun chiffre valable... moi qui pensait qu'on serait debarrassé des chiffres completement farfelus annoncés par certains fabricants pour l'amplification actuelle...

je serais bien interessé par une mesure de la puissance nominale de ces nouveaux Sony pr voir si c'est du pipeau ou non (j'attends surtout de voir si c'est bien proche des 7*200W pr le 9000ES...).

Au vu des expériences relatées, il ne s'agit pas d'un problème de puissance mais d'un problème de gain de l'ampli.

» 04 Oct 2003 16:13

oui, c'est vrai, mais ça me semble qd meme bien etrange que Sony n'ait pas corrigé ce pb avant la sortie des amplis... esperons que le 9000ES ne souffre pas de ce pb sinon les 7*200W passeraient completement à la trappe...

» 04 Oct 2003 20:30

J'ai une question:

J'ai vu que l'ampli 3000ES souffrait de problème de souffle, or en page 24 il est indiqué que celui ci se presente lorsque l'on monte le volume à fond et que aucunne source n'est branchée.Donc j'aimerais savoir si le problème est assez genant pendant les ecoutes car je suis interessé par cet ampli

Merci

» 04 Oct 2003 21:14

ajds a écrit: A priori oui, vu qu'il possède un intégré hi-fi à tube, un Jolida je crois.

Alors, je pense que c'est de bon augure pour le son du 9000ES.

ajds a écrit: non, c'est pas une bonne idée !

Pour le SACD, il faut absolument utiliser l'entrée iLink du 9000 sinon on pert tous les avantages du concept.

Reste à savoir maintenant si l'iLink du 9000 sera compatible avec la sortie iLink d'un Pioneer 757 en mode SACD, par exemple.

J'espère que Sony va mettre rapidement l'iLink sur un modèle moins cher situé aux alentours de 1500-1800 euros.

A +.
Gérard.