Le topic des cartes sat pour la TV-HD

» 30 Sep 2003 11:32

laric a écrit:Xéna, je te rejoint sur l'ergonomie qui est... nulle Avec l'expérience des US, je pensais que ces softs seraient un peu plus "user friendly". Notamment : Sous Titres, Changement de Langue, changement de format/ratio...

Comment fais-tu pour les sous-titres ?
Autre point négatif par rapport au XENA1600, la lenteur du zapping.

Mais le prix n'est pas le même non plus.

» 30 Sep 2003 12:15

oui mais le xena1600 y sors pas la TVHD (comme le xsat d'ailleurs)

» 30 Sep 2003 13:11

laric a écrit:Xéna, je te rejoint sur l'ergonomie qui est... nulle Avec l'expérience des US, je pensais que ces softs seraient un peu plus "user friendly". Notamment : Sous Titres, Changement de Langue, changement de format/ratio...

Les produits d'interface avec les cartes Sat sur PC sont plutôt orientés Multimédia du genre je travaille sur une fenêtre et je peux voir la TV sur une autre. Il y a des boutons partout, c'est plus ou moins bien intégré à des solutions de Telco (Girder).

Pour ceux qui n'ont pas peur de Linux, il existe un projet très intéressant nommé VDR qui permet de recréer une sorte de Décodeur indépendant avec OSD etc et qui est aujourd'hui bien avancé.

La HD n'est pas encore complètement supporté puisque l'objectif du produit était plutôt d'utiliser une sortie Vidéo classique (carte Nexus) voire la sortie d'une carte H+.

Mais il y a aujourd'hui un développement en cours d'un Plugin pour Xine (player DVD) qui permettrait d'utiliser n'importe quelle carte Vidéo et de faire l'affichage de l'OSD via un encodage de type RLE (les sous-titres des DVDs).

Patrick.

» 30 Sep 2003 14:55

Thierry.P a écrit:oui mais le xena1600 y sors pas la TVHD (comme le xsat d'ailleurs)

Tout à fait d'accord, mais pour le moment, heureusement qu'il ne fait pas que la TVHD. :lol:

» 30 Sep 2003 16:22

Xéna a écrit:
Thierry.P a écrit:oui mais le xena1600 y sors pas la TVHD (comme le xsat d'ailleurs)

Tout à fait d'accord, mais pour le moment, heureusement qu'il ne fait pas que la TVHD.

c'est plutôt de la TVMD (TV de Me.rDe) au vu de la qualité de la compression actuelle sur le sat

» 30 Sep 2003 16:42

Thierry.P a écrit:
Xéna a écrit:
Thierry.P a écrit:oui mais le xena1600 y sors pas la TVHD (comme le xsat d'ailleurs)

Tout à fait d'accord, mais pour le moment, heureusement qu'il ne fait pas que la TVHD.
c'est plutôt de la TVMD (TV de Me.rDe) au vu de la qualité de la compression actuelle sur le sat

Ce n'est quand même pas général. Les chaînes principales de 2 bouquets ont une qualité plutôt bonnes. La compression statistique a bien amélioré l'image mais il est vrai que les transpondeurs avec 8 et mêmes 10 chaînes ( K1-K10 ) sont pour le moins optimisés du point de vu de l'opérateur.

» 30 Sep 2003 18:22

laric a écrit:Xéna, je te rejoint sur l'ergonomie qui est... nulle Avec l'expérience des US, je pensais que ces softs seraient un peu plus "user friendly". Notamment : Sous Titres, Changement de Langue, changement de format/ratio...

Il semblerai que cette nouvelle version gère mieux l'audio et les sous-titres. Je vais l'essayer ce soir.

» 01 Oct 2003 9:46

Je l'ai essayée hier. Elle propose des accès direct au sous-titres et à l'EPG. Par contre, les ST ne marchent toujours pas chez moi. Je suppose que l'OSD ne fonctionne pas non plus car aucune info ne s'affiche à l'écran quand je change de chaîne par exemple. Qui aurait une petite idée ?

» 02 Oct 2003 9:24

Personne ?

[Note du modérateur, les posts mutiples on été suprimés]

» 02 Oct 2003 10:40

Euh non la personne .... :lol:

Recoooooooord du mooooooooooooooonde..............

» 02 Oct 2003 11:19

Désolé, mais parfois le serveur se met en boucle.

» 02 Oct 2003 14:25

xéna, ne ments pas.
On sait que c'est pour augmenter artificiellement ton compteur.
Mais on veille.
Et celà n'améliorera pas ton ratio (post utile / post), proche de zéro, d'ailleurs :lol:

» 02 Oct 2003 14:59

Thierry.P a écrit:xéna, ne ments pas.
On sait que c'est pour augmenter artificiellement ton compteur.
Mais on veille.
Et celà n'améliorera pas ton ratio (post utile / post), proche de zéro, d'ailleurs

Je ne répondrais pas à quelqu'un qui a un ratio négatif. :lol:

» 02 Oct 2003 15:04

Xéna a écrit:
Thierry.P a écrit:xéna, ne ments pas.
On sait que c'est pour augmenter artificiellement ton compteur.
Mais on veille.
Et celà n'améliorera pas ton ratio (post utile / post), proche de zéro, d'ailleurs

Je ne répondrais pas à quelqu'un qui a un ratio négatif.

et en plus il est nul en math :roll:

» 02 Oct 2003 15:23

Thierry.P a écrit:
Xéna a écrit:
Thierry.P a écrit:xéna, ne ments pas.
On sait que c'est pour augmenter artificiellement ton compteur.
Mais on veille.
Et celà n'améliorera pas ton ratio (post utile / post), proche de zéro, d'ailleurs

Je ne répondrais pas à quelqu'un qui a un ratio négatif.
et en plus il est nul en math

C'est de la comptabilité. Je te faisais remarquer que ton solde de posts utiles est négatif. :lol: