CAYIN (en tous cas pour moi), c'est fini .....

» 18 Sep 2003 16:23

--------------

» 18 Sep 2003 21:50

JérômeB a écrit:Laurent Dursky a déjà donné du troune-vis sur un Cayin 500, je l'ai vu faire.
Je l'ai aussi entendu dire ce qu'il pensait de la conception de cet ampli... mais je te laisse en discuter avec lui de vive-voix.

JérômeB

Tu peux développer un peu s'il te plait ? :wink:

Merci

TJL

» 18 Sep 2003 21:54

Moi qui commençais à lorgner sur une platine CD Cayin, vous me calmez tout net !

» 18 Sep 2003 21:56

-------------

» 18 Sep 2003 22:01

--------------

» 18 Sep 2003 22:12

J'ajouterais à cela qu'un revendeur m'a dit qu'une marque de platine équipée de tubes de sortie, actuellement bien cotée, livrait des appareils qui n'étaient pas identiques d'un exemplaire à l'autre du même modèle. Pas identique veut dire que les composants ne sont pas des mêmes marques et qualité sur tous les exemplaires : condos, résistances...

Cette marque n'est ni Vincent ni Cayin, je tiens à le préciser. Mais n'ayant rien pu vérifier, et bien que faisant confiance à ce revendeur qui la vendait, je ne dirais pas qu'elle est cette marque.

Alain :wink:

» 18 Sep 2003 22:15

haskil a écrit:J'ajouterais à cela qu'un revendeur m'a dit qu'une marque de platine équipée de tubes de sortie, actuellement bien cotée, livrait des appareils qui n'étaient pas identiques d'un exemplaire à l'autre du même modèle. Pas identique veut dire que les composants ne sont pas des mêmes marques et qualité sur tous les exemplaires : condos, résistances...

Mais celà s'entendait-il ?

» 18 Sep 2003 22:39

» 18 Sep 2003 22:44

------------

» 18 Sep 2003 22:50

JérômeB a écrit:Bien sûr si tu y tiens.

Fabrication "moyenne", économies réalisées sur certaines pièces (qualité des potards) et le schéma fournis qui ne correspond pas à la topologie des éléments.

JérômeB

Ok,merci pour ta réponse

TJL

» 18 Sep 2003 23:03

» 19 Sep 2003 0:38

JérômeB a écrit:
echoes a écrit:
haskil a écrit:J'ajouterais à cela qu'un revendeur m'a dit qu'une marque de platine équipée de tubes de sortie, actuellement bien cotée, livrait des appareils qui n'étaient pas identiques d'un exemplaire à l'autre du même modèle. Pas identique veut dire que les composants ne sont pas des mêmes marques et qualité sur tous les exemplaires : condos, résistances...

Mais celà s'entendait-il ?

Et comment que cela s'entend..!

JérômeB

oui la je serais quand meme curieux d'entendre une difference entre deux platines cd identiques à l'exception d'une résistance :roll:

ou autre composant.

» 19 Sep 2003 8:46

Camocim a écrit:
JérômeB a écrit:
echoes a écrit:
haskil a écrit:J'ajouterais à cela qu'un revendeur m'a dit qu'une marque de platine équipée de tubes de sortie, actuellement bien cotée, livrait des appareils qui n'étaient pas identiques d'un exemplaire à l'autre du même modèle. Pas identique veut dire que les composants ne sont pas des mêmes marques et qualité sur tous les exemplaires : condos, résistances...

Mais celà s'entendait-il ?

Et comment que cela s'entend..!

JérômeB

oui la je serais quand meme curieux d'entendre une difference entre deux platines cd identiques à l'exception d'une résistance ou autre composant.

salut

l'autre jour chez dsi77 nous avons fait une experience tres interessante.il s'agit du remplacement de 2 condos associé a la resistance qui gere le bias !!
au depart il y a 2 black gate.je precise non rodés.le son manque de matiere et le grave est absent.
dsi77 desoude les bg et remet les 2 condos philips? et bien nous avions retrouvé le son d'origine avec une trés belle matiere et un beau grave.assez etonnant.
un autre exemple.sur une platine cd cayin cdt16a.nous avons remplacé les 2 tubes d'origine sovtek par 2 philips puis par 2 siemens.c'etait le jour est la nuit.la platine sonnait 10x mieux avec les siemens.
d'ailleurs a ce propos je confirme que cette platine est au niveau sonore extrement proche de la vecteur L4-2.

VOILA

A+
pierre