http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29704674
Va-t-il à nouveau changer les HP, ça continue ici !
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Dagda, loverius et 48 invités
Philippe Terrier a écrit:Je pense qu'il faut éviter les Excel Magnesium qui ont l'air infiltrable avec leur résonnance typique...
BI de 8.5... PFF, ça doit cogner..
tjacquel a écrit:Sûr qu'avec une membrane de 15 g, ça doit cogner dans le grave
tjacquel a écrit:Sacrée courbe de réponse. On dirait celle d'un médium de sono! Mais bon, mesuré à 50 cm en charge close de 12 litres... difficile de le juger.
Phil* a écrit:Il faut rapporter le BL à la masse mobile sinon cette valeur seul ça n'a pas grand sens. En faisant le ration BL/mms, on visualise mieux le rapport poid/puissance des HP et donc leur capacité à accélérer. Ça ne s'entend pas que dans le grave (où la charge à beaucoup d'influence sur le résultat) mais sur toute la bande utile, sur les voix, percussions, sustain des cordes, réverbération naturelle, micro dynamique, etc…
c'est normal que la courbe de réponse parte en sucette en dessous des 500 Hz
tjacquel a écrit:Je penche plus pour l'influence de la pièce et la proximité du micro de mesure.
Phil* a écrit:Une certaine sonorité pas forcement (dans le sens d'une coloration), un type d'écoute différent très certainement.
Pour aller dans ton sens, il y a quand même des seuils critiques au niveau poids et amortissement des membranes sous lesquels il ne vaut mieux pas descendre ou monter, sous peine de tomber dans la caricature. Je pense que le Supravox et le Swan sont en quelques sorte les extrèmes opposés, fixant chacun les limites à ne pas dépasser dans leurs genres respectifs…
De plus le rapport BL/mms ne donne pas d'indication précise sur l'amortissement electro-mécanique d'un HP. Par exemple à la mesure, un Fertin 20cm à électro-aimant (moteur à excitation) met dix fois moins de temps à "s'arréter" après une impulsion que le même modèle avec un moteur ferrite. Ça n'apparait pas vraiment dans les spécifications, ça se mesure par contre très bien et ceux qui connaissent les deux disent que la différence à l'écoute est énorme.
|
Retourner vers Discussions Générales
|