sondage: quelle section de cables HP vous utilisez ?

» 29 Avr 2002 16:46

moi j'ai mis ça partout : realcable cuivre OFC 4.00*0.10
http://www.real-cable.com/hpflatline.htm

» 29 Avr 2002 22:10

SAlut Whasaaap,
merci pour le correctif par rapport au banane car effectivement yé mé suis planté.
A+
Jef

» 30 Avr 2002 2:11

je voulais dire que le cuivre du cable lui, va "évoluer"

, l'or évidemment n'oxyde pas et à ce titre, "ralentira" une oxydation plus rapide si d'autres connecteurs étaient utilisés, voir le branchement direct sur les borniers de l'amplis, qui sont rarement en or.

il importe que la resistance soit la plus faible, et dans l'ordre, on a le cuivre, l'argent, et enfin l'or. mais l'or a la meilleure conductivité au niveau au niveau microscopique.

le cuivre est très sensible à l'oxydation et ses propriétés électriques changent fortement. l'argent oxyde mais conserve ses propriétés electriques. l'or n'oxyde pas. l'oxyde d'argent est même un excellent conducteur.

» 30 Avr 2002 7:54

1,5 mm² de partout, c'est le cable fourni avec l'ancien kit JBL scs 138.

J'ai du mal à croire que mettre des cable de plus forte section, voir "d'autre qualité" change grand chose??

» 30 Avr 2002 8:44

Salut,

Bah en achetant une Bobine de 50m, j'avais pas trop le choix, tout en 4mm².
Avec toutes mes enceintes en 8 homs.

@+

» 30 Avr 2002 23:46

Je ne voudrais pas jouer les troubles faits, mais je trouve que le 4mm² est une fumisterie...

Personnellement, je préfère utiliser un bon câble en 2,5mm².
J'utilise pour ma part du QED Qdos Silver Anniversary (un superbe câble cuivre argent de très grande qualité) pour les principales et la centrale (Elac CL310i Jet et Elac CM80/4) et du QED Micro (1,5mm²) pour les arrières.

Juste une petite remarques...
Pourquoi tous les câbles haut de gamme des grands constructeurs tendent vers des sections de plus en plus petites (par ex. 8 x 1,25 mm²) ?

» 01 Mai 2002 0:33

Steph

des arnaques sur les prix des cables, là je suis d'accord, faut se méfier.
MAIS sur le diametre, regarde les chiffres que je donne: çà parle de soi, c'est une question de facteur d'amortissement du systeme ampli-cable-enceintes (impédance, mais aussi tailles et FCEM des woofers): surtout quand les enceintes ont une impédance moyenne de 4ohms ( et parfois moins )

en tri amplification pour seulement les aigus, du 2.5mm2 suffit fort bien par contre.

bon, dans un environnement domestique, style salon de 25-35m2, c'est sûr qu'il faut pas taper des diametres débiles vu les distances.

mais bon...

» 03 Sep 2003 14:09

whasaaaaap, comme je vois que tu t'y connais... :
Dans la doc de mon LEXICON il est indiqué que le 'gauge' (taille) diminue quand la longeur duu cable augmente. Mon cousin qui est ingénieur du son me l'a confirmé. Toi, t'en dis quoi ?

Il y a des logiciels qui calculent les gauges en fonction d'un certain nombre de paramettres, c'est fiable ?

Sinon, il parrait qu'a moins de 10m de longeur, il y a très peu de différence audible entre différents cables (sans prendre de la daube non plus!). Vous en pensez quoi ?