Les avis des forumeurs et moi même n'engagent qu'eux et moi !! à vous d'y puisez ce que vous voulez. Tout ceci peut etre remis en cause à tout moment et donc modifié.
Mon orthographe aussi !
Le sujet à démaré sur la Réalisation cable secteur CD -> CR + Photos et [DIY] Câble secteur sans prétention : objectif 30 euros
Cependant, ce câble ne resemble plus à celui de siezien, ni de Keron, c'est pk j'ai préféré créer un new sujet.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Le but de ce sujet est de réaliser un cable secteur PARFAIT pour un Physisien, cable qui sera ensuite adapté pour un audiophile en combinant les differents moyen utilisé par les sites de DIY comme TNT, VH .. ainsi que les infos des constructeurs, les ID inovatrice de chacun d'entre vous et bien entendu les réalisations de siezien et Keron
Si vous voulez nous dire qu'un cable secteur "audiophile" ne sert à rien, passez votre chemin SVP merci.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tout en utilisant : cuivre pure (argenté si vous voulez mais j'essairais d'en utiliser le minimum par peut etre montant !), isolation Téflon, rembourage coton ou autre, blindage.
Les prix et endroit où trouvé le matériel et la confection ce sera pour plus tard ! à moin que QQ1 ai envi de s'en charger
1) Au debut, j'avais choisi de m'éguiller sur sur la solution apporté par .hifi-cables.com pour son Powertrans et son Powertrans Plus.
Ainsi, pour réaliser un câble secteur polyvalent nous avons eu l’idée d’utiliser trois conducteurs plats couchés les un contre les autres et d’utiliser leur capacité mutuelle répartie afin d’établir un filtrage d’interférence dont la masse, au centre, se trouve indexée entre les conducteurs actifs.
L'idée était de placer cette terre entre la phase et le neutre pour une action de filtre
2) Copi de l'article Haute Fidélité - Numéro double - Décembre/Janvier 2002/03
Le Powertran Plus est l'évolution du Powertrans. Les conducteurs actifs sont réalisés en fil plat monobrin. Le conducteur de terre pour augmenter la capacité est maintenant tissé autour de chacun des conducteurs. L'ensemble est immunisé contre les champs magnétiques par un blindage Mu Métal et pour les rayons Gamma par du Klapton R. Câble nerveux
http://www.dirac-france.com/press/revue ... HFdble.htm
Un filtre secteur est composé principalement de condos X ou Y entre la phase et le neutre
On peut dire qu'une capacité dans un cable secteur ne gène pas.
Torsader le neutre et la phase ne sert à rien ! Puisque le but d'un tosadage est de diminuer la capacité.
3) zoro :
ogobert a écrit:Pour les anglophones, voila une reférence :
http://www.venhaus1.com/diymains.html
cf les schémas en bas de la page...
D'apres venhaus, il vaut mieu éloigner la masse des autres conducteur dnc ca remet en cause ce que j'ai vu avant MAIS j'ai une solution à la fin !
Section du fils : 12AWG = 3.310mm² contre 2.5mm² pour Keron et 5mm² pour siezien
http://www.tnt-audio.com/clinica/awg_e.html (merci ogo)
ogobert a écrit:Pour info, j'ai fait des tests avec du Belden 83803 :
en reliant les 3 brins puis en connectant le blindage à la masse coté secteur ( l'intéret, c'est que c'est facile à monter !! )
Et un autre essai avec du Belden 83802 :
sans relier la tresse de blindage et en faisant une "tresse" avec 2 cables pour la masse à l'extérieur ( à mi-chemin entre les "flavor" 1 et 2 de Ven Haus ) :
La 2eme configuration marche nettement mieux !!
UltimateX86 a écrit:ta essayé la 2 ème conf ( masse à l'exterieur) en reliant le blindage à la masse secteur ?
ogobert a écrit:Nope, mon idée est d'utiliser le blindage du cable pour le "protéger" de la masse.
Dans sa version "flavor 2", Chris Ven Haus utilise un tuyeau d'arrosage ( réellement ! ) pour espacer et éloigner la terre des 2 conducteurs "chauds" :
there is > 1/8" spacing between the safety ground and inner conductors by using the heavy walled high-pressure air hose as a spacer. Combined with the shield removal and the counter-spiralled ground, I believe this design may achieve the absolute lowest capacitive coupling between the inner conductors and safety ground.
Dans mon cas, je me sers du blindage pour simuler cet éloignement. Le relier à la masse irait à l'encontre de ce principe...
http://www.gutwire.com/power.htm ils utilise le même sys que VH avec la masse à l'exterieur je croi
Keron a écrit:Je suis loin d'être un expert, je me suis juste pris quelques chataignes comme les autres quand j'étais jeune où dans les près ....
Mais étant donné que tous les appareils d'un logement sont reliés à la masse et que cette masse est logiquement commune, y'a sans doute un tas de choses parasites (plus que sur les autres câbles) qui circulent potentiellement sur ce brin.
Enfin ce n'est qu'une hypothèse. Ce qui reviendrait à dire qu'en éloignant cette source de parasite de toutes sortes des autres cordons, on peut gagner en pureté....
Bon, je sors pas car au départ c'est mon topic
- sans terre on fé comment pour blinder ?
- si le blindage n'est pas relié à une masse ca donne koi ? une antenne ?
- si elle acumule les parasites, elle risque de les comuniquer au cable !
ca serait pire que sans !
connecté le blindage à la masse de l'alim est peut etre la solution, comme le boitier !
4)
asterix a écrit:Eh ! les gars la tresse n'est-elle pas là pour faire cage de Farraday et donc empêcher tout parasite de venir polluer le neutre et la phase ?
C'est le principe même de farraday il me semble... De plus, j'ai remarqué que sur les DVD Pioneer 656 et même 757, la terre n'est pas raccordée...
Ce qui serait chouette c'est de pharadisé séparement le neutre et le phase...
Eux ils l'ont fait ! http://www.virtualdynamics.ca/products/POW/NIT
5)
UltimateX86 a écrit: Un bon cable d'alim doit avoir un minimum de resistance ! non ?
donc comment faire ? Utiliser le plus de brins isolé les 1 des autres
UTOPI !!
Donc au lieu de prendre du 2,5 , pk ne pas prendre du 1 ?
on torsade 2 ou 3 cables de 1mm2 isolé chacun par du telfon et on peut repasser du teflon autour des 2 ou 3 pour former le neutre ou la phase ou la masse
UltimateX86 a écrit:un diélectrique en polyéthylène ca suffirait pas ? à ce moment là on pourait utiliser 4 cable coaxial UR M43 ( monobrin de 0,9mmde diam) pour former un pôle
Ou alors la ROLS ! du fils pour wrapping !! OK OK c'est chiant à faire mais on risque pas de faire mieu :
Tension nominale: 500 V
Intensité admissible: 2,6 A (30 AWG), 3,4 A (28 AWG), 4,5 A (26 AWG),
5,2 A (24 AWG)
Ame: cuivre plaqué argent
Isolant: ETFE
Diamètre conducteurs: 0,25 mm (30 AWG), 0,32 mm (28 AWG),
0,4 mm (26 AWG), 0,5 mm (24 AWG)
Température d’utilisation: -90°C à +150°C
16 monobrin de 0,5mm chacun isolé ETFE ( teflon non ?) ce qui donne une section de PImm² ce qui se raproche de 12AWG
donc pour un cable de 2M * 2 ou 3 ( si on veut faire la même chose pour la masse) * 16monobrin = 64 M de fils pour wrapping sans masse et 96M avec masse
mais ca serait chiant à faire quand même ...
ogobert a écrit:> Attention que le http://www.valentin.be/Spec/Partie_1/CSUB.pdf n'a que 1mm² de section !
Il faut en utiliser plusieurs. Chaque conducteur étant isolé, ca va ressembler à une config de Litz en plus gros...
c'est koi cette config de Litz ?
siezien a écrit:il faut du multibrin, le monobrin étant trop dur, trop sec.
ogobert a écrit:> quel est l'interet de plusieurs conducteurs isolés?
Cable ( unitaire ) fin => pas d'effet de peau
En mettre plusieurs permet de baisser la résistance
Que chaque cable soit complétement isolé évite les "sauts d'électron" entre brins ( ce qui fait que bcp de gens recommandent du monobrins par rapport au multi-brins )
voilà pour l'effet de peau et sauts d'électron !!
Kel diametre max peut faire un brin qui le compose sans risquer cette effet de peau ??
arno_ a écrit:bonjour ultimateX86
je vois que tu as bossé le sujet
moi je débute
je commence juste à voir un peu les éléments nécessaires à la fabrication
et ce faisant, je me suis demandé si on ne pourrait pas trouver quelque chose de déjà teflonné
pour pas spécialement plus cher :
33-8437-30 10M FIL CUIVRE AG. PTFE 1,5 15,00€
et surtout plus simple, c'est pour ça que le fil de wrapping, heu, moi, je vais passer mon tour pour le moment
les awg de la page acousticzen, c'est pour le cable fini
pour l'autre page par contre, 12 awg c'est pour chaque cable de départ
deux ensemble de 1,5 mm pour équivaloir à un 2.5 mm² ça me semble pas mal non ?
si j'ai bien saisi les conversions : 1,5 mm = 1,7 mm² (environ)
UltimateX86 a écrit:
1,5mm ca fait 1,77mm² ce qui fait un cable de 3,54mm² ca fé beaucoup quand même
du 1mm ca serait mieu ca donne une section de pi/4mm² donc t'en prend 4 et ca te donne PI
je cé pas pk mais ca m'attire ca nombre PI :p
On peut utiliser du 4 brins CUIVRE AG. PTFE 1MM de diam
- torsadé
- cotonné
- re-isolé teflon
- blindé avec tresse de cuivre étamé ou autre
http://diyaudioftp.free.fr/DSC00130.JPG
+ un feuillar d'alu si vous le voulez
http://www.takefiveaudio.com/self_adhes ... shield.htm
pour former à chaque fois UNE PHASE, UN NEUTRE, UNE TERRE ( si vous l'utilisez)
sans argent je préfairerais ! donc faut trouver du monobrin cuivre OFC de 1mm de diam isolé téflon ou alors l'isoler soit même
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Voilà donc mes solutions POUR LE MOMENT. A vous de me dire ce que vous en pencez, si j'ai dis des betises, si y a des truk à amelirer
MERCI A TOUS :p y a autre certainement d'autres éditions