Projecteur TT

» 04 Juil 2003 14:32

Après avoir été tester différent projecteur, au niveau qualité, j’ai vraiment été séduit par les TT toute marque confondue. Les projos LCD et DLP donnent de bons résultats mais dans mon cœur, de ces test, ça reste le TT. Etant assez serré coté budget le mieux ne serait pas d’attendre les sources HD pour vraiment profiter de ces grosse bêtes. Sa devrait arriver l’année prochaine si je me trompe pas et comme j’ai déjà une bonne installation HC avec TV l’attente ne me pose pas de problème. J’aimerais votre avis.

» 04 Juil 2003 23:53

Alors pas d'avis ! :wink:

» 05 Juil 2003 0:27

Salut tic@tac

Mon avis : ne pas attendre les sources HD.

Rien à voir entre une image projetée et l'image d'une TV, même avec les programmes DVD actuels.

Question de taille d'image, de projection dans le noir, de définition, de colorimétrie, de balayage progressif.

Par ailleurs il n'y a ni progrès technique ni baisse de prix à attendre du côté des TriTubes.

Michel

» 05 Juil 2003 0:44

Comme tu l as constaté, le TT est déjà excellent avec les sources actuelles.
Et, le TT est une technologie aboutie(qui est a son nirvana et qui ne peut donc plus progresser)
Ce qui veut dire que les TTs actuels les plus performants tireront parti de la HD quant elle arrivera.

Alors pourquoi attendre?

Maintenant, pour le choix, ça dépend de la base de l écran et du recul de visionnage.

Alain

» 05 Juil 2003 14:27

Le TT, un investissement qu'on ne regrette pas, le vrai cinéma à la maison (parfois même mieux que certaines salles :wink:

), le jour et la nuit par rapport à une TV ou un rétro, même à mon avis par rapport à un LCD ou un DLP.

Si le mien que j'ai depuis bientôt 3 ans me lâchait, je ne regretterais pas les heures de plaisir qu'il m'a fait passé et je m'empresserais d'en chercher un autre

La HD, je suis curieux de voir et plus que dubitatif (et puis on en parle depuis si longtemps de la HDTV, à force de courir...), je trouve l'image de 2.40m déjà superbe avec mon Barco 701 (35Khz donc pas de "HD") et parfaite pour regarder des films : quel intérêt de rajouter encore du détail à l'image, j'adore ce naturel du piqué d'un TT comme l'argentique des photos. En outre, avec encore plus de définition, ne va-t-on pas vers une sensation d'articifielle, comme avec les images de synthèse ?

» 05 Juil 2003 19:49

gnu a écrit:La HD, je suis curieux de voir et plus que dubitatif (et puis on en parle depuis si longtemps de la HDTV, à force de courir...), je trouve l'image de 2.40m déjà superbe avec mon Barco 701 (35Khz donc pas de "HD") et parfaite pour regarder des films : quel intérêt de rajouter encore du détail à l'image, j'adore ce naturel du piqué d'un TT comme l'argentique des photos. En outre, avec encore plus de définition, ne va-t-on pas vers une sensation d'articifielle, comme avec les images de synthèse ?

Teste par toi meme, tu retireras vite tout ce que tu viens de dire...

» 06 Juil 2003 0:57

complétement d'accord avec Bangoo