![8)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_cool.gif)
tu doit bien avoir un appareil photo numérique non?
il n'y a rien d'écris sur ce cable?
c'est du NO NAME
![:lol:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_lol.gif)
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: MickeyCam, Salamandar et 47 invités
mich a écrit:moi j'aimerait bien voir à quoi ressemble ton cable X![]()
tu doit bien avoir un appareil photo numérique non?
il n'y a rien d'écris sur ce cable?
c'est du NO NAME
[Modéré - contacter l'asso SVP] a écrit:Archi a écrit:
Quelles démos amplification-802 t'ont le plus marqués, auditoriums inclus ?
Je me méfie comme la peste de ce que j'entends en auditorium, en plus quand je les ai acheté il n'y avait quasiment aucune boutique où les écouter, et il y a trop de paramètres que je ne maitrise pas. cables, acoustique.. donc je ne dirai pas que quelque chose m'a "marqué", ou plutot si : ce que j'ai trouvé frappant c'est de constater à quel point mon très vieux 5060 était bon et tenait la route : quand on rentre chez soit et que l'on continue à trouver le son agréable alors que l'on a entendu des amplifications super-haut de gamme, ça ne trompe pas. ce qui fait que je me suis plutot penché sur la partie préamp, d'où l'achat du nad 118, sans songer sérieusement à remplacer mon 5060. cela dit, rotel marche très bien avec les 802.
[Modéré - contacter l'asso SVP] a écrit:Je me méfie comme la peste de ce que j'entends en auditorium
Archi a écrit:As-tu déjà pris la peine de te faire prêter quelques amplis pour pouvoir comparer concrètement avec ce que t'as chez toi ?
[Modéré - contacter l'asso SVP] a écrit:
dans ce cas j'en ai plusieurs centaines à vendre... je préfère de loin les version remastérisées. c'est amusant d'ailleurs d'entre la différence entre un ancien madonna et un plus récent, ça n'ai vraiment rien à voir. sans parler du coté "boum boum" le timbre de voix est bien plus réaliste.
Mabuse a écrit:[Modéré - contacter l'asso SVP] a écrit:
dans ce cas j'en ai plusieurs centaines à vendre... je préfère de loin les version remastérisées. c'est amusant d'ailleurs d'entre la différence entre un ancien madonna et un plus récent, ça n'ai vraiment rien à voir. sans parler du coté "boum boum" le timbre de voix est bien plus réaliste.
Ben, moi, ça m'intéresse vachement !! Tu as une liste des CD's dont tu te "débarrasses" ?
Fred
LaurentD a écrit:
Fred, tu partagerais ?...
adol a écrit:pour revenir au myriad, je dirais plutot il est tout juste bon en hc et déplorable en hifi. je l'ai eu en pret chez moi quelques temps, il y a 2 ou 3 ans, en comparaison avec le primare p30 et l'acurus act3 (j'ai choisi le p30 au final). tu gagnerais sans doute beaucoup avec un bon préampli (au hasard l'audiofolia mais effet variable selon les systèmes) et un bon convertisseur n/a (au hasard aussi le d1000 de 3dlab)
protocole de test ? quelles enceintes ? quels cables ? quelles sources, quelle amplification et avec quels disques ?
c'est un peu court de dire que tu le trouves déplorable...
[Modéré - contacter l'asso SVP] a écrit:adol a écrit:pour revenir au myriad, je dirais plutot il est tout juste bon en hc et déplorable en hifi. je l'ai eu en pret chez moi quelques temps, il y a 2 ou 3 ans, en comparaison avec le primare p30 et l'acurus act3 (j'ai choisi le p30 au final). tu gagnerais sans doute beaucoup avec un bon préampli (au hasard l'audiofolia mais effet variable selon les systèmes) et un bon convertisseur n/a (au hasard aussi le d1000 de 3dlab)
protocole de test ? quelles enceintes ? quels cables ? quelles sources, quelle amplification et avec quels disques ?
c'est un peu court de dire que tu le trouves déplorable...
j'ai travaillé très longtemps en "fil droit" avec un switch passif et volume réglé directement sur l'ampli, voie par voie, donc sans préamplification du tout... après quelques années de ce régime, je t'assure que l'on arrive à reconnaitre un préampli "déplorable".
le mpd500 est un bon préampli, après tout dépend comment on l'utilise.
moirasc a écrit:protocole de test ? quelles enceintes ? quels cables ? quelles sources, quelle amplification et avec quels disques ?
c'est un peu court de dire que tu le trouves déplorable...
Tu as également été un peu "court" pour dire que le Satis 2 était déplorable , non??![]()
Charles
JérômeB a écrit:Sachant que d'aucuns diront qu'il n'y a pas pire système que celui qui n'intègre pas de préampli, en reliant une source à niveau variable sur l'ampli en direct...
JérômeB
|
|