Merci pour ce post ZEN74, je serais bien venu avec toi ce week end car on semble arriver aux mêmes conclusions pour le PTAE300 : un smoothscreen qui ne masque pas en fin de compte la structure géométrique de la grille LCD, et une prise DVI qui ne sert pas à grand chose puisque le mapping 1:1 n'est pas possible.
Par contre j'aimerai que tu nous en dise plus sur tes impressions sur le 200, et est-ce que pour toi le Z1 et le 300 sont vraiment équivalents (smoothscreen mis à part bien sur).
|
32 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Kyoken, Lazer127, meloblink et 91 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
Z1 ou PTA-E300???? -> PTA-E200!!
- redirts
- Messages: 408
- Inscription Forum: 03 Avr 2003 11:42
- Localisation: Dordogne
je confirme, la prise dvi n'est pas d'un intéret capital
aucun affichage en résolution native pour l'instant
cordialement
aucun affichage en résolution native pour l'instant
cordialement
- phonia cr5
- Messages: 325
- Inscription Forum: 22 Avr 2002 12:13
XYZ a écrit:En complétant d’information donnée par djeser,
ptae300 a plus de fonctionnalité suivante que ptae200 :
Une entrée DVI : très utile avec PCHC
Correction de gamma : indispensable pour peaufiner le réglage des couleurs.Double correction de parallaxe : c’est toujours utile quand un projecteur n’a pas de fonction "lens shift ".
J’ai acheté Z1 il y a deux mois. Si je pourrais attendre jusqu'à aujourd’hui, j’aurais acheté un ptae300 sans hésitation.
A+
XYZ
Tjrs rapport à mon avis perso: la correction de gamma on peut l'avoir avec le Philips 963 qu'on aura acheté avec la différence de prix...
redirts a écrit:Merci pour ce post ZEN74, je serais bien venu avec toi ce week end car on semble arriver aux mêmes conclusions pour le PTAE300 : un smoothscreen qui ne masque pas en fin de compte la structure géométrique de la grille LCD, et une prise DVI qui ne sert pas à grand chose puisque le mapping 1:1 n'est pas possible.
Par contre j'aimerai que tu nous en dise plus sur tes impressions sur le 200, et est-ce que pour toi le Z1 et le 300 sont vraiment équivalents (smoothscreen mis à part bien sur).
il ne reste plus que la double correction de parallaxe, ça fait peu au final...
Salut Mister Redirts
Je ne pourrais pas détailler mes impressions sur le 200 car j'ai juste fait attention que les réglages soient presque au même niveau que le Pana-E300, j'ai regardé pendant 5 minutes, j'ai demandé au vendeur de rebrancher le 300 et ça m'a suffit.
+ ça va + je me dis que je vais tourner en rond à force d'être pointilleux,et d'attendre d'avoir de vraies bonnes conditions de démo.
Si j'étais tout le tps sur PAris, j'aurais surement déjà pu faire de vraie démos, mais c pas le cas.
Donc je vais y aller au feeling par rapport à ce que j'ai vu et lu en 2 mois.
Un élément qui a son importance dans mon choix pour le PTA-E200 c'est le SAV Pana qui est excellent. Je n'ai pas eu d'infos sur celui de SAnyo.
MAis bon c pas définitif car le fait de claquer + de 15000 francs fait que je préfère quand même avoir qques infos avant de faire fondre la carte bleue!
Si tu prends vraiment le tps quand tu iras à la fnac et que tu n'oublies pas comme moi un ou 2 points essentiels, je pense que tu prendras ta décision à ce moment là!
Voilà.
- zen74
- Messages: 55
- Inscription Forum: 05 Mai 2003 23:05
- Localisation: Tours
As tu vu l'offre d'hifissimo qui propose le Z1 + 1 écran Da-Lite 203cm ou 2m34cm de base pour 1990 euros?
Lorsqu'en plus on sait qu'il font une offre '0% de pixel mort', çà fait réfléchir
Franck C.
Lorsqu'en plus on sait qu'il font une offre '0% de pixel mort', çà fait réfléchir
Franck C.
La configuration dans mon profil
TV 4K 65" Sony OLED KD65AF9/projo Epson EH-TW9400/Ampli HC Yamaha DSP-Z7/Klipsch RF82+RC62 et JAMO CLASSIC8/sub Velodyne CHT10R/Bluray Sony S350/Laserdisc/Mediacenter Nvidia Shield Pro
-
FRANCKC - Membre d'Honneur
- Messages: 14289
- Inscription Forum: 27 Mar 2002 2:00
- Localisation: AJACCIO
zen74 a écrit:MAis bon c pas définitif car le fait de claquer + de 15000 francs fait que je préfère quand même avoir qques infos avant de faire fondre la carte bleue!
On trouve le Z1 a 1650€ (soit 10824f) maintenant, on est tres loin des "+ de 15000f"
- kriss2050
- Messages: 256
- Inscription Forum: 24 Juin 2002 19:14
- Localisation: Paris
zen74, tu es au courant qu'il y a certainement moins cher que la FNAC digitale pour acheter ton projo?
- vincent128
- Messages: 6332
- Inscription Forum: 05 Déc 2001 2:00
- Localisation: France
redirts a écrit:
Salut Mister Redirts
c'est le SAV Pana qui est excellent. Je n'ai pas eu d'infos sur celui de SAnyo.
B onjour,
pour le sav pana je pense pas que se soi vraiment le top
une persone qui travaille dans un centre agré Panasonic
ma dit qu'il n'y pas si longtemps "il auraient regroupé tout leur centre de piéce détaché dans un seul et meme endroit pour toute l'europe (en Belgique je croi)
donc je pense pas que soit le top pour le réparateur s'il lui faut les piéce
- jde
- Pro-Commercant
- Messages: 128
- Inscription Forum: 08 Avr 2002 2:00
- Localisation: Ajaccio
Bah pour moi c'est rassurant que personne ne connaisse le SAV de Sanyo..... C'est personne n'en a encore eu besoin !!!
- krisscore
- Messages: 4421
- Inscription Forum: 20 Jan 2002 2:00
- Localisation: Sanary-Sur-Mer
Bon à priori c'est une attaque en règle...
JE suis très sensible quand on met en cause mes capacités de calcul mental...je pense que je vous prend tous les uns après les autres à ce niveau là! JE plaisante bien sûr (pas sur mes capacités de calcul tout de même ), le montant de +15000 équivaut (et il fallait regarder le premier post ndlr...) à un VP+ un lecteur DVD PAl Prog + un écran+un ampli denon : CQFD
Non?? t'es sûr?? je pensais qu'il n'y avait que la fnac , boulanger, darty et but comme magasins intéressants. Je savais pas que Hifissimo, Illel, Farom (JFP), ou HomeCinesolution proposait des tarifs + intéressant... Tu sais au bout de 2 mois de recherche, je pense que n'importe qui sait où il peut avoir les meilleurs prix.
Comme par exemple la très belle offre depuis la semaine dernière d'hifissimo avec le Z1 et l'écran pour 1990Euros qui me fait encore hésiter.
ca je n'étais pas au courant, merci pour l'info . J'avais fait cette remarque car j'ai lu les messages sur les problèmes qu'ont eu certains particuliers avec le PTA-E100 et à priori ils étaient +tot satisfait du SAV (il y en a même un qui s'est retrouvé avec un PTA-E300 en echange de son ptae100, au bout de 2 mois mais quand même le geste commercial est à relevé).
C'est de bonne guerre toutes ces petites vannes, je ne vous en veux pas.
Zen vous en prie.
kriss2050 a écrit:On trouve le Z1 a 1650€ (soit 10824f) maintenant, on est tres loin des "+ de 15000f"
JE suis très sensible quand on met en cause mes capacités de calcul mental...je pense que je vous prend tous les uns après les autres à ce niveau là! JE plaisante bien sûr (pas sur mes capacités de calcul tout de même ), le montant de +15000 équivaut (et il fallait regarder le premier post ndlr...) à un VP+ un lecteur DVD PAl Prog + un écran+un ampli denon : CQFD
vincent128 a écrit:zen74, tu es au courant qu'il y a certainement moins cher que la FNAC digitale pour acheter ton projo?
Non?? t'es sûr?? je pensais qu'il n'y avait que la fnac , boulanger, darty et but comme magasins intéressants. Je savais pas que Hifissimo, Illel, Farom (JFP), ou HomeCinesolution proposait des tarifs + intéressant... Tu sais au bout de 2 mois de recherche, je pense que n'importe qui sait où il peut avoir les meilleurs prix.
Comme par exemple la très belle offre depuis la semaine dernière d'hifissimo avec le Z1 et l'écran pour 1990Euros qui me fait encore hésiter.
jde a écrit:B onjour,
pour le sav pana je pense pas que se soi vraiment le top
une persone qui travaille dans un centre agré Panasonic
ma dit qu'il n'y pas si longtemps "il auraient regroupé tout leur centre de piéce détaché dans un seul et meme endroit pour toute l'europe (en Belgique je croi) donc je pense pas que soit le top pour le réparateur s'il lui faut les piéce
ca je n'étais pas au courant, merci pour l'info . J'avais fait cette remarque car j'ai lu les messages sur les problèmes qu'ont eu certains particuliers avec le PTA-E100 et à priori ils étaient +tot satisfait du SAV (il y en a même un qui s'est retrouvé avec un PTA-E300 en echange de son ptae100, au bout de 2 mois mais quand même le geste commercial est à relevé).
C'est de bonne guerre toutes ces petites vannes, je ne vous en veux pas.
Zen vous en prie.
- zen74
- Messages: 55
- Inscription Forum: 05 Mai 2003 23:05
- Localisation: Tours
Tiens... j'ai calmé tout le monde.
- zen74
- Messages: 55
- Inscription Forum: 05 Mai 2003 23:05
- Localisation: Tours
Je suis étonné de lire que la différence entre le PTAE 200 et 300 ne vaut pas les 400.00€. Ce système de réduction de l'effet de grille donne un résultat visible pourtant (ou plutôt invisible) ???
Ben vous en pensez ce que vous voulez, mais moi je trouve que 400 euros rien que pour l effet de reduction de grille ca le vaut. JE defie de voir une quelquonque grille sur le pana 300 et meme tres pres
- latoile
- Messages: 747
- Inscription Forum: 21 Mar 2003 19:53
latoile a écrit:Je suis étonné de lire que la différence entre le PTAE 200 et 300 ne vaut pas les 400.00€. Ce système de réduction de l'effet de grille donne un résultat visible pourtant (ou plutôt invisible) ???
Ben vous en pensez ce que vous voulez, mais moi je trouve que 400 euros rien que pour l effet de reduction de grille ca le vaut. JE defie de voir une quelquonque grille sur le pana 300 et meme tres pres
La durée de la lampe est aussi un bon argument.
- jef1sb4
- Messages: 704
- Inscription Forum: 19 Nov 2002 16:10
- Localisation: Toulouse
Une matrice 858x484 (ptae100, ptae200) a 20% de moins en Pixel qu’une matrice 960x540 (Z1, ptae300), c’est logique qu’elle devrait coûter, au moins, 20% moins cher.
Plus sérieusement, une matrice 858x484 est suffisant pour restituer une source en NTSC (480 ligne) tant dit qu’une matrice 960x540 est mieux pour restituer une source en Pal (576 ligne).
Ceci étant, je n’ai pas de possibilité de comparer moi-même, je laisse les spécialistes de ce forum de juger.
Cordialement,
XYZ
Plus sérieusement, une matrice 858x484 est suffisant pour restituer une source en NTSC (480 ligne) tant dit qu’une matrice 960x540 est mieux pour restituer une source en Pal (576 ligne).
Ceci étant, je n’ai pas de possibilité de comparer moi-même, je laisse les spécialistes de ce forum de juger.
Cordialement,
XYZ
- XYZ
- Messages: 29
- Inscription Forum: 27 Mai 2003 16:46
jde a écrit:B onjour,
pour le sav pana je pense pas que se soi vraiment le top
une persone qui travaille dans un centre agré Panasonic
La je m'inscris en faux car le SAV Pana est excellent. J'en ai eu malheureusement l'occasion de le tester pour mon ex PT-AE100 et il a été très bon et réactif.
- Berlinois
- Messages: 1874
- Inscription Forum: 18 Fév 2001 2:00
- Localisation: Mittel Elsàss
zen74 a écrit:Tiens... j'ai calmé tout le monde.
non je souhaitais simplement te donner cette information, que tu semblait déjà connaitre d'ailleurs.
Je ne dis pas que le Z1 est le meilleur VP du monde (c'est faux), ni même de sa catégorie (quoique... ), mais un des meilleurs VP à - de 3000 euros.
Les pany sont aussi des choix à prendre en compte, comem le sony HS10.
Du choix et des prix, que demander de plus.... (mais on va trouver si on cherche un peu )
La configuration dans mon profil
TV 4K 65" Sony OLED KD65AF9/projo Epson EH-TW9400/Ampli HC Yamaha DSP-Z7/Klipsch RF82+RC62 et JAMO CLASSIC8/sub Velodyne CHT10R/Bluray Sony S350/Laserdisc/Mediacenter Nvidia Shield Pro
-
FRANCKC - Membre d'Honneur
- Messages: 14289
- Inscription Forum: 27 Mar 2002 2:00
- Localisation: AJACCIO
|
32 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
|