AMHA, les gens du cinéma qui ont pouvoir de décision considèrent en majorité une oeuvre cinématographique comme :
- un produit situé entre la couche culotte dédiée fille ou garçon,
- 2 litres de produits de vaisselle pour le prix d'un
- 3 pizza sous vide pour 5euros
- la possibilité de vendre des jouets et des tee-shirt à prix fort
bref comme un vulgaire produit de consommation. Donc, ils visent le plus grand nombre et pour eux (et je pense pour le plus grand nombre si on faisait un sondage) le plus grand nombre veut la VF. Qu'on le veuille ou non.
Ici, sur ce forum le débat est biaisé de part le fait que si on est sur le forum et si on participe à ce forum c'est qu'on aime le cinéma pour le cinéma et pas comme un produit de consommation, on s'implique et on réfléchit (un peu au moins ) sur le fond.
Personnellement je suis pro-VO sans faire tout un fromage si je dois voir un film en VF - certains sont très bien faits ; et par exemple je préfère la voix de Dark Vador en VF plutôt qu'en VO. Bon d'accord, c'est particulier.
Par contre si vous voulez voir en DVD "Dogma" (avec Linda Fioentino et alan Rickman - film où Dieu est joué par Alanis Morissette) regardez 5 minutes au moins le film en VF, c'est une pub, que dis-je, une propagande pour la VO tellement la VF est mal faite, la voix de Linda Fiorentino est ratée au délà de toute description.
Le cinéma comme beaucoup de choses est nivelé par le bas et je ne sais pas si on pourra y faire grand chose. que pensez-vous des explosions toutes les 10 minutes dans les films ricains pour réveiller le spectateur, de la fille qui se déshabille 1H00 pile après le début du film, du rythme scénarisé pour préparé les coupures publicitaires du sacro-saint futur passage télé et enfin du préformatage de l'image pour un passage télé en 4/3 ?
ed - un peu désabusé par le commercial à tout crin . Mais toujours espérant les futures bonnes oeuvres
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités
Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...
Coup de gueule: VF, assez du nivellement par le bas !
- Eldudo
- Messages: 7556
- Inscription Forum: 23 Jan 2003 15:10
- Localisation: Paris dans les Alpes Maritimes
Yoda a écrit:Gambit a écrit:Là dessus je suis d'accord avec Tazz...
Combien de fois ai-je entendu : "vost ? mais faut lire !"
....
j'ai franchemment de la peine à apprécier un film en le lisant, exactemment...
pour moi on utilise les yeux pour voir l'image, et les oreilles pour entendre
alors si ca vous branche de rater plein d'image en arrière plan des sous-titre, ben temps mieux pour vous... cela dit, certain film en VO, prkoi pas, T2 en version longue, ben il n'y a pas le choix et ca va, car les dialogues ne sont pas trés importants.... mais un film comme LOTR, le regardé en VOST, c'est à devenir malade!
je lai vu en VOST et aucun probléme
mais bon ce film ca ne vo tout simplement pas le coup de le voir alors SOST ou VF c pareil
- lalka
- Messages: 73
- Inscription Forum: 05 Déc 2001 2:00
- Localisation: montpellier
Bonjour,
désolé, mais je vais devoir ajouter ma part d'eau au moulin des pro-VO...
Bah ouais, j pensais etre quelqu un de temperé, de reflechit, le gars qui ne condamne pas, ne juge pas... et bien pour une fois... ca ne sera pas le cas...
Hier, apres une journée morne et pluvieuse, ce genre de journée ou on ne peut pas faire grand chose a part prendre un bouquin ou mater un film, j'ai regarder (que dis je regarder...vu sera plus approprié) Matrix en VF sur la 2eme chaine nationale (vous savez, une de celle pour lesquelles ont paye 120euros de redevance)...
Alors la je dis : Rendez moi mon pognons bande de voleurs... Tresor public = pirates!!!!
Non mais c'est vrai quoi... Je ne l'avais jamais vue en VF (only VO ST english) et je suis tombé des nues... Marranbt cette impression de pas regarder ce film que je connais si bien... Et les voix??? Les voix...
L'halu totale... c'est quoi cette voix de tapettes qu'ils ont donné a Cypher...
enfin, une fois n'est pas coutumes, je vais perdre ma ponderance et vais clamer haut et fort ce que beaucoup pense tout bas :
ON VEUT DES VO MEME A LA TELE!!!! (et pas 15 ans apres sur arte)
Pff ca fait du bien...
M@dx@V
désolé, mais je vais devoir ajouter ma part d'eau au moulin des pro-VO...
Bah ouais, j pensais etre quelqu un de temperé, de reflechit, le gars qui ne condamne pas, ne juge pas... et bien pour une fois... ca ne sera pas le cas...
Hier, apres une journée morne et pluvieuse, ce genre de journée ou on ne peut pas faire grand chose a part prendre un bouquin ou mater un film, j'ai regarder (que dis je regarder...vu sera plus approprié) Matrix en VF sur la 2eme chaine nationale (vous savez, une de celle pour lesquelles ont paye 120euros de redevance)...
Alors la je dis : Rendez moi mon pognons bande de voleurs... Tresor public = pirates!!!!
Non mais c'est vrai quoi... Je ne l'avais jamais vue en VF (only VO ST english) et je suis tombé des nues... Marranbt cette impression de pas regarder ce film que je connais si bien... Et les voix??? Les voix...
L'halu totale... c'est quoi cette voix de tapettes qu'ils ont donné a Cypher...
enfin, une fois n'est pas coutumes, je vais perdre ma ponderance et vais clamer haut et fort ce que beaucoup pense tout bas :
ON VEUT DES VO MEME A LA TELE!!!! (et pas 15 ans apres sur arte)
Pff ca fait du bien...
M@dx@V
- M@dx@V
- Messages: 348
- Inscription Forum: 28 Nov 2002 16:39
Et pas recadré, aussi, les films à la télé....
- tazz
- Messages: 4906
- Inscription Forum: 08 Fév 2001 2:00
- Localisation: Au près de mon arbre...
lalka a écrit:Yoda a écrit:Gambit a écrit:Là dessus je suis d'accord avec Tazz...
Combien de fois ai-je entendu : "vost ? mais faut lire !"
....
j'ai franchemment de la peine à apprécier un film en le lisant, exactemment...
pour moi on utilise les yeux pour voir l'image, et les oreilles pour entendre
alors si ca vous branche de rater plein d'image en arrière plan des sous-titre, ben temps mieux pour vous... cela dit, certain film en VO, prkoi pas, T2 en version longue, ben il n'y a pas le choix et ca va, car les dialogues ne sont pas trés importants.... mais un film comme LOTR, le regardé en VOST, c'est à devenir malade!
je lai vu en VOST et aucun probléme
mais bon ce film ca ne vo tout simplement pas le coup de le voir alors SOST ou VF c pareil
hum....
- Nobo
- Messages: 10616
- Inscription Forum: 25 Déc 2000 2:00
- Localisation: nice
Hé oui.. y'en a qui font une mode de l'anti-matrix, d'autres de l'anti-lotr.
Ca fait quel effet ? héhé
Ca fait quel effet ? héhé
- Gambit
- Messages: 2594
- Inscription Forum: 04 Déc 2002 16:25
- Localisation: Angers
Je ne vois pas qui peut être contre Mulholland Drive ?
Ce film est un chef d'oeuvre.
(Pas de polémique, c'est juste pour foutre le bordel)
ed -
Ce film est un chef d'oeuvre.
(Pas de polémique, c'est juste pour foutre le bordel)
ed -
- Eldudo
- Messages: 7556
- Inscription Forum: 23 Jan 2003 15:10
- Localisation: Paris dans les Alpes Maritimes
Comment ca on peut faire une mode anti Mulholland Drive???
c'est un art de vivre môôôssieur
M@dx@V
c'est un art de vivre môôôssieur
M@dx@V
- M@dx@V
- Messages: 348
- Inscription Forum: 28 Nov 2002 16:39
En l'occurence, c'est plus une mode pro-Mulholland Drive, ça vire de bord selon l'aura du réa
(Le Saint, tu veux pas venir me donner un coup de main ptdr ? )
(Le Saint, tu veux pas venir me donner un coup de main ptdr ? )
- Gambit
- Messages: 2594
- Inscription Forum: 04 Déc 2002 16:25
- Localisation: Angers
Mullholland Drive (j'aime bien ici, j'ai l'impression qu'on revient toujours aux mêmes choses.... on s'sent chez soi) c'est la transcendentalité faite film ; c'est le centre du monde (avec la gare de Carcassonne)
Dans ce film, la connaissance est comme le sucre dans le lait chaud ; elle est partout, elle est nulle part et plus tu la cherches moins tu la trouves.
ed - Dali + coluche
Dans ce film, la connaissance est comme le sucre dans le lait chaud ; elle est partout, elle est nulle part et plus tu la cherches moins tu la trouves.
ed - Dali + coluche
- Eldudo
- Messages: 7556
- Inscription Forum: 23 Jan 2003 15:10
- Localisation: Paris dans les Alpes Maritimes
Une autre remarque plus sérieuse.
Une de mes connaissance est malentendante et pour elle les DVD en VO ont été une redécouverte des films car tous les DVD en VO en France sont sous -titrés. Et franchement, rien que pour ça vive la VO.
Le sous titrage tout seul coute bien trop cher à nos chères ($$$) majors.
ed
Une de mes connaissance est malentendante et pour elle les DVD en VO ont été une redécouverte des films car tous les DVD en VO en France sont sous -titrés. Et franchement, rien que pour ça vive la VO.
Le sous titrage tout seul coute bien trop cher à nos chères ($$$) majors.
ed
- Eldudo
- Messages: 7556
- Inscription Forum: 23 Jan 2003 15:10
- Localisation: Paris dans les Alpes Maritimes
Il y a un film Français qui n'existera jamais en VF :
"Stupeur et tremblements" d'Alain Corneau d'après le bouquin d'Amélie Nothomb.
Comme ca se passe au Japon, le film est en Japonnais sous-titré francais.
Je propose qu'Alain Corneau devienne Président d'honneur du post.
"Stupeur et tremblements" d'Alain Corneau d'après le bouquin d'Amélie Nothomb.
Comme ca se passe au Japon, le film est en Japonnais sous-titré francais.
Je propose qu'Alain Corneau devienne Président d'honneur du post.
- karyboue
- Messages: 5549
- Inscription Forum: 02 Aoû 2001 2:00
|
|