SUBWOOFER YAMAHA YST-SW1500 C.R. des utilisateurs.

» 11 Mar 2003 23:42

tjacquel a écrit:D'où viennent les courbes publiées pour le YST 1500 alors ?

Du banc d'essai paru dans HIFIvidéo N° 306 de Février 2003 (cité plus haut). Pas trop facile d'en trouver ailleurs du reste!

:wink:

» 12 Mar 2003 12:11

OK, et ils mesurent ds une chambre anéchoique ?

» 12 Mar 2003 22:57

tjacquel a écrit:OK, et ils mesurent ds une chambre anéchoique ?

Sais pas, mais le résultat de ces mesures est sérieux, du reste, selon HIFIvidéo, les résultats confirment parfaitement les chiffres annoncés par le constructeur, ce qui n'est pas toujours le cas!

:wink:

» 13 Mar 2003 10:44

Je vais creuser car je ne trouve pas de courbe de réponse publiée par Yamaha, en tout cas pas ds le PDF.

» 13 Mar 2003 18:34

Ok!

» 17 Mar 2003 19:40

Un petit up n'ayant jamais fait de mal à personne!...

» 17 Mar 2003 19:55

salut buss si je ne me trompe pas tu possédais le yst 800 avant le 1500.
car je voudrais ton avis sur le 800(si tu as des critique ou non).

je voudrais me le procurer pour une pièce de 25-30 m² selon toi est ce que ce sera suffisant comme caisson ou prendre plus puissant(ex :yst 1500).

merci pour ta réponse. :wink:

» 17 Mar 2003 22:47

mikado a écrit:salut buss si je ne me trompe pas tu possédais le yst 800 avant le 1500.
car je voudrais ton avis sur le 800(si tu as des critique ou non).

je voudrais me le procurer pour une pièce de 25-30 m² selon toi est ce que ce sera suffisant comme caisson ou prendre plus puissant(ex :yst 1500).

merci pour ta réponse.

Salut mikado,

J'ai n'ai pas eu le 800, mais le 320, puis l'Omega 380 avant le 1500, mais Pouille l'a eu avant le 1500, tu peux le contacter!..
Je peux te dire tout de même que le 800 est très puissant et descend très bas, le dernier 1500 est plus évolué techniquement, YST de nouvelle génération, selon YAMAHA, les performances sont plus stables et la pression sonore est améliorée, restitution plus naturelle et dynamique.

Détails un peu plus haut sur "ADVENCED YAMAHA ACTIVE SERVO TECHNOLOGY".

:wink:

» 18 Mar 2003 10:06

Comment se comporte le 1500 par rapport au fameux Omega 380 ?

» 18 Mar 2003 11:41

tjacquel a écrit:Comment se comporte le 1500 par rapport au fameux Omega 380 ?

Salut,
L'Omega 380 est d'un excellent rapport prestations/prix...
Pas de comparaison possible de technologie intégrée dans ces deux caissons qui sont très différents, système d'alimentation, YST..

Pour ce qui est du comportement du 1500 par rapport au 380.
En ce qui me concerne, le rendement du 380 n'était pas suffisant dans la bande 20/40 Hz, j'ai donc cherché un caisson avec d'excellentes performances dès 20/25 Hz, j'ai choisi le nouveau YAM 1500 sur sa courbe de réponse, et pas trop trop cher en plus!
J'ai été agréablement surpris par sa simplicité de paramètrage, de placement moins critique, un simple équilibre du niveau avec l'installation, et on peut tout de suite apprécier ses qualités sonores.
Ce 1500 a des impacts vraiment physiques, mais il sait rester subtil, la profondeur du grave est impressionnante, la dernière technologie YST y est pour quelque chose! il est plus vif et analytique, je n'ai pas noté de traînage.
Sur de l'orgue dans le bas du spectre, il reproduit parfaitement le jeu du pédalier.

:wink:

» 18 Mar 2003 20:11

mais objectivement il est vraiment mieux que le 380 et sinon tu las payé combien?

» 18 Mar 2003 21:49

Ne survends tout de même pas les diverses technologies propriétaires de Yamaha. Il y a beaucoup de marketing là-dedans : ne perdons pas cela de vue

Pour s'en convaincre, on peut regarder du côté de chez JBL où les caissons ne payent pas de mine (ni logo flashy, ni servodrive suractif) et sont pourtant ce qui se fait de mieux.

Attention à la piquouse marketing

» 19 Mar 2003 17:25

tjacquel a écrit:Ne survends tout de même pas les diverses technologies propriétaires de Yamaha. Il y a beaucoup de marketing là-dedans : ne perdons pas cela de vue Pour s'en convaincre, on peut regarder du côté de chez JBL où les caissons ne payent pas de mine (ni logo flashy, ni servodrive suractif) et sont pourtant ce qui se fait de mieux.

Attention à la piquouse marketing

bon alors quel caisson pour aller avec des nautilus? car je n'a itj pas de caisson :cry:

» 19 Mar 2003 18:51

bon alors quel caisson pour aller avec des nautilus? car je n'a itj pas de caisson

Pas facile de se déterminer

Ce Yam a l'air de constituer le haut du pavé en terme de caisson HC. Mais il y a des règles immuables en accoustique. On ne fait pas 20-200 Hz de façon linéaire avec un 30 cm sans une excursion importante (type 20 mm). C'est physique. Et plus l'excursion est importante et moins le régime transitoire est bon. Aussi, pour faire du vrai grave, tendu, précis, il faut se tourner vers les HP de grands diamètre à excursion modérée (xmax de 6 mm grosso modo). Des 30 ou des 38 cm, que l'on prendra soin de charger de manière à obtenir une courbe linéaire jusqu'à 35 Hz maxi.

Alors quel caisson ? Bah DIY, avec des HP Beyma par exemple. Il y a un long post sur le forum DIY avec le Beyma 15K200. Mais d'autres HP sont candidats.

» 19 Mar 2003 19:33

Salut,les gars!!
Vous avez des discussions tres interessantes et donc tres riches,mais il y a un hic:c'est quoi toutes ces abreviations!!!!

Les novices(autant au niveau son qu'au niveau net) ont peu de chances de tirer des conclusions de vos critiques!!
C'est quoi DIY

SUBWOOFER YAMAHA YST-SW1500 C.R. des utilisateurs.

SUBWOOFER YAMAHA YST-SW1500 C.R. des utilisateurs.

Decodage hc