Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aokiji001, bon1410, droudaut, Milou54, Newjack910, pem, pikouchou, serenade et 189 invités

Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )

VSX-D2011 : ...et ça continue, encore et encore !!!

Message » 20 Déc 2002 13:42

ioda-91 a écrit:
jaam a écrit:Ben moi j'ai un p'tit soucis avec 1 réglage sur mon 2011, je n'arrive pas a avoir un bon rendement de mon subwoffer, il ne tonne pas comme avec mon yamaha rxv 795
jam


Bonjour,
A mon avis tu avais l'habitude comme beaucoup de personne de mettre très fort ton caisson, avec le réglage MCACC, le niveau est forcement correct et équilibré.
Mais si tu souhaites en avoir plus, augmente le niveau de sortie de ton caisson dans les menus du 2011.
Cordialement. :wink:

Tout à fait vrai. Moi-même j'ai installé le caisson après le réglage MCACC, et j'avis un grave très présent, omniprésent pour tout dire, boumboum for ever quoi! Rigolo, mais c'est pas fait pour ça. Donc passage du MCACC ( c'est vrai, comme le disait Ioda, chaque modification de configuration, déplacement de meuble, n'est pas le préludes à d'intolérables migraines de réglage : MCACC et même pas 10mn après, ready) et le grave a retrouvé sa juste place, quand il faut, seulement quand il faut.
Vraiment gentil ce monsieur MCACC.
:lol:
Ricaille
 
Messages: 289
Inscription Forum: 28 Oct 2002 15:22
Localisation: Nord
  • offline

Message » 21 Déc 2002 2:28

petite question au ancien yamahiste ayant troque leur becane pour le new pioneer 2011 :

au niveau de la qualite des decodage dd et dts uniquement : precision , micro details , separation et gestion des differents canaux , atmosphere et effets sonores... ( sans parler du reste des defauts que l on reproche aux ampli yamaha : voix , agressivite , hifi...etc ) comment trouvez-vous le decodage du pioneer 2011 compare a des modeles de yamaha comme les rxv 1200/1300 , 3200/dsp AZ2 , AZ1 ? et puis tant qu a faire pendant qu on y est la comparaison concernant aussi la partie ampli des 2 protagonistes ( au niveau patate ! )

essayez de repondre en toute objectivite sans etre influence par l enthousiasme de votre derniere acquisition... :wink:

a+
zebulons69
 
Messages: 8153
Inscription Forum: 18 Juil 2002 21:51
Localisation: LYON, Vallée d'Azergues
  • offline

Message » 21 Déc 2002 12:00

Où es-tu Zebulon ?
Tournicoti, tournicota...
Ricaille
 
Messages: 289
Inscription Forum: 28 Oct 2002 15:22
Localisation: Nord
  • offline

Message » 21 Déc 2002 12:28

beaucoup de personne parle de cet ampli en ne décrivant que la MACC. Mais à part cela, il est bien cet ampli ? en HiFi, ça vaut un NAD 752 ou 762 ?

et la calibration vaut elle l'EZSet de chez HK serie 7xxx ou 8xxx ?
popoa
 
Messages: 946
Inscription Forum: 01 Déc 2002 21:37
  • offline

Message » 21 Déc 2002 12:32

je suis la ricaille ( viens de me lever... :oops: )

a+
zebulons69
 
Messages: 8153
Inscription Forum: 18 Juil 2002 21:51
Localisation: LYON, Vallée d'Azergues
  • offline

Message » 21 Déc 2002 12:54

popoa a écrit:Beaucoup de personnes parlent de cet ampli en ne décrivant que la MACC. Mais à part cela, il est bien cet ampli ? en HiFi, ça vaut un NAD 752 ou 762 ?

et la calibration vaut elle l'EZSet de chez HK serie 7xxx ou 8xxx ?


Je ne crois pas que nous n'ayons parlé que de Mr et Mme MCACC, bien au contraire. Si tu relis ce post, tu verras que l'on dit que cet ampli fait son boulot, aussi bien en Hifi qu'en HC, et sans rechigner ni baisser les épaules.
Je cite Choussar, que je t'invite à retrouver au début de ce post ( p2ou 3)

Face au 752/762 :
-Le son est plus "hifi" sur les nad
-Le pioneer est beaucoup plus convivial et a plus de reglages
-le nad 752 semble moins puissant a coté, le 762 je ne sais pas.

Face a denon :
C'est très simple, denon, en dessous du a11, oublie a moins d'acheter avec un ampli de puissance.

Hk 8500 :
Le hk est beaucoup plus puissant, il a une tenue phénoménale, mais seulement 5 canaux. Je le trouve trop cher pour une utilisation hc (a moins d'avoir une très grande salle et de rajouter un ampli de puissance pour avoir 7 canaux)

Hk 5500 :
Eclaté a plate couture par le 2011. J'avais un 5000 et je m'en suis débarassé vite fait après avoir testé de 2011 !

Face au 752/762 :
-Le son est plus "hifi" sur les nad
-Le pioneer est beaucoup plus convivial et a plus de reglages
-le nad 752 semble moins puissant a coté, le 762 je ne sais pas.

Face a denon :
C'est très simple, denon, en dessous du a11, oublie a moins d'acheter avec un ampli de puissance.

Hk 8500 :
Le hk est beaucoup plus puissant, il a une tenue phénoménale, mais seulement 5 canaux. Je le trouve trop cher pour une utilisation hc (a moins d'avoir une très grande salle et de rajouter un ampli de puissance pour avoir 7 canaux)

Hk 5500 :
Eclaté a plate couture par le 2011. J'avais un 5000 et je m'en suis débarassé vite fait après avoir testé de 2011 !


Voilà, bonne lecture et à bientôt.

Pas d'autres testeurs ayant testé dans les parages?? C'est bientôt Noël!! :lol: :lol:
Ricaille
 
Messages: 289
Inscription Forum: 28 Oct 2002 15:22
Localisation: Nord
  • offline

Message » 21 Déc 2002 13:07

et face à l'ezset des HK serie 7 et 8

(1 post sur 13 pages c'est peu pour un CR "honnetes" plusieurs avis c mieux :wink: )
popoa
 
Messages: 946
Inscription Forum: 01 Déc 2002 21:37
  • offline

Message » 21 Déc 2002 13:09

merci ricaille mais j ai deja tout lu avec la comparaison des hk 5000 et nad t 752 que j ai eu , j ai aussi note pour le yamaha 795... , mais moi je parlais de comparaison de decodage avec des modeles un peu plus haut de gamme de chez yamaha...

le 8500 m aurait bien tente si il n avait pas ete aussi cher par rapport a un 7500 ou un 2011...mais le 7500m a decu par rapport au 7000 , reste le 2011 dans ces gamme qui a l air interessant mais ou je me pose des questions sur le decodage... et la compatibilite avec mes enceintes...des triangle , et comme je n ai pas ecoute avec ma marque d enceinte favorites et que je ne suis pas pret d opter pour une autre... :roll:

j ai ecoute le vsa ax10 chez un pote mais c etait sur un pack d enceintes et pas a base de colonne...donc je me demande comment il se comporterait dessus car certains ont l air de lui reprocher un petit manque de patate sur une utilisation 5 enceintes ( pourtant l alim. a 660 w : c est la meme que celle du vsa ax 10 ??? )

a+
zebulons69
 
Messages: 8153
Inscription Forum: 18 Juil 2002 21:51
Localisation: LYON, Vallée d'Azergues
  • offline

Message » 21 Déc 2002 13:18

En ce qui concerne l'utilisation avec des colonnes, jette un coup d'oeil sur ma config, ça marche du tonnerre.
Pour plus de pêche, jette un coup d'oeil sur celle de Ioda, mais là c'est du pro ( enfin pour moi).
Ricaille
 
Messages: 289
Inscription Forum: 28 Oct 2002 15:22
Localisation: Nord
  • offline

Message » 21 Déc 2002 13:31

ok pour ta config. mais celle d e yoda connais pas ces modeles d enceintes alors ca ne me dit rien... , reste la sonorite pioneer + triangle... :-? ou :P ??? , difficile de se rendre compte sans ecouter et moi si je prenais un 2011 il faudrait d abord que j ecoute sur triangle pour juger... personne n a ce genre de config. ? personne de lyon pour une petite demo ?

a+
zebulons69
 
Messages: 8153
Inscription Forum: 18 Juil 2002 21:51
Localisation: LYON, Vallée d'Azergues
  • offline

Message » 21 Déc 2002 13:33

HK Signature 1.5, c'est un ampli HiFi, quelle puissance ?
Ricaille
 
Messages: 289
Inscription Forum: 28 Oct 2002 15:22
Localisation: Nord
  • offline

Message » 21 Déc 2002 13:35

2 x 200 w , pourquoi ?
zebulons69
 
Messages: 8153
Inscription Forum: 18 Juil 2002 21:51
Localisation: LYON, Vallée d'Azergues
  • offline

Message » 21 Déc 2002 13:42

Parce qu'avec un jouet comme ça tu peux faire une install XXL !! Jette un coup d'oeil sur l'install de Ioda91 (Utilisation des pré-out).
Ricaille
 
Messages: 289
Inscription Forum: 28 Oct 2002 15:22
Localisation: Nord
  • offline

Message » 21 Déc 2002 13:50

oui ca je le sais bien , ce qui me preocupe c est la partie preampli du pioneer avec triangle : :x ou :D ???... et la restitution sonore peut-etre type entre mon hk signature et le pioneeren hifi et hc...???

a+
zebulons69
 
Messages: 8153
Inscription Forum: 18 Juil 2002 21:51
Localisation: LYON, Vallée d'Azergues
  • offline

Message » 21 Déc 2002 13:55

Retour à la case départ : les yeux, ça ne remplace pas les oreilles. Bonne chance dans tes recherches, et tiens-nous au courant. :lol:
Ricaille
 
Messages: 289
Inscription Forum: 28 Oct 2002 15:22
Localisation: Nord
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message