E.T.

» 25 Oct 2002 19:12

Bonjour a tous,

j'ai teste tres rapidement la qualite de l'image de la version 1982 du Z1, et bien elle est tres bonne ! Elle est assez fine vu l'age du film, jolie profondeur d'image, les couleurs ont l'air de manquer un poil de peche mais rien de mechant.
Sinon la bande son a l'air encodee a un niveau sonore assez faible.

Bref, je vous en dirai plus quand j'aurai le temps de mieux tester :wink:

» 25 Oct 2002 21:01

Moi je vais tester la version "20e anniversaire" Z2 locative qui vient de sortir.
VF DTS ES au programme.

» 26 Oct 2002 15:50

Voilà, ma séance est terminée

.
Je n'avais pas revu ET depuis sa sortie, il y a 20 ans ! J'étais gamin, c'était hier...

L'image est sublime !! Définition impeccable, couleurs magnifiques : un superbe travail a été réalisé sur cette réédition. C'est beau, mais beauuuu...

La bande son est du même tonneau. Une ampleur et une précision tout bonnement jouissives ! Du très grand John Williams servi comme il se doit !

Quand je pense que "Retour vers le Futur" date à peu près de la même époque, et quand je vois le niveau des DVD qui viennent de sortir... je me dis qu'il y a vraiment deux poids deux mesures chez Universal :evil:

MicMic, 8 ans.

» 26 Oct 2002 19:26

au fait ça sort qd ds nos contrees?je me suis balade a la fnac et je n ai rien vu...

» 27 Oct 2002 1:51

La sortie a été repoussée au 29 octobre..... sûrement pour essayer de nous faire oublier qu'il n'y aura pas la version de 82 dans la boite....

» 27 Oct 2002 15:09

MicMic a écrit:Quand je pense que "Retour vers le Futur" date à peu près de la même époque, et quand je vois le niveau des DVD qui viennent de sortir... je me dis qu'il y a vraiment deux poids deux mesures chez Universal

L'image de BTTF (en Z4 en tout cas) va de bonne a excellente du 1er au 3eme opus !

» 03 Nov 2002 23:53

Je l'ai regarde ce soir, je vais donc pouvoir detailler un peu plus.
J'ai mis la version 1982 en VO DTS.
L'image est assez sombre et les noirs bouches, ce qui est assez ennuyeux etant donne que le film se passe en grande partie dans la nuit. Il y a pas mal de grain, surtout visible sur les scenes sombres bleutees (normal).
Sinon les scenes claires sont honnetes, la finesse d'image est pas trop mauvaise etant donne l'age du film.
Par contre, la piste DTS est excellente, les musiques sont tres enveloppantes, les quelques effets bien retranscrits... bref du tout bon de ce cote la !

» 04 Nov 2002 9:13

J'ai aussi vu ce film en location hier soir. Le résultat est vraiment bon pour un film de cet age, bien que c'atait la version remastérisé et "corrigée" version 2002.

Mes "petites" critiques : la scène où ET est dans la chambre et où le petit garçon lui montre ses bonshommes en plastiques est vraiment trop peu contrastée (noir bouché). Le DTS ne se justifiait pas vraiment, à mon avis, surtout qu'il n'y a pratiquement que de la musique sur les pistes arrières.

Par contre, au niveau du scénario, je craignait le pire avec cette version corrigée. Le résultat final n'est pas si mal. d'après mes souvenirs (de '82), le début est maintenant moins sombre et moins angoissant, je ne me souvenait pas qu'on voyait les ET en entier dés le début.
Je me demande aussi s'ils n'ont pas coupé une scène vers la fin où le "gentil" scientifique parlait avec un militaire qui voulait l'ET pour des expériences, ou alors j'ai révé cette scène ?
Bref, le fait d'avoir enlevé les armes n'est pas génant. Le seul truc c'est que le vaisseau ET semble un peu trop "clean " et "synthèse 3D" et me semble moins crédible que dans l'original.

» 04 Nov 2002 10:40

En fait, tout est bien explique ici:
http://www.dvdfile.com/software/review/ ... t_ugs.html

» 04 Nov 2002 10:46

Ben moi je suis un peu decu qd meme... Car je trouve que les rajouts mettent trop de longueurs (alors que la premiere version etait tres bien), et puis, le ET de mes souvenirs n'est pas cet artefact en images de symthèse que j'ai vu