j'ai testé ce soir avec Homecinema666 le caisson BC Accoustique Tiberias.
Je l'ai comparé a mon Rel Q400 que j'avais pris sous le bras pour l'occasion
Les tests se sont fait sur l'installation de HC666 (Marrantz SR7200 / Ampli Cairn Yon T2 / Canton Ergo 92DC).
Les sources etaient un lecteur CD Marantz CD6000OSE et une platine DVD Pioneer DV525.
Malheureusement, faute de cables ad-hoc, le DVD a été relié en numerique coaxial (normal jusque là) et le CD en analogique pour etre retravaille en interne par l'ampli
Pourquoi ?
Ben comme on ne pouvais pas brancher les caissons en haut niveau, pour les tests stereo, il fallait que l'ampli dispache les frequences (i.e. que le signal soit numeriser par l'ampli pour etre traité
).
Un derniere remarque, le Tiberias etait neuf (donc pas forcement encore bien rodé...).
Pour faire raller Olivier, je commence par le test HC :
Test sur Dongeon & Dragon (1ere scene, on s'est pas tapé tout le navet non plus) :
Dur à dire... les deux caissons se valent. Le Tiberias est un poil plus démonstratif, mais a peine. Par contre, si on ne regle pas son filtre passe-haut, la piece rentre en raisonnance. Pas ce probleme sur le Rel (AMHA, ceci est lié a la disposition et au nombre de HP sur le Tiberias). Mais, si on regle ceci convenablement, plus de soucis. On perd cependant alors un poil en ampleur...
Test sur le Seigneur des Anneaux (Z2 - scène du Balrog) : ben franchement, les deux caissons ne sonnent pas pareil, mais dur de dire lequel est le meilleur. Le Tiberias en fait peut etre un peu trop sur certains point, mais il a aussi l'avantage d'etre plus sec...
Test sur Monstres & Co (Z2 - le début, dans la rue) : les caissons ne sonnent toujours pas pareil, mais par contre, impossible de dire lequel est le meilleur.
Bon, passons à la HIFI avant qu'Olivier ne soit pris de l'envie de déplacer ce sujet
Test sur Diana Krall, Live In Paris (DVD Z2 - première chanson) : Pas évident de départager les deux challengers. En réalité, peu de différences sur ce morceau. A la rigueur, un léger avantage au Tiberias pour sa rapidité... (note que pour ce tests, on n'avait pas encore les reglages optimaux)
Test sur BO de Ocean's Eleven (CD - Piste 2) : le Tiberias s'en sort tres bien. Il est rapide et sonne assez juste. Cependant, le Rel même si il semble un peu plus mou, à un rendu plus détaillé (plus de précision dans la différenciation des notes). Mais ce morceau n'est pas le plus parlant.
Test sur BO de Ocean's Eleven (CD - Piste 3) : EX-EQUO parfait, impossible (ou au moins vraiment pas evident) de diférencier les deux caissons.
Test sur BO de Ocean's Eleven (CD - Piste 4) : excellente piste pour regler les caissons. La grosse caisse doit être bien présente sans bouffer le reste du message. Le Tiberias s'en sort bien, les coup de caisse sont nets, mais sur ce point , le Rel prend un "net" avantage. On retrouve réelement dans le Rel toutes les nuances que l'on attend là où le Tiberias simplifie légèrement les notes. Le Rel montre enfin que c'est un EXCELLENT caisson (j'ai failli douter à un moment)
Test sur Diana Krall (CD - la première piste du dernier CD dont je ne me rappelle plus le titre) : Là, alors que le Tiberias est bien réglé, il ne fait rien (ou pas grand chose) il manque des détails dans la restitution... qui arrivent des qu'on branche le Q400. Et encore une fois, le Q400 prend une longueur d'avance.
Donc, a la fin de cette soiree de test, HC666 a un caisson correctement reglé
et :
Pour un usage 100% HC, le Tiberias est bon. Plus démonstratif que le Q400, mais par consequent moins fin. Question de gout. En toute objectivite, je ne saurais pas trop lequel prendre. Peut etre qu'apres rodage, le Tiberias prendra le dessus sur ce point
.
Pour un usage 100% HIFI, meme bien rodé, je doute que le Tiberias arrive a passer devant le Q400. Les notes sont vraiment beaucoup plus détaillées (en fait, il y a simplement plus de notes) et les deux sont aussi demonstratifs l'un que l'autre (aucun n'en fait trop, meme si le Rel est peut etre plus equilibre quand meme).
En conclusion, pour les personnes de ce forum (HIFI je rappelle) je conseillerais plutot le Rel Q400.
Le Tiberias possede un defaut (de part sa conception), c'est qu'il semble etre en realite assez difficile a placer. Cependant pour contourner le probleme (pas comme sur un certain Titan 11), BC a mis sur ce caisson un sypathique filtre passe-haut. Le hic est que l'utilisation de ce filtre fait perdre de l'ampleur au grave... cruel dileme, saturer la piece ou perdre de l'ampleur. De l'autre cote, le Rel est d'une facilite deconcertante a placer (presque n'importe ou).
Maintenant, le Tiberias est quand meme un excellent caisson qui rejouira les fans de HC et aussi sans aucun doute les personnes etant 50% HIFI et 50% HC.
Le dernier point, et j'en ai totalement fait abstraction lors des tests, le Tiberias coute 1600€ alors que le Q400 coute 2000€. Si on tiend compte du prix, je pense que le Rel gagne toujours en HIFI, mais par contre, il se fait ecraser en HC (son rapport qualite prix est clairement inferieur pour cette utilisation).
Voila, A+
).
