Bon les sceptiques, faudrait cesser de nous les briser menu avec votre pseudo-science.
La science ce sont des théories et des modèles qui cherchent à rendre compte de la réalité. Quand une éxpérience ne peut être expliquée par aucune théorie, il faut en conclure que c'est la théorie qui est insuffisante.
A condition bien sûr que l'expérience soit, si possible, reproductible et contrôlable. Lorsqu'il s'agit des différences d'écoute entendues par une personne après avoir payé un câble nnn euros, il faut reconnaître que l'expérience n'a pas tous les critères requis...
Mais rien qu'avec les connaissances actuelles il y a de quoi expliquer potentiellement le rodage des câbles : le courant électrique c'est un flux d'électrons, un flux d'électrons va avoir un effet sur les impuretés aux joints de grains, sur les dislocations... Impuretés et dislocations qui ont elles-même un effet sur la transmission de l'onde électrique. D'ailleurs, électron ou onde? qu'est-ce qu'on écoute, qu'est-ce qui fait le son?
Ces quelques mots juste pour rappeller que les scientifiques (ou scientistes?) doivent rester modestes et ouverts, qu'ils feraient bien de relire leurs cours d'epistémiologie et d'histoire des sciences, et que l'électricité ne peut se ramener à la loi d'Ohm ou au niveau BTS (ou à ce qu'il en reste quelques années après le diplôme...).
vous connaissez Hubert Reeves, par exemple? Sa modestie et ses questionnements pourraient servir de livre de chevets à tous nos scientifiques en herbe...
Il y en sûrement d'autres chercheurs et penseurs qui pourraient nous éclairer sur ces sujets, mais je dois avouer que je n'ai pas trop approfondi depuis mes études d'ingénieur, depuis que j'ai réalisé que nous connaissons le spin de l'électron (son moment magnétique) avec une précision supérieure à 12 chiffres, mais que cela ne nous a pas donné la clé du bonheur pour autant...