Ce premier message explique les motifs et les modalités de l'enquête. Si vous avez la flemme de le lire
, vous pouvez le sauter, et répondre directement au formulaire de l'enquête qui figure ci-dessous, dans le second message, et participer au sondage.
Cette enquête doit permettre d'établir une base statistique sur le rapport entre la taille des enceintes et celle de la pièce d'écoute.
I. But de l'enquête:
Le but de cette enquête est de vérifier si la politique d'équipement parmis les amateurs de hi-fi vérifie certaines des idées qui sont véhiculées dans le milieux, à savoir que telle enceinte est mal adaptée à une pièce parce qu'elle est tros grosse, ou au contraire pas assez volumineuse.
En d'autres termes, il s'agit de vérifier la pertinence du mythe de "l'enceinte qui a besoin de place pour s'exprimer". Un thème que l'on retrouve souvent à la fois dans la presse spécialisée et dans certaines interventions sur ce forum.
Au-delà de cet objectif immédiat, il en est un autre, plus ambitieux, qui est d'établir s'il existe une relation constante entre la taille jugée idéale de l'enceinte en rapport avec les dimensions de la pièce d'écoute. Y-a-t-il empiriquement une espèce de nombre d'Or qui relierait idéalement l'enceinte acoustique à son environnement?
II. Modalité de l'enquête:
Pour répondre aux interrogations et aux buts ci-dessus énoncés, il sera proposé un questionnaire et un sondage.
Le questionnaire servira à récolter les données suivantes:
1. La taille de l'enceinte:
Cette caractéristiques sera mesurée au travers du volume, qui est la dimension la plus commode et la plus adaptée à définir la taille d'une enceinte.
2. La taille de la pièce d'écoute.
Ici, deux choses seront mesurées. D'abord le volume de la pièce, qui indique l'espace sonore que l'enceinte doit "remplir". Ensuite, la distance d'écoute entre l'enceinte et l'auditeur, afin de tenir compte de l'atténuation du volume sonore en fonction de la distance et de l'impact de la mise en phase des haut-parleurs ("sweet spot").
3. L'opinion de l'usager sur la qualité de la restitution de sa chaîne.
Ces champs doivent permettre d'affiner l'analyse des données factuelles en vérifant l'indice de satisfaction en fonction du rapport enceintes/pièce mis en évidence par les deux premiers champs.
4. Remarques.
Toute indication que vous jugerez utiles d'apporter, notamment sur l'appréciation qualitative de la restitution de votre chaîne sur les critères d'image sonore, de bande passante subjective ou d'autres, y compris esthétiques.
Indiquer ici, en particulier, si vous écoutez ou non avec un (des) caisson(s) de basse. Vous pouvez aussi préciser le nombre de haut-parleurs de vos enceintes, et les caractéristiques de votre amplification, données qui pourraîent être utiles pour l'intelligibilité de certains résultats.
Vous pouvez aussi nommer votre matériel, mais ce n'est pas nécessaire.
Le sondage est là pour fournir aux forumeurs un aperçu facile et rapide sur des statistiques simples en attendant une analyse plus détaillée des formulaires.
N.B.:
Cette enquête se limite à la restitution stéréophonique, avec (triphonie ) ou sans caisson de basse.
Elle ne concerne a priori pas les systèmes à base de pavillons et de panneaux électrostatiques.
Si vous utilisez des baffles-plans ou des enceintes ouvertes, précisez-le et indiquez un volume "0" ou le volume qui correspondrait à une enceinte entièrement close (principe valable pour les enceintes avec évents).
Voilà, vous savez tout!
Répondez nombreux, afin que je puisse établir rapidement des résultats et vous les communiquer! Un message est réservé en tête de sujet pour cela!
Un grand merci à Docteur M, qui a pris une part déterminante à l'élaboration d'un protocole d'enquête performant et pertinent! Je profite de cette conclusion pour lui payer mon tribut!
) ont un rendement de 90dB et sont alimentées par un Atoll AM100 double transfo toriques 660VA.
