![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
Une question, toi qui étais au CEDIA, le 7200 mérite t'il sa récompense ? D'après ce que j'ai pû lire de tes impressions sur avs forum, ce n'est pas lui que tu aurais récompensé.
|
58 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 70 invités
philb a écrit:Bravo Milori![]()
Alors Greg t'as pas encore changé ta pancarte?![]()
avant de passer commande pour infocus ,le SX 21 me semble une alternative a etudier,ça me parait evident ;meme Jason Turk y est allé de son compliment
Merci milori pour tes efforts en francais. Et surtout pour l'information suivant laquelle le sx-21 ne nécessite pas de calibration par d-ilard.
Une question, toi qui étais au CEDIA, le 7200 mérite t'il sa récompense ? D'après ce que j'ai pû lire de tes impressions sur avs forum, ce n'est pas lui que tu aurais récompensé.
worf a écrit:Me comparer à bangoo pedro, ça c'est pas gentil
En quoi mes écrits sont ils de mauvaise foi ? Précise moi stp, ce qui dans mon post te semble être de mauvaise foi.
Le 4/3 est une hérésie
et je le répète tu vas le remplir avec qu'elle source ton 1400 X 1050 ? Aucune on en revient à l'obligation du scaler externe et nous savons déjà par avs qu'avec le sx 21 le scaler externe est nécessaire.
Tu veux d'autres arguments : lampe 400 $ pour l'infocus par exemple, 600 $ pour le d-ila, durée de vie respectivement 3000 heures et 2000 heures annoncées.
Le 7200 est calibré d'usine à 6500 K alors que le sx-21 nécessite un règlage avec d-ilard, encore des frais, encore des frais....
Mais néanmoins Pedro, c'est avec grande curiosité que j'attends ce nouveaud-ila, tout ce qui a été écrit plus haut n'est que pure réflexion, on verra à l'usage.
worf a écrit:Mais quelques petites remarques à tes commentaires : le 4/3 est une hérésie pour les fans de cinéma, je ne fais rien d'autre avec mon "mes" projecteteurs que de visionner des films (pas de jeux vidéo, pas de navigation sur ordi) donc le 4/3 aucun intérêt (encore moins avec les sources hdtv).
Le terranec ne servait que de dispatcher, mais c'est quand même cet appareil qui fournissait les images retravaillées. Ils n'ont pas vu le sx-21 au cedia sans le terranec d'ou cette polémique sur avsforum.
Et concernant l'encensement de tel ou tel projecteur sur la base de ses caractéristique, je te rappelle que tu fais la même chose que moi pour le sx-21. C'est pas grave, c'est humain mais j'ai bien peur que ça ne se soigne pas.(moi en tout cas je suis irrécupérable).
Alors que reste t'il au nouveau jvc face à la concurrence des plugs and play DLP à matrice 16/9ème ? (infocus, toshiba, marantz et sim) Pas beaucoup d'avantages. Le départ s'annonce mal.
|
58 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
|