DLA-SX21 mieux que DLP?

» 28 Sep 2002 13:34

Un nouveau projecteur de JVC qui semble très intéressant.
Le DLA-SX21

Matrice 1400 x 1050
contrast of 800:1

Renseignement complémentaire sur avs et le site de JVC

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthre ... did=174876 (avs)

http://pro.jvc.com/prof/Attributes/pres ... ture_id=08

» 28 Sep 2002 13:46

La brochure est disponible à l'adresse ci-dessous

http://pro.jvc.com/prof/Attributes/colo ... ture_id=12

» 28 Sep 2002 14:10

j'ai vu mais il semble que le dila soit tjs handicapé au niveau ratio de contraste et vu l'arrivée des 2500 et 3000:1 en DLP...... :-?

et un dila DOIT se calibrer, sinon horreur. dur de trouver des gens compétents en Europe pour calibrer ces bestiole...

» 28 Sep 2002 14:18

Salut Lili,

Pas mal la résolution 1400x1050, reste plus qu'à trouver un scaler avec sortie DVI-D qui gère ce format (Hors PCHC).
Le seul problème risuqe d'être: "1 source (DVI) (not compatible with SXGA Plus)"

C'est pas encore au point apparement !!
Dommage, pour une fois qu'un D-ILA est annoncé avec 800:1 (sûrement améliorable avec Dilard) et une entée DVI-D...

Salutations,
Jes'

» 28 Sep 2002 18:07

Sinon suivant les comptes rendus du CEDIA, le sharp 10000 s'annonce très fort.

Of the DLP's using the new HD2 chip, the Sharp 10000 was BUY FARRRRRRRRRR the best of the show. They had the unit on a 123" screen 1.5 gain and the picture was amazing. The blacks were great and so was the overall contrast. The literature for all of the DLP manufacturers was stating 1400:1 contrast, but the Sharp has 1500:1 or 2500:1 select able if you are willing to give up a bit of lumens. I was sitting in the front row, about 8 feet from the screen, no rainbow and very little screen door.

I am a die hard CRT with a New Sony G-70, and the new DLP from Sharp and the JVC D-ila are making me think about options.

» 02 Oct 2002 9:43

C'est Vrai.

Primarily, the SX21 had deeper, richer colors. The reds were really red (not pumpkin orange) and the greens were a deep green (not a lime green). Only a projector with three tubes or three chips can do that.

It was also much brighter than most DLPs, at 1500 lumens. It was very bright on a 135" WIDE screen!

It also has very high resolution and no pixel structure (screen door) at all, but mainly, it was the colors that made this the hit of the show.

I liked the Marantz a lot, too, and also the InFocus 7200 (less than the Marantz, though). The Seleco looked pretty good, too.

However, the JVC SX21 will be the next projector I buy. I wish that it was for sale now! Everyone who saw it was completely surprised. This projector burst on the scene with no warning, and was the most talked about projector at the show.

I think that the other manufacturers were just as surprised as the attendees.

» 02 Oct 2002 11:22

Hi mark,
you are a special case: you've got the technical knowledge to perfectly calibrate yoiur D-ila. In france France it is almost impossible to find someone who can....

» 02 Oct 2002 11:34

Ce serait bien si on pouvait continuer en français ou alors prenez la peine pour vos lecteurs non-anglophones de mettre une traduction. Du genre de :

"Hey mark, tu es une exception, tu possèdes le savoir technique nécessaire à une calibration parfaite de ton d-ila. C'est quasiment impossible en France de trouver quelqu'un qui puisse la réaliser".

Sur avs, nous français nous écrivons en anglais, alors faites l'effort d'écrire en français sur hcfr.

» 02 Oct 2002 11:39

De plus, la distribution des projos JVC en Europe est relativement confidentiel, ce qui les rend hors de prix en dehors du secteur pro.
Et on oublie toujours de dire qu'ils sont aussi bruyants que des four à micro-ondes :-?

Et puis, à quand un DILA 16/9?

» 02 Oct 2002 11:41

Sans parler de la résolution ésotérique, va falloir chercher pour lui donner le bon signal.

» 02 Oct 2002 12:15

Bah! Un petit upgrade pour le Vigatec Dune verra vite le jour pour supporter le 1400x1050

» 02 Oct 2002 12:53

Oui mais quel intérêt d'acquérir un scaler alors que la concurrence intègre dans ses projecteurs des scalers de qualité rendant les appareils externes obsolètes et de surcroît hors de prix.

» 02 Oct 2002 13:40

c'est egalement un projecteur 4/3. La résolution est surprenante.
Il y a pas mal de polémique autour de ce SX 21:etait il drivé par un scaller teranex???(35000 dollards la bete).Que vaut son desentrelaceur interne et son scaller?Que dire également de l'entrée DVI non compatible avec le SXGA plus .D'ailleur il va vraiment falloir que l'on m'explique l'interet d"e cette DVI ,c'est source de pas mal de polémiques sur AVS,quelqu'un peut il m'eclairer?

» 02 Oct 2002 13:56

Je pense que tu fais allusion à ce thread :

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthre ... genumber=1

Il n'y a pas de polémique, jvc reconnaît qu'ils ont connecté le sx 21 a un scaler teranex, qui servait de dispatcher pour plusieurs sources dont un lecteur de dvd panasonic et un scope d-theater.

Quant à la prise dvi, je suis surpris, j'ai donné pas plus tard que la semaine dernière un signal 1280 X 720 par l'intermédiaire de cette prise à mon piano avanti. Est ce différent pour les prises hdcp ? Il faudra voir dès que je recevrai mon 7200. En tout cas l'infocus accepte le bypass sur toutes ces entrées, en 50 et en 60 hz.

» 02 Oct 2002 14:08

Exact Worf
cette DVi c'est un mystere.
Par contre il ya quelque chose que je ne comprend pas;le 7200 est équipé de la puce faroudja ,elle represente notamment la réference en desentrelacement;pourquoi bypasser le scaller et le desentrelaceur par la DVI .Certes on elimine les conversions N/A A/N mais cela reviens a ne pas utiliser le faroudja.Alors pourquoi acheter quelque chose dont on ne va pas se servir????