Désolé pour le retard à la "convocation"
, mais on m'a "obligé" à passer à table. Bon, je vous raconte: moussaka, accompagnée d'une salade (feuille de chêne) assaisonnée avec la ciboulette fraichement cueuillie sur la terrasse, puis chèvre d'un petit producteur du coin sur pain aux 6 céréales, et pour finir Paris-Brest du patissier d'en face 
Miam, miam... y'a pas que les oreilles dans la vie, les papilles gustatives, ça compte aussi! 
Concernant les ampli numériques, voilà un peu ce que je peux en dire:
la classe D, c'est au départ les circuits qui travaillent en commutation plutot à fréquence fixe et modulation de largeur d'impulsion (je sais pas si c'est nécessaire de détailler plus, le PWM?). C'est ce qu'on peut trouver dans certains ampli de caisson de basse. On ne peut pas vraiment considérer que ce sont de "vrai" ampli numériques, car la commande de l'étage de sortie est à mon avis analogique, avec une contre-réaction comme un ampli classique. C'est donc juste une façon de faire de la forte puissance sans avoir besoin d'un gros radiateur (donc pouvoir caser le tout dans le caisson).
Pour moi, la classe D en soi, c'est pas très extravagant. C'est un peu comme faire une alim à découpage... le principe des alim à découpage est d'ailleurs un peu le même que les ampli numériques!
La dénomination de classe D est en général plus ou moins appliquée à tous les circuits fonctionnant en commutation, peut-être un peu par abus de langage.
Pour se différentier, les constructeurs ont donc choisi d'utiliser des dénomination style classe S ou classe T (copyrigh Tripath je crois
), même si cela reste un peu le même principe.
Les "vrai" ampli numériques semblent plutôt utiliser des impulsions à la fois variable en fréquence et en durée, avec une commande numérique de l'étage de sortie, donc "pas mal" de traitement du signal en perspective, à part peut-être avec un flux DSD en entrée...
Mais comme une puce numérique, ça coute pas cher à produire, du moment que t'en fais beaucoup, c'est pas forcément un problème.
Coté rendu sonore, je sais pas dire, j'ai pas écouté!
Enfin, selon moi, c'est pas parce qu'on fait un ampli numérique qu'il sera mieux en soit, tout dépend de la façon de le faire: les sonneries des téléphones portables, c'est de l'amplification numérique, et bonjour le son de casserole!
Ca veut pas dire non plus que j'y crois pas: c'est comme le numérique pour les support de données audio: le numérique c'est bien joli, mais le CD est moins bon que des bandes analogiques pro, alors que le SACD semble réunir tous les suffrages, au moins sur la qualité audio (pour son avenir commercial y'a pas mal de septiques...).
C'est pareil pour les amplis: le numérique permettra à terme de surclasser les amplis analogiques, mais on risque de trouver pendant un certains temps sur le marché des ampli numériques chers pour leurs qualités, sous couvert de marketing "tout numérique".
La vrai révolution comme l'a fait remarquer MBON, c'est le jour où les chaines auront un correcteur acoustique numérique évolué, et le filtrage numérique pour les différentes voies des enceintes.
Ce qui me chagrine un peu dans tout ça, c'est qu'avec le développement de ce genre de techno, adieu le DIY pour les circuits électroniques des chaines hifi
. Même un bricoleur devra acheter des modules numériques, il restera plus que la "mise en boite", les alim éventuellement, si elles ne sont pas aussi en "numérique" cad à découpage. (D'ailleurs, à mon avis, vu l'importance de l'alim sur le rendu d'un ampli, y'a autant à gagner à faire des alim à découpage de qualité qu'à faire de l'amplification numérique)
C'est déja un peu le cas avec les circuit numériques des platines: va trouver un DAC moderne qui ne soit pas dispo uniquement en versio CMS tout rikiki pour le "gros" fer à souder (et les mains pleines de doigts) du bricoleur moyen...
Enfin, y'aura encore pendant quelques temps les enceintes DIY (n'est-ce pas MBON?
), en attendant des transducteurs "trop compliqués" pour être bidouillés sans être un pro: hp à plasma, intermodulation d'ultra-son, etc où s'arretera la course en avant?
Peut-être à la transmission de son directement sur nos terminaisons nerveuses.... Adieu les effets du local d'écoute, une correction adaptative aux caractéristiques des oreilles de chacun, même pour ceux qui souffrent de problèmes d'audition! le pied, quoi!!!!
a+
jb , qui dérive, qui dérive, qui dérive... Mais arrétez le donc !!!
(c'est aussi de l'autosatisfaction mais masquée...)
Quant-à l'AVC-A1SE non upgradé, je redis que c'est déjà une machine fabuleuse 