Emmanuel Piat a écrit:Les pistes pour les cables de modul :
- ce qu'il se passe dans la boucle de retour si on est en asymétrique (qq peut m'expliquer en langage clair et en prenant son temps ?)
- l'adéquation préamp-cable et cable-ampli
- en symétrique (cas perso), quels sont les pb restant ?
Je vais essayer de répondre à certains de tes points:
- en assymétrique, le cable "retour" est en même temps la liaison de masse entre les appareils, et aussi le blindage dans le cas d'un cable coax.
Donc il va circuler dans ce cable plusieurs choses: le courant de retour du signal utile, le courant d'équilibrage des masse, causé par exemple par les capacité parasites des transfos (c'est le "courant de fuite" des transfo), et aussi un courant par les parasites extérieurs sur le blindage (dans le cas d'1 coax simple). Comme la liaison de masse du cable n'a pas une impédance nulle, ces courants créent une tension entre les masses des 2 appareils, qui vient s'ajouter à la tension utile en entrée de l'ampli ou du préampli.
On arrive déjà à éliminer la tension induite dans la tresse de masse en faisant un cable style "massse totale", ou une paire torsadée dont la tresse n'est relié qu'à un bout (souvent utilisé dans l'industrie).
-pour l'adéquation cable-préampli, je citerais au moins un cas simple: pour 1 préampli à impédance de sortie élevée (en particulier un préampli passif) la capacité parasite du cable fait alors un filtre passe-bas (RC avec R du pré passif et C du cable). Si la capacité du cable est trop élevée, la fréquence de coupure peut approcher du domaie audio, ce qui atténue les aigus. C'est la raison pour laquelle on déconseille souvent de mettre des long cables derrière un pré passif (la capacité parasite d'un cable augmente avec sa longueur). Surtout que la résistance de sortie d'un pré passif dépend de la position du potar!
- pour la liaison symétrique, en comparaison de ce que j'ai dit au dessus, tu vois que tu élimines l'influence des courants d'équilibrage des masses, tu profites aussi de l'atténuation des parasite en mode commun. Il peut te rester des problème de diaphonie (parasitage entre cables voisins, en particulier secteur et Hp du fait des énergies plus importantes qui y circulent) qui peut être minimiser par l'utilisation de paires torsadées et/ou de blindage.
Pour plus d'infos sur les liaisons modul, regardes par ex ce lien:
http://www.dself.demon.co.uk/balanced.htmon y présente les différents cas de liaison sym/assym avec pas mal de détails
Les pistes pour les cables d'enceinte :
- l'effet d'antenne
- l'auto induction magnétique entre les cable
- l'adéquation ampli-cable
- l'adéquation cable-enceinte (filtre + HP)?
FYL a déjà répondu à certaines questions.
Concernant l'effet d'antenne, mes cables HP sont très longs (environ 15m pour certains) car impossible de faire autrement (l'électronique est dans un local technique derrière ma salle). J'ai des cables DIY FFRC à base de CAT-5e, diélectrique PE. Est-ce qu'un simple tressage permet d'éviter l'effet d'antenne (je suis sceptique). Faut-il mettre des ferrites sur ses cables HP ?
Le tressage ne permet pas d'éliminer totalement l'effet d'antenne, mais cela permet normalement de bien diminuer le problème.
je vais essayer d'expliquer le principe:
si tu as une simple paire de fils cote à cote (cable HP "basique"), cela forme une "boucle" de forme rectangulaire très allongée, de longueur égale à celle du cable et de largeur égale à la distance entre les 2 fils (2 fois l'épaisseur de l'isolant donc), ce qui peut faire une surface non négligeable si le cable est long. En présence d'1 champ magnétique,il se passe alors un phénomène appellé induction: un champ magnétique crée dans une boucle un courant proportionnel (entre autre) à la valeur du champ multiplié par la surface de la boucle. Cela va donc te faire un courant parasite qui va circuler dans ton cable et passer dans tes enceintes et ton ampli...
Maintenant, croises à mi-chemin les 2 fils: cela forme 2 boucles , de surface moitié plus faible, et de "sens" opposé (si tu suis ton cable, sur 1 boucle tu tournes dans le sens des aiguilles d'une montre, pour la 2ème, dans le sens inverse). De ce fait, le courant induit par le champ magnétique sera 2 fois plus faible dans chaque boucle (surface divisée par 2), et de sens opposé: du coup, les 2 courants se compensent, et il ne reste plus rien au bout du cable!!!
Evidemment, là j'ai supposé que le champ magnétique est le même partout. En pratique, ce n'est jamais le cas, et donc il est préférable de faire le maximum de croisements: surfaces de boucles plus petites, et annulation "locale" des courants sur des petites zones où le champ peut être considéré quasi-homogène. on arrive alors à un tressage ou torsadage sur toute la longueur du cable.
Je sais pas si j'ai été assez clair, je connais pas trop tes connaissances, alors n'hésites pas à demander des compléments!
Pour finir, le tressage ou torsadage sert à minimiser la sensibilité à la composante magnétique des champs, alors que le blindage sert surtout à lutter contre la composante électrique (on appelle parfois un blindage "écran électrostatique").
Les 2 peuvent donc être complémentaires, comme par ex les paires torsadées blindées utilisées en liaison sym.
je me suis créé un bruit blanc sur un wav échantillonné à 24/96. J'ai émis ce bruit blanc dans un cable de modul et j'ai enregistré simultanément la réponse du cable. En comparant les deux signaux, il est possible d'avoir la réponse fréquentielle du système testé (le cable ici) : des tas de soft de traitement du signal "dispo" sur le net permettent ça. J'ai répété la manip avec plusieurs cable : un cable audio BF basique, du RG179 classique, du RG179 MT et un cable symétrique à base de Gotham.
A l'arrivé sur la base d'une réponse fréquentielle un peu moyennée dans le tps, on a bien du mal à trouver des différences. Il ne fait pas de doute que ces dernières sont subtiles. Comment les mettre en évidences avec un système de mesure basé sur un PC ?
j'ai bien peur qu'avec une carte-son basique, tu mesures plus le comportement des CAN et DAC de la carte que le cable... En l'occurence, c'est sans doute la carte-son le maillon-faible, pas le cable!
Regardes quand même avec des signaux différents (plutôt transitoires). Il y a par ex des signaux sur le site de POL qui permettent de mettre en évidence des différences significatives entre platines CD et entre capa de sortie sur une 723 tweakée :
http://perso.wanadoo.fr/pol.bct/exemples/721-723.htm
http://perso.wanadoo.fr/pol.bct/exemples/Pulses.htm
c'est un membre "assez"
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
actif sur le forum Delphi, tu peux sans doute le contacter là-bas pour plus d'infos sur le sujet.
a+
jb