Panasonic PT-AE100

» 23 Fév 2002 21:19

Comme promis un petit compte-rendu :

Tout d'abord, le vendeur de connexion-nouvelec à nancy était trés sympa et m'a consacré tout le temps nécessaire.

Le projecteur était connecté en YUV (525i) avec un câble de bonne qualité. Je n'ai pas fait attention à la platine DVD, mais c'était un modèle plutôt haut de gamme, facade look audiophile. J'ai oublié la marque (Denon, Marantz ou Pionneer?)

Premier essai à 3,5, base de 2,4.

Focus légèrement défocalisé.
Couleurs : Nickel. Très réaliste, surtout avec la lampe en mode "couleurs chaudes"
Contraste : la bande grise est présente (peu visible car le proj est 16/9 mais pas trop grise.
Par contre la gestion du gamma est fantastisque. C'est la première fois que je n'ai pas l'impression que la scène d'entrée de Gladiator a été tournée dans un tunnel peint en noir mat sans éclairage par une nuit sans lune...
Donc contraste subjectif excellent, bien meilleur que ma TV en tout cas ! Equivalent au Sanyo PLV-30.

Luminosité surprenante : dans le noir il est possible de beaucoup la baisser et d'avoir alors un très bon niveau de noir, quand la lumière est allumée en poussant très légèrement la luminosité et le film peut toujours se regarder, en tout cas aussi bien que sur un rétro-proj dans les mêmes conditions.

Je n'ai pas vu d'artefacts. Les rapides flèches enflammées sur fond sombre de la scène de bataille de gladiator ne pardonnent pas et ici rien à redire.

Par rapport au PLV-30 : meilleur, plus de pêche grâce à la lumière concentrée sur les seuls pixels utiles (matrice 16/9).
Par rapport au NEC VT440 : nettement meilleur.

Par raport au DL500 : meilleur en tout sauf screendoor (il n'y a pas de miracle tout de même) et en niveau de noir (quasi équivalent mais quand même très légèrement inférieur).

Screen door très net sur 2,4m avec focus optimum, mais suportable avec défocalisation (la défocalisation ne provoque pas un pixel flou mais un pixel agrandi - plus de grille - ou les couleurs fondamentales se séparent, comme sur un masque de TV).

Nettement mieux lors du deuxième essai avec 2m de base.

Je pense que le ratio de 2 peut être dépassé, pour moi se sera 1,9m de base pour 3,2 de recul.

Prochain compte rendu en WVGA (848x484 progressif) derrière mon PC-HC... car je suis reparti avec la bête. Désolé pour Rage !

Nota : les screen shots suivent demain j'espère.
Nota 2 : le prix affiché, certes un peu haut, se négocie sans pb.

» 23 Fév 2002 21:50

Nota 2 : le prix affiché, certes un peu haut, se négocie sans pb.

Salut,

Merci pour ce petit rapport.

Tu l'as touché à combien ?

Et pourrais tu nous dire ce qu'il vaut en s-vidéo ?

Joël - Berlinois

» 23 Fév 2002 21:55

salut frounzie,
je suis trés intéressé par ce pana...
mais mon utilisation sera 80% sat (4/3)et 20% DVD (16/9)...
Peux tu me dire ce que ça donne sur des sources 4/3 (et par rapport à un projo en 4/3 natif)?
au fait, c'est quoi le screendoor???(ben oui, je suis un newbie...)
Qu'en est il de sa liaison en S-Vidéo ?
Ton lien sur le manuel ne semble pas fonctionner???
merci à toi pour toutes tes infos sur ce nouveau modèle pas encore en démo dans ma région (mais dès qu'il arrive, j'y vais...)

<font size=-1>[ Ce Message a été édité par: treza le 2002-02-23 21:00 ]</font>

» 23 Fév 2002 22:05

Je vais devenir fou :eek:

Ca fait je sais pas combien de fois que je pose la question sur tous les forums de la terre et personne ne semble en parler :

Honnetement, comment est le S-Video normal (pas progressif) lors d'une image en mouvemement ????

Comme ca ?

Ou comme ca ?

MERCI !!

Philip.

» 23 Fév 2002 22:30

Salut tout le monde...

Frounzie : pourquoi désolé pour Rage??? Tu as pris le model d'expo??? C'était Thierry le vendeur???

Rage, t'y vas à quelle heure lundi??? Si Frounzie n'a pas pris le modèle d'expo, je suis preneur pour une démo!!!

» 23 Fév 2002 23:16

Eh bé cet enfoiré de frounzie avait le choix entre attendre 15 jours ou prendre une bécane expédiée le 19 et arrivée chez connexion le 21/02, avec 1h au compteur à l'instant de la démo... il a pris le modèle d'expo. Désolé.

J'ai pas essayé le S-Vidéo car mon câble est trop court. Demain je soude les connecteurs et c'est parti pour le WVGA progessif.

Ceci dit le YUV entrelacé marchait très bien.

Je l'ai acheté 16990F (J'ai encore du mal à compter en Euros), avec une garantie prolongée à deux ans. C'est un poil plus cher que son-vidéo mais je préfère emmener mon proj dans un sav normal (sans frais d'assurance démoniaques pour le transport) en cas de pb. Dès que tout est Ok et que ma platine DVD est inutile pour cause de PC-HC, je rapproche ma platine DVD du proj et je vous fait un essai en s-vidéo avec screenshots.

François

» 23 Fév 2002 23:17

voici ce que j ai trouve d interessant dans les 6 dernieres pages du post avs concernant ce projecteur

attention, en anglais et dans le desordre
fred

Originally posted by neog

I read somewhere that this PJ has a VERY short throw. Do you agree?

---neog
--------------------------------------------------------------------------------

According to projector central from 8 feet it can throw up to 81 inches (65.8-81. :cool:

diagonally. Yes, that qualifies as a short throw.

Last night CKL bring over a Hoya FLD filter to try on the AE100. The FLD cut more green and blue than red. Once the AE100 was adjusted to the FLD, the final image is out of the world. The FLD magically remove a layer of video noise from the picture. The image now looks super solid and smooth. Color saturation is richer and flesh tone is about perfect. Black level improves a bit too. Overall the picture looks very natural and film like.

The FLD also somehow reduced the screen door effect a bit.

Originally posted by richard plumb
So if you used a component-RGB converter and fed 480p, would that still look great (perhaps with a filter), as you'd get all the colour controls that VGA offers?
--------------------------------------------------------------------------------

How many times do I need to repeat myself?

It's a dead end. So far any form of RGB 480p will be treated as a standard 640x480 VGA resolution and there are TONS of scaling artifacts both in incoming signal sampling and the AE100 scaling to 856x480.

--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by king33
Guys,
Please clarify. I believed a TRANSCODER not just an HTPC would also give the desired results.

King
--------------------------------------------------------------------------------

If you are able to run 720p or greater directly from you HTPC into the vga port you don't need the transcoder which converts component signals/connections to rgb/vga. A transcoder is not a scaler. Scanning frequencies are the same at either end. If you are thinking "I'll just run 480p into the transcoder from a dvd player and it will ouput 720p which is what I need in order to get the wonderful picture/rgb level controls that Li On is basing his review on." you are wrong.

Yes, it should avoid the upscaling problems that are described above

My image is 2.05 metre's wide at about 3.5 metres distance. This is the smallest image it will do at this distance

http://www.avsforum.com/avs-vb/attachme ... tid=861704

For those guys who is going to buy AE-100 soon,
Please wait. Cause I am one of the unlucky one who has a defect AE-100. I am asking the help of the official distributor here for a replacement. Stay tune. I will describe the major point you should check before you paying your money.

Okay, to get 16x9 with HTPC, change this:

In the AE100 Option settings, change the PC PRIORITY setting from the default NORMAL to WIDE.

Then I tried the 856x480 resolution and in no time I get a pixel perfect 1-1 mapping picture! Woww!

In PowerStrip, the timing are:

Resolution: 856x480
Pixel clock: 31.73MHz
Horizontal scan rate: 29.821kHz
Vertical refresh rate: 60.002Hz

Horizontal timing:
Active 856, front porth 56, sync width 88, back porth 64, total 1064.

Vertical timing:
Active 480, front porch 1, sync width 3, back porth 13, total 497.

On the AE100 POSITION settings, all at mid-point default and clock phase at +8.

And that gives a pixel perfect 856x480 Windows desktop from top to bottom, left to right and edge to edge!

The AE100 read the signal mode WIDE480 and the aspect control is locked in FULL, like the WIDE720 mode.

How's the picture? GREAT! It looks MUCH sharper than 720p though 720p looks already sharp enough to me! But there seems a bit more background video noise than the 720p. Some DVD I'll use WIDE480 and some will look a bit better in WIDE720. Now we've a choice!

The AE100 (actually it's my HTPC) plays PAL DVD perfectly in both 720p and native 480p mode.

Can it do progressive PAL through component?

According to the handbook, it will not do pal progressive

» 23 Fév 2002 23:29

Réponse à Averell :

Sur AVS les paramètres pour powerstrip pour du natif 848 ont été publiés.

Le PAL progressif n'est pas un pb avec PC-HC car c'est lui (plutôt dscaler) qui fait le boulot.

Je ferais quand même un essai en source TV 4/3 composite et DVD S-Vidéo pour ceux qui ne veulent pas entendre parler de PC-HC, RVB ou YUV... donnez moi un peu de temps.

Et l'entrelacé YUV n'est franchement pas mauvais. Mais à chacun ses bases de comparaison. Moi aucun artefact ne m'a dérangé, ce qui n'était pas le cas d'un Yam DX-1 à 70KF par exemple.

Je pense que ce proj est très bon même sans progressif (les lecteurs DVD à sortie RVB sont quand même courants et pas très chers, mon Samsung en est un cas), simplement l'effet de grille (screendoor) est celui d'un LCD. A chacun de choisir en fonction de sa sensibilité.

On parle beaucoup des arc en ciels des DLP : perso je ne les ai jamais vus mais j'ai toujours eu mal au crâne ! Mais surtout les "motion artifacts", ou fourmillements dans les zones sombres dus à l'incapacité des miroirs à faire des dégradés de gris (il doivent utiliser des pixels adjacents pour simuler le dégradé à partir de plusieurs pixels) m'énervent car je ne vois plus que çà. D'autres ne verront que la grille des LCD : donc à voir avant d'acheter.

En termes de LCD, j'ai trouvé pour un usage HC ce proj meilleur que le NEC LT154 (équivalent en qualité au VT540 vanté sur proj. central), meilleur que les VT440, meilleur que le Sanyo PLV30 et meilleur que le petit frère Pana 50e. Mais c'est comme pour une télé, chacun a sa définition de la qualité, pour preuve en est les réglages des télé dans les show rooms que je trouve aberrants, mais qui plaisent à la majorité.

A+
François

PS : pardon pour les coquilles s'il y en a, je tape trop vite...

François

» 23 Fév 2002 23:45

2 petites question:

1. a tu tesé le mode eco perd tu en luminosité et en contraste?

2. a tu un zoom manuel?

bon film :razz:

» 23 Fév 2002 23:46

Bon, pas le temps de souder ce soir... je regardererai donc U-571 en composite ( ! )

premières constatations : c'est moins bon, en fait une bonne partie de la formidable pêche du projecteur s'est envolée (pourtant le noir est complet) : le constraste subjectif est bien moins bon qu'en YUV.

On verra si c'est idem en S-vidéo...

François

» 23 Fév 2002 23:53

tu penses qu'il donnerait bien avec mon tosh sd210e en yuv ? l'utilisation d'un pchc donnerait il vraiment une meilleur image qu'en yuv (si ca donne une bonne image) ?
merci de ta reponse.

» 23 Fév 2002 23:57

founzie
les parametres en questions sont copies colles 22 lignes au dessus de ton post
fred

» 24 Fév 2002 0:00

Donc il nous reste plus qu'à attendre une petite 20taine de jours pour une démo chez Connexion!!! A moins d'être invité chez un messin venu s'approvisionner chez les nancéens, pour une démo perso!!! :wink:

Bon film, malgré le composite... :sad:

<font size=-1>[ Ce Message a été édité par: JumpinG le 2002-02-23 23:08 ]</font>

» 24 Fév 2002 11:04

merci pour le cpte rendu, mais moi aussi j'aimerais connaitre le comportement en s-video.
au niveau dbs comment est_il par rapport au hs1 par exemple ?

» 24 Fév 2002 12:40

Petit compte-rendu de liaison composite avant de passer aux choses sérieuses (faut que j'échange la vidéo de mon PC) :

- Aucun réglage en composite (comme une télé : luminosité, contraste, couleur), apparemment idem en s-vidéo.
- Colorimétrie toujours sympa mais légèrement (très légèrement, ce n'est pas un HS1) verte
- Pas de lignage mais un peu de bruit (câble fourni avec la machine = 3 RCA audio-vidéo de qualité "lampe de chevet")

Contraste subjectif moins bon (à cause du bruit qui enlève de la définition je pense)

Mais bon les scènes bien sombre de U-571 passent bien.

A savoir : en YUV un seul réglage en plus : la teinte (pour régler les tons chairs).
Les réglages séparés RVB se sont activables qu'en RVB.

Dernière remarque : j'ai acheté sur coup de foudre et je n'avais pas prévu d'acheter un 16/9 pour cause de flight simulator... mais je ne regrette absolument pas, le 16/9 est un très gros plus (bandes noir-gris discrètes, lumens bien utilisés, et écran au format plus sympa d'un point de vue WAF)

A+, je retourne au charbon...

François