Les photos prises par les forumeurs HCFR

» 13 Juil 2006 19:17

Bon tant que j'y suis je balance 2 de mes photos que j'aimes bien.

C'est l'été, il est plus temps de shooter que de se faire des scéances de ciné ! :mdr:

De toute façon la lampe de mon projo est en train de mourir, il attendra septembre, j'ai mieux à faire :wink:

» 13 Juil 2006 19:20

cmoijb a écrit:
fredfish a écrit:Cmoijb,
Si je peux te donner un conseil concernant la taille de la photo !
Si tu réduis l'image à 700 pixels sur 465 pixels et cela en 72 dpi la vitesse d'affichage seras vachement accélérée. De plus elle cadreras dans un format d'écran standard et en même temps elle s'afficheras tout de suite sans passer par une autre fenêtre.
En la compressant en jpeg tu essayes de la réduire à 100 k...
Je la reprend et te montre le résultat.
L'image est passée de 2304 pixels à 700 de large et le poid de 1,7 mega à 107 k.
Voilà pour info pratique.

Frédéric.

non non non je ne veux pas de conseils non mais !

oki merci bien je n'y pense pas souvent lors de l'envoi d'image ...

je vais essayer d'y penser j'en ai une autre a mettre

Super,

Disons que c'est toujours plus sympa pour la personne qui réceptionne le message, les temps d'attentes son vachement réduit. Et bien fait, cela n'altère pas la photo.
C'est juste une petite habitude à avoir.
En fait c'est comme faire "développer" une photo numérique en format 10 x 15.
1181 pix sur 787 et ceci en 200 dpi est largement suffisant.
Les hautes résolutions sont à garder pour les format 20 x 30 et plus.

Fred. :wink:

» 13 Juil 2006 19:30

Paradis a écrit:Bon tant que j'y suis je balance 2 de mes photos que j'aimes bien.

C'est l'été, il est plus temps de shooter que de se faire des scéances de ciné ! De toute façon la lampe de mon projo est en train de mourir, il attendra septembre, j'ai mieux à faire

J'ai une petite préférence pour la photo B&W mais dans les deux cas le cadrage est un peu serré.
L'idée est de laisser respirer le sujet !

Fred.

» 13 Juil 2006 19:54

Allez zou 3 autres rien d'extraordinaire mais bon

j'ai fait ettention Fred

» 13 Juil 2006 20:00

fredfish a écrit:
Paradis a écrit:Bon tant que j'y suis je balance 2 de mes photos que j'aimes bien.

C'est l'été, il est plus temps de shooter que de se faire des scéances de ciné ! De toute façon la lampe de mon projo est en train de mourir, il attendra septembre, j'ai mieux à faire

J'ai une petite préférence pour la photo B&W mais dans les deux cas le cadrage est un peu serré.
L'idée est de laisser respirer le sujet !

Fred.

Pour la N/B non je la préfère bien serrée pour être un peu plus en gros plan sur la fillette, par contre l'autres photo je suis d'accord j'ai d'ailleurs plusieur cadrages en stock j'arrive pas à me décider :lol:

» 13 Juil 2006 20:03

cmoijb a écrit:Allez zou 3 autres rien d'extraordinaire mais bon

j'ai fait ettention Fred

Que dire ???!!!! :mdr:

les titres sont originaux !? :lol:

Viens pas nous dire que ce sont tes plus belles photos de famille ou alors il faut consulter d'urgence :wink:

» 13 Juil 2006 20:21

cmoijb a écrit:Allez zou 3 autres rien d'extraordinaire mais bon

C'est de l'art conceptuel ! J'ai déjà vu cela dans certain musée. Maintenant la question n'est pas d'aimer ou de ne pas aimer mais simplement d'essayer de comprendre. Et dans ce type de cas j'ai jamais rien compris. Faut dire je suis pas très fut-fut ! :lol:

» 13 Juil 2006 22:53

Paradis a écrit:
fredfish a écrit:
Paradis a écrit:Bon tant que j'y suis je balance 2 de mes photos que j'aimes bien.

C'est l'été, il est plus temps de shooter que de se faire des scéances de ciné ! De toute façon la lampe de mon projo est en train de mourir, il attendra septembre, j'ai mieux à faire

J'ai une petite préférence pour la photo B&W mais dans les deux cas le cadrage est un peu serré.
L'idée est de laisser respirer le sujet !

Fred.

Pour la N/B non je la préfère bien serrée pour être un peu plus en gros plan sur la fillette, par contre l'autres photo je suis d'accord j'ai d'ailleurs plusieur cadrages en stock j'arrive pas à me décider

J'aurais du dire "un peu trop serré à mon goùt" !
Sorry, fred.

» 14 Juil 2006 10:51

J'ai mis les sujets en rapport avec le 70-200 cassé sur CE post:
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... #169966819

» 14 Juil 2006 11:08

kinslayer a écrit:
Yves Communal a écrit:
HAKEM a écrit:Bonsoir
Quand je pense «appareil photo numérique », je pense PC, est ce la fin du support papier ?
Mouss

Surtout pas mon ami . La fin d'une photo c'est pour moi et cela sera toujours un tirage 20 x 30 encadré (ou un autre format bien sur), et un beau tirage comme du temps de l'argentique, pas du jet d'encre baveux à la durée de vie incertaine.

Yves

Yves, avec ma Pixma IP 8500, je suis pas loin du tout de la qualité labo Alors certes, si c'est pour un client, je fais un tirage au labo (encore que... je sais pas ce qu'ils font avec leurs profils icc parfois ), mais quand c'est pour moi et aller sous cadre, la pixma fait un excellent boulot, et je suis sûr des couleurs

euh kins, leur profil icc tu dis ??? normalement c'est toi qui le gère sous totoshop, c'est toi qui mets le profil que tu désire et la photo sortira comme TOI tu l'as décidé, il ne faut pas compter sur le profil icc de l'imprimeur. Je pense que tu dois pouvoir fournir des fichiers pdf ou psd si tu vas dans des magasin pro.

» 14 Juil 2006 12:29

une en argentique :

» 14 Juil 2006 12:43

une en numerique (plus pour le sujet d'ailleurs ^^ )

» 14 Juil 2006 13:11

Kisskool>euh kins, leur profil icc tu dis ??? normalement c'est toi qui le gère sous totoshop, c'est toi qui mets le profil que tu désire et la photo sortira comme TOI tu l'as décidé, il ne faut pas compter sur le profil icc de l'imprimeur. Je pense que tu dois pouvoir fournir des fichiers pdf ou psd si tu vas dans des magasin pro.

Cela m’étonnerait que Kins connaisse le profil icc du labo

En fait tu donne un profil à ta photo sRVB par exemple et le labo fait la correction avec le profil de son imprimante

» 14 Juil 2006 20:12

quelques photos lors de mes vacances en andalousie (enfin là c'est juste dans 1 village blanc "Frigiliana"), mes premières photos avec mon nouvel APN canon 350d, tout en auto :oops:

:

» 14 Juil 2006 20:22

Désolé pour le flou, mais les conditions n'etaient pas optimales, apéro oblige.

Materiel utilisé : mon portable.