beb a écrit:Moi, j'ai les 2, j'ai un Dynax 700Si, avec poignée piles, doubleur, télé et zoom 28-70, et j'ai un Coolpix 4500.
Je ne jetterai aucun des 2, loin de là
1) parce qu'un reflex numérique ca coûte cher, très cher
2) parce que le 4500 marche très bien pour pas mal de choses, mais qu'il est limité
3) parce que la photo numérique a ses limites
en gros, je réserve le dynax 700 si pour les photos où le réflex apporte ses capacités en vitesse et en créativité, et en souplesse. pour les photos au milieu de la foule, l'écran tournant est redoutable sur un 4500 (c'est celui qui se casse en 2), et pour les photos des stands, on a le temps d'attendre et on a pas de problèmes de mise au point. Et puis tu peux prendre tout en photo, après tu tries...
Par exemple au Mans, j'ai fait autant de photos argentiques, mais plus sur la piste, puisque les stands sont passés au numérique, ce qui m'a permis de me diversifier. Et en plus, j'ai environ 10% de poubelle en argentique, et lors d'un essai, 95% de poubelle sur le numérique. Et puis, je peux faire du 45x 70 avec mes négatifs, pas avec du numérique. L
Pour l'encombrement, il faut savoir ce que l'on veut, et quand je vois les gens mitrailler des protos à 200 km/h avec un jetable, je ne peux que me dire que le numérique en compact doit être bon pour eux.
Mon rêve ?
un couple dynax 700si et ke nouveau numérique de minolta, mais il coûte ce boitier plus cher qu'un super télé
Juste pour dire, que suite à des tirages photo très mauvais, où je me suis rendu compte qu'en fait les labos scannaient les négatifs pour faire des tirages photographiques, je suis passé au numérique. Si c'est pour perdre en qualité je préfère rentabiliser un appareil en 3 ans de prises de vue, tout en n'hésitant plus à mitrailler
Je viens de commander l'appareil dont je parle en dernière phrase.
Un Dynax 7d est en route...
Pour les objectifs on verra plus tard...
Edit : le prix a bien baissé et a quand même accéléré la décision..