![;)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
Yann, qui va se payer son 6 Mp autour de 1500€
![;)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
|
Modérateurs: Modération Forum Loisirs, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 11 invités
La configuration dans mon profil
MonsieurRenne a écrit:Le flou de la profondeur de champ en numérique n'est pas identique au flou de la profondeur de champ en argentique...
L'impression est différente, c'est peut-ête ça qui te gêne.
MR
clande a écrit:j'aime bien prendre mon temps, régler manuellement mon ouverture, ma vitesse d'obuturation, ma mise au point.
clande a écrit:personellement moi je préfère l'argentique pas parce que c'est "plus mieux" pour ceci ou cela par rapport au numérique mais plutôt pour le plaisir de la chose.
je m'explique, on vit dans un monde où tout doit se faire vite, dans le moment, tout de suite. et je trouve ca dommage.
moi j'aime bien attendre pour avoir le plaisir de découvrir mes tirages, j'aime bien prendre mon temps, régler manuellement mon ouverture, ma vitesse d'obuturation, ma mise au point.
j'aime bien mettre ma pelloche !
je suis peut être un brin nostalgique, mais pour rien au monde je ne laisserais tomber mon argentique, j'y prends vraiment trop de plaisir !
yann- a écrit:J'avais dit quoi 20 minutes avant jujulolo ?
il comprenne pas bienDSLR Powaaaaaa
La configuration dans mon profil
jujulolo a écrit:MonsieurRenne a écrit:Le flou de la profondeur de champ en numérique n'est pas identique au flou de la profondeur de champ en argentique...
L'impression est différente, c'est peut-ête ça qui te gêne.
MR
je dis peut etre une betise mais je pense que le flou et la profondeur de champs dépendent beaucoup plus de l'objectif et de son ouverture que de la technique numerique ou argentique.
|
Retourner vers L'environnement de la Photo
|