Modérateurs: Modération Forum Loisirs, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités

Un forum dédié aux échanges concernant tout ce qui touche à l'environnement de la photo (par ex : logiciels, etc...)
Règles du forum
Merci de bien respecter la Charte HCFR, l'espace de loisirs proposé ici n'étant pas destiné à être un défouloir ou une foire d'empoigne.
Et pour mémoire, la Charte HCFR est directement consultable ici : [url=https://www.homecinema-fr.com/forum/faq.php?mode=rules]Charte Forum HCFR[/url]
Il est aussi expressément à noter, que tout démarchage commercial - de quelque nature qu'il soit - n'est pas autorisé et sera modéré.

La photo numérique...et vous ?

Message » 26 Aoû 2005 19:27

et avec un doubleur 900mm :oops:
:lol:

sans déconner, je passerai peut être au sigma 135-400 un jour...

La configuration dans mon profil


Très très près de la ville d'Hélène.
Perrichon et Annie Dingophobe.
Et tout le reste est la faute à Rousseau (Sardine de son prénom)
beb
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 10285
Inscription Forum: 02 Mar 2002 2:00
Localisation: retour à l'aube de la ville d'Hélène
  • online

Message » 27 Aoû 2005 13:07

pfff. moi j'ai un 2000 à la maison 8)

La configuration dans mon profil


Ceux qui ne savent rien en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux

Abonnez vous à votre groupe régional: "Résidents de ............."
Avatar de l’utilisateur
Thierry.P
Modération Rencontres
Modération Rencontres
 
Messages: 12959
Inscription Forum: 20 Sep 2001 2:00
Localisation: 31
  • offline

Message » 27 Aoû 2005 13:10

J'ai pris des photos avec mon équivalent 900mm à main levée sans pied...
essaies toujours avec ton 2000 :lol:

Image

La configuration dans mon profil


Très très près de la ville d'Hélène.
Perrichon et Annie Dingophobe.
Et tout le reste est la faute à Rousseau (Sardine de son prénom)
beb
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 10285
Inscription Forum: 02 Mar 2002 2:00
Localisation: retour à l'aube de la ville d'Hélène
  • online

Message » 27 Aoû 2005 17:06

c'est vrai qu'il fait 40Kg environ
astronomiquement votre ;-)

:mdr:

La configuration dans mon profil


Ceux qui ne savent rien en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux

Abonnez vous à votre groupe régional: "Résidents de ............."
Avatar de l’utilisateur
Thierry.P
Modération Rencontres
Modération Rencontres
 
Messages: 12959
Inscription Forum: 20 Sep 2001 2:00
Localisation: 31
  • offline

Message » 27 Aoû 2005 17:08

:lol:

La photo du dessus est prise à une focale de 900...

La configuration dans mon profil


Très très près de la ville d'Hélène.
Perrichon et Annie Dingophobe.
Et tout le reste est la faute à Rousseau (Sardine de son prénom)
beb
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 10285
Inscription Forum: 02 Mar 2002 2:00
Localisation: retour à l'aube de la ville d'Hélène
  • online

Message » 29 Aoû 2005 8:55

Manque le filé sur la gauche de la piste....

Pas doué le beb :mdr:
yann-
 
Messages: 1227
Inscription Forum: 12 Mar 2002 2:00
Localisation: Région parisienne
  • offline

Message » 29 Aoû 2005 9:48

ashram a écrit:
Bastien Cluzet a écrit:Tiens les pros de la photo :mdr: , vous avez un avis sur le zoom Sigma 18-200 ?

Hormis l'amplitude du zoom, est-il meilleur que le 18-55 d'origine de mon 350D ( qui est pas mal mais bon ...). Où peut-on le trouver pas cher ? Une suggestion pour un zoom du même genre ?

;)


peut être un tout petit peu mais il ne faut pas s'attendre à un miracle !

prendre de tel range implique énormément de contraintes d'optique :-?

Oui... et non.

Car les tests montre qu'il est de bien meilleure qualité que le 18-125 de chez sigma, donc les grandes amplitudes ne sont pas toujours moins bonnes (mais il est vrai que c'est un principe de base souvent vérifié :wink: )

Tout dépend de ton niveau d'exigence et de ton cahier de charge. C'est clair que cet objectif ne joue pas dans la cour d'un nikkor 17-55/2.8 mais son prix non plus.

Entre l'objectif du kit ou le sigma 18-200 (ou l'équivalent tamron), je prends le sigma sans hésiter pour sa facilité de par son range énorme, pour son faible encombrement et poids et car il permet pour le "débutant" (ou pas) de se faire la main et de découvrir dans quelle style de photo on se sent le mieux. Et là, il est encore temps de s'offrir un plus haut de gamme dans les ranges favoris.

Maintenant si tu es un fan de portrait d'enfant en intérieur ou d'affût au fin fond des bois dans la brume (= besoin de grande ouverture et de vitesse d'autofocus) alors là c'est clair passe ton chemin.

aquamoeba
Aquamoeba
 
Messages: 774
Inscription Forum: 31 Mar 2004 11:47
Localisation: Bruxelles, Belgique
  • offline

Message » 29 Aoû 2005 12:43

yann- a écrit:Manque le filé sur la gauche de la piste....

Pas doué le beb :mdr:


Tu en veux du filé ?

C'est mieux là ?

Image

La configuration dans mon profil


Très très près de la ville d'Hélène.
Perrichon et Annie Dingophobe.
Et tout le reste est la faute à Rousseau (Sardine de son prénom)
beb
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 10285
Inscription Forum: 02 Mar 2002 2:00
Localisation: retour à l'aube de la ville d'Hélène
  • online

Message » 29 Aoû 2005 14:08

Bah voila tu vois quand tu veux ? ;) 8)
yann-
 
Messages: 1227
Inscription Forum: 12 Mar 2002 2:00
Localisation: Région parisienne
  • offline

Message » 30 Aoû 2005 9:53

Alors là je dirais: cadré trop serré, légèrement dézoomé avec un peu d'espace devant la voiture aurait renforcé la sensation de déplacement. Le sujet est bcp trop central verticalement également, un peu plus d'espace au-dessus de la voiture la mettrait sans doute mieux en valeur... 8) :roll: :wink: :lol:

aquamoeba "critiqueur facile"
Aquamoeba
 
Messages: 774
Inscription Forum: 31 Mar 2004 11:47
Localisation: Bruxelles, Belgique
  • offline

Message » 30 Aoû 2005 11:54

J'en ai une comme tu veux, mais les disques sont pas rouges :lol:

La configuration dans mon profil


Très très près de la ville d'Hélène.
Perrichon et Annie Dingophobe.
Et tout le reste est la faute à Rousseau (Sardine de son prénom)
beb
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 10285
Inscription Forum: 02 Mar 2002 2:00
Localisation: retour à l'aube de la ville d'Hélène
  • online

Message » 30 Aoû 2005 12:10

:mdr:

Blague à part, le D7D fait quand même des merveilles ....
yann-
 
Messages: 1227
Inscription Forum: 12 Mar 2002 2:00
Localisation: Région parisienne
  • offline

Message » 01 Sep 2005 10:27

yann- a écrit:Manque le filé sur la gauche de la piste....

Pas doué le beb :mdr:


Un filé, sur une toph prise "de face" ??

:P
tazz
 
Messages: 4906
Inscription Forum: 08 Fév 2001 2:00
Localisation: Au près de mon arbre...
  • offline

Message » 01 Sep 2005 10:28

yann- a écrit::mdr:

Blague à part, le D7D fait quand même des merveilles ....


Il y a un con qui sous entendait que c'était une merde et n'était pas fait pour les photos sportives sur un autre site :lol:

je cite "un anti bougé ne fait pas un appareil photo" :lol:

La configuration dans mon profil


Très très près de la ville d'Hélène.
Perrichon et Annie Dingophobe.
Et tout le reste est la faute à Rousseau (Sardine de son prénom)
beb
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 10285
Inscription Forum: 02 Mar 2002 2:00
Localisation: retour à l'aube de la ville d'Hélène
  • online

Message » 01 Sep 2005 11:05

Pour ceux qui cherchent un palliatif au 18-55 de Canon ou Sigma et qui ne peuvent s'offrir le 17-40 L de Canon :

Tamron SP 2,8-4/17-35 DI LD C/AF Aspherical
382 euros sur www.technikdirekt.de

http://nododo.home.comcast.net/ultrawide/index.html

http://www.photo.net/equipment/tamron/17_35_Di/

http://www.photozone.de/8Reviews/reviews/tam1735.htm

http://www.volkergilbertphoto.com/tamron.htm
Lord
 
Messages: 6337
Inscription Forum: 05 Oct 2001 2:00
Localisation: Montpellier (mais Normand !)
  • offline


Retourner vers L'environnement de la Photo

 
  • Articles en relation
    Dernier message