EOS 450D + 2 objectifs ou EOS 500D + 1 objectif

[thomasalbert1993]

Bonjour !!

Je voudrais m'acheter un reflex à Noël, et j'hésite entre deux modèles : les fameux 450D et 500D de Canon.

Pour à peu près le même prix, j'ai le choix entre un kit EOS 500D + 18-55mm ou bien un kit EOS 450D + 18-55mm + 55-200mm (ou 70-300mm, pour un chouilla plus cher).

Lequel des deux me conseillez-vous ? Je possède un Canon HV30 comme camescope, donc pour moi l'option vidéo du 500D serait un peu gadget (ça ne veut pas dire qu'elle ne me servirait pas, mais c'est pas pour ça que je pencherais pour le 500D. Ce qui est tentant avec l'option vidéo de cet APN c'est l'accès à une faible profondeur de champ étant donné que le capteur est BIEN plus gros que celui de mon camescope (1/2,7") !).
Le 500D a certaines meilleures caractéristiques que le 450D n'a pas, comme un meilleur LiveView, un écran + grand et une bien meilleure définition, 15 Mpixels (bien pratique pour imprimer des posters, je réalise des "films" pour moi, et biern souvent je fais les affiches qui vont avec ).

Merci beaucoup

Thomas A.

[stephbye]

moi je dirais 450D + 18-55 + 70-300: c'est une partie de mon matos et j'en suis trés content

c'est bien le 70-300 IS USM dont tu parles?

pour le live view, ouais c'est sympa mais en pratique je l'utilise trés rarement

[thomasalbert1993]

Pour le 70-300 c'est un "Canon EF 75 - 300 mm f : 4 - 5.6 III USM "

200mm suffisent-ils ? ou dois-je prendre un 300 ? (jaime les photos avec un très faible profondeur de champ, les portraits etc...)

[thomasalbert1993]

le 200mm est un EF-S IS

[stephbye]

Pour le 70-300 c'est un "Canon EF 75 - 300 mm f : 4 - 5.6 III USM "

200mm suffisent-ils ? ou dois-je prendre un 300 ? (jaime les photos avec un très faible profondeur de champ, les portraits etc...)

c'est bien ce que je pensais

le 75-300 a d'après mes souvenirs une mauvaise presse, le 70-300 est bien meilleur mais plus cher

pour savoir si les 200 mm suffisent, ca, c'est à toi de voir (en sachant qu'il faut multiplier par 1.6 avec les 450 et 500 D soit 320 mm en fait)

pour les portraits, à pas cher et à trés bons résultats, il y a le canon 50 mm 1.8 en optique fixe qui donne de beaux bokeh (flou) ce que je pense tu veux dire par trés faible profondeur de champ

c'est ton 1er reflex?

tu peux te renseigner sur le site eos numérique aussi, tu as beaucoup d'infos sur les boitiers et différents objectifs
tu as aussi le site pixel peeper qui te permet de voir des milliers de photos avec différents objectifs et boitiers

[thomasalbert1993]

oui ça sera mon premier reflex !! (enfin mon père a un bridge, donc j'ai plutôt l'habitude avec ce genre d'appareils)

je pensais prendre (vers noel) le kit avec le 450D et le 18-55mm + 55-250mm (oui c bien 250, pas 200, je m'étais trompé!!)

C'est bien pour démarrer ?! Jpeux prendre de belles photos de la montée des marches (tant qu'à faire, pour une fois que j'y serais... xD) ?
Entre le 450D et le Sony Alpha 350, lequel prendriez vous ?

Merci

[stephbye]

je ne connais pas le sony donc je n'en dirais pas plus

pour un 1er reflex, le canon avec le 18-55 + le 55-250: ben je pense que tu vas te régaler

par contre, ca n'a rien à voir avec un bridge sauf bien sur si tu shoot en auto, ce qui serait bien dommage avec un reflex

je te conseille d'acheter aussi un bouquin sur le 450D pour te familiariser avec le boitier et les différents réglages possibles

[ZR]

Lequel des deux me conseillez-vous ? Je possède un Canon HV30 comme camescope, donc pour moi l'option vidéo du 500D serait un peu gadget (ça ne veut pas dire qu'elle ne me servirait pas, mais c'est pas pour ça que je pencherais pour le 500D. Ce qui est tentant avec l'option vidéo de cet APN c'est l'accès à une faible profondeur de champ étant donné que le capteur est BIEN plus gros que celui de mon camescope (1/2,7") !).

Pour l'image, oui, le 500D est intéressant (attention 1080p à 20im/s seulement, il vaut mieux se limiter au 720p à 30im/s...). Par contre, pour le son, pas de prise micro donc uniquement le micro mono intégré qui capte tous les bruits d'AF ou de manipulation de l'appareil... La vidéo est encore une fonction nouvelle et pas aboutie sur les reflex numériques. Apparemment, les appareils les plus doués pour cela sont aujourd'hui le Panasonic GH1 (capteur 4/3, compatible avec de nombreuses optiques, 1080/24p à 17Mbps) et le Canon 5DmkII (capteur 24x36, 1080p/30p à 40Mbps). Mais dans une ou deux générations, moyennant, comme en photo, de bonnes optiques, les reflex permettront de faire de la vidéo de qualité professionnelle.

Le 500D a certaines meilleures caractéristiques que le 450D n'a pas, comme un meilleur LiveView, un écran + grand et une bien meilleure définition, 15 Mpixels (bien pratique pour imprimer des posters, je réalise des "films" pour moi, et biern souvent je fais les affiches qui vont avec ).

T'as pas besoin de 15 mégapixels pour un poster... Si ta photo est bonne (bonne optique, bonnes conditions de prise de vue), beaucoup moins de pixels suffisent pour des grands formats. Dans le cas contraire, les défauts (imprécision de l'optique, mauvaise mise au point, bruit, bougé, aberrations chromatiques ...) se verront en plus gros

[thomasalbert1993]

ok merci bien ça me conforte un peu dans le choix du 450D