salut,
une petite news toute neuve:
http://www.dpreview.com/news/0907/09072 ... filmw1.asp
|
2 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Loisirs, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités
Un forum dédié aux échanges quant à la photo sur support argentique
Règles du forum
Merci de bien respecter la Charte HCFR, l'espace de loisirs proposé ici n'étant pas destiné à être un défouloir ou une foire d'empoigne.
Et pour mémoire, la Charte HCFR est directement consultable ici : Charte Forum HCFR
Il est aussi expressément à noter, que tout démarchage commercial - de quelque nature qu'il soit - n'est pas autorisé et sera modéré.
Merci de bien respecter la Charte HCFR, l'espace de loisirs proposé ici n'étant pas destiné à être un défouloir ou une foire d'empoigne.
Et pour mémoire, la Charte HCFR est directement consultable ici : Charte Forum HCFR
Il est aussi expressément à noter, que tout démarchage commercial - de quelque nature qu'il soit - n'est pas autorisé et sera modéré.
APN 3D fuji
- averell
- Messages: 2760
- Inscription Forum: 05 Jan 2002 2:00
- Localisation: Saint Gilles les Bains
tests limités ou très heureuse découverte?
disposant d'un W3 depuis 6 mois j'ai voulu savoir ce qu'en pensaient les testeurs.
Choix: face à face à voir sur
http://www.lesnumeriques.com/duels.php? ... =5127&ph=1
D'emblée, tout le monde ou presque a fait la fine bouche devant le W3 question photo classique non 3D.
personnellement je constate que ses résultats sont très corrects en standard (moins rougeoyant que de nombreuses marques qui dénaturent la couleur vers l'orange pour faire plus tape à l'oeil).
En conclusion je ne critique que son modeste grand angle, et je jubile toujours devant les tirages en très haute définition, en parallèle.
Quand je repense à tous ceux qui ont essayé de combiner deux apn... (moi y compris!!) , ils ont peut-être contribué à son apparition dans le paysage photo,
mais je me demande aussi s'il est bien raisonnable de dépenser plus -dans la mesure où l'on accepte l'usage d'un pied, car naturellement si l'on veut prendre des photos contenant du mouvement il faut avoir un bon éclairage (naturel ou flash) et ne pas ajouter le mouvement au mouvement en secouant l'apn.
Si ce sujet re-suscite des réponses, je serais heureux d'y contribuer.
Choix: face à face à voir sur
http://www.lesnumeriques.com/duels.php? ... =5127&ph=1
D'emblée, tout le monde ou presque a fait la fine bouche devant le W3 question photo classique non 3D.
personnellement je constate que ses résultats sont très corrects en standard (moins rougeoyant que de nombreuses marques qui dénaturent la couleur vers l'orange pour faire plus tape à l'oeil).
En conclusion je ne critique que son modeste grand angle, et je jubile toujours devant les tirages en très haute définition, en parallèle.
Quand je repense à tous ceux qui ont essayé de combiner deux apn... (moi y compris!!) , ils ont peut-être contribué à son apparition dans le paysage photo,
mais je me demande aussi s'il est bien raisonnable de dépenser plus -dans la mesure où l'on accepte l'usage d'un pied, car naturellement si l'on veut prendre des photos contenant du mouvement il faut avoir un bon éclairage (naturel ou flash) et ne pas ajouter le mouvement au mouvement en secouant l'apn.
Si ce sujet re-suscite des réponses, je serais heureux d'y contribuer.
- Mpeg
- Messages: 2784
- Inscription Forum: 15 Avr 2005 13:47
|
2 messages
• Page 1 sur 1
|