calovadts a écrit:Salut Christophe,
Quand je dis que je n'ai pas retrouvé le côté ciselé sur l'onkyo, ce n'est pas une critique, c'est juste un point de comparaison. Atoll n'a juste pas la même philosophie et le rendu est différent. Pour ma part je préfère ce que fait Atoll mais ce n'est pas le cas de tout le monde. Beaucoup de gens n'aiment pas Atoll et je le conçois aisément. C'est particulier. Mais quand on aime, on a vraiment du mal à trouver cette dynamique et ce ciselé du son dans d'autres marques......
Ensuite, pour ce qui est d'Arcam, malheureusement je ne serai pas en Vendée dans 3 semaines. Je devais descendre pour refaire ma pelouse mais comme il ne pleut pas, le terrain est encore sec et donc impossible de passer le motoculteur. Projet, repoussé...
Et pour finir, je ne pense pas vendre mon Atoll pour acheter un préampli du prix de l'Arcam. Je n'en ai pas les possibilité financières..... Aussi bien soit il, je ne pourrai pas...
En plus, je vais certainement tésoriser encore un peu pour me lancer ensuite dans la salle....
Bonnes écoutes de ton futur projet et fais nous un CR des résultats de ton test dans 3 semaines....
mes sella n'étais pas mon intention calo je suis a 100%avec toi sur l'onkyo il n'est pas musicale il na même rien de musicales rien !! je ne peux plus le supporter davantage
par contre le arcam je ne vais pas y revenir
j'en est telement dit
luit je dormirais avec dans la salle
zut alors
tu ne pourra assister a l'écoute du 888 bien temps pis
ce serra qui ses plus tard si je le prend définitivement
et il y a de très forte chances car arcam fait ce que je cherche depuis bien longtemps
a savoir les deux mondes avec grande classes
d'ailleurs je viens de trouver un teste qui et une révélations et qui veux sont pesant de cacahuètes
car ce genre de testes est très rare en FR malheureusement
mes au USA
le voici pour vous en exclusivité
teste fait au USA donc traduit de ANG a FR avec un logicielle de traductions
le voici c'est un teste entre le primare SP32 +A30.5 (blocs de puissence) et l'arcame 888+777 (blocs de puissence ) vous en tirerais les conclusions vous mêmes les amis
c'est du lourd comme comparaisons primare VS arcam
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bonjour, désolé j'ai pas eu de retour ... J'ai été si occupé ces derniers temps. Je ne comparais le SP32 Primare et Arcam AV888. J'ai utilisé une de Vienne Acoustics Beethoven Concert Grands, Maestro Grand Waltz Grand pour se cabre, et un caisson de basse REL B1. J'ai utilisé un amplificateur Primare A30.5 5 canaux, ce qui met hors 200WPC at 8ohms, avec des câbles asymétriques. Un BDP09FD Pioneer et Arcam CD37 ont été mes sources (note: le Primare ne décode audio sans perte, donc j'ai mis le Pioneer en PCM via HDMI. Je n'ai pas laissé le Pioneer décoder l'audio pour l'Arcam au début, mais il n'a pas été aussi bonne que de laisser l'Arcam le décoder).
Je pense que les deux morceaux semblait formidable; globale de l'Arcam a eu l'avantage, en particulier à des volumes plus fort. Le système par l'intermédiaire du Primare sonnait comme elle avait un peu de "lueur" pour le son, alors que le Arcam sonnait très raffiné, même lorsque le volume de démarrage. On a un son naturel qui a sonné pour moi plus comme le cinéma et la vraie musique.
Je n'ai pas remarqué à cette manivelle pour obtenir le volume sur l'Arcam, le volume est fixé à 65 contre 50 sur le Primare, qui mai mai ou ne pas dire grand-chose. Le Primare semblait avoir un peu plus qui se passe à des volumes plus faibles, mais une fois que le volume est monté sur l'ARCAM, le son s'ouvre vraiment. 2-Analog Channel était sur le point mort, même au niveau modéré, les deux offrent une mode bypass analogique pour les lecteurs CD.
Alors que le SP32 Primare est 5000K $ contre 6900 $ pour Arcam, l'Arcam ne l'ai fumé sur les fonctionnalités. Deux sorties HDMI et cinq entrées, contre un sur trois dans le Primare. L'Arcam peut décoder les formats sans perte, le Primare ne peux pas. Plus l'Arcam a le calibrage automatique ainsi qu'un décent intégré scalaire, le Primare ne fait même pas transcoder via HDMI. Également pour obtenir le menu à l'écran sur Primare, vous devez exécuter Component vidéo! Si vous pouviez obtenir les dernières fonctionnalités et l'utilisation d'un compteur SPL pour calibrer vos fichiers audio, vous obtiendrez un diable d'un processeur de Primare. J'aime la façon dont vous pouvez spécifier crossovers différent pour chaque haut-parleur dans le système sur le Primare.
Le bâti de qualité est très agréable sur les deux, mais le Primare ne regarde et se sentent plus haut de gamme. La fois de réaliser une approche simple mais spartiate, mais le texte est plus grand sur l'écran Primare et je préfère que le bouton tournant par rapport aux boutons poussoirs sur le Arcam. Je dois dire que le Primare a été très solide aussi bien qu'en raison du manque de fonctionnalité, mais à ce jour le dernier firmware pour AV888 a été bonne. Censément le Primare aura un A / V bord d'ajouter rapidement de décodage sans perte et un scalaire vidéo qui le mettra environ le même prix que l'AV888, mais personnellement, si vous avez un bon blu-ray comme un pionnier ou Oppo, vous pourriez laisser le joueur le décoder. De plus, personnellement, je ne s'intéressent pas au sujet d'un scalaire puisque mes sources sont bonnes (AT & T U-Verse, Vudu, XBOX360, blu-ray), mais si vous avez un DVD ou un legs de sources, vous avez mai juste mieux avec l'Arcam.
Tout en tous les deux sont bien, mais à la fin le Arcam a été le plus «raffiné» sonnant pièce pour cinéma maison et tue le Primare sur les caractéristiques qui en fait notre Aller à la pièce. Obtenez les dernières fonctionnalités et la Primare détient elle-même. Avec de bonnes sources, cela sonne bien et ne pas les sources audio analogiques à assassiner mauvais. Certains de nos clients ne se soucient pas des gadgets en soi, mais veulent un son bien et le Primare s'inscrit dans le projet de loi. Pour un peu plus, vous pouvez avoir encore un meilleur son et d'obtenir tous les cloches et de sifflets pour démarrer à partir d'Arcam.
En passant, j'ai fait revenir en arrière et comparer les Primare SP32 w / w A30.5 et Arcam AV888 / P777 ... l'amplificateur Arcam vraiment dépassé la Primare A30.5. Il avait un contrôle beaucoup plus, surtout à des volumes plus fort que les premiers. Cela semblait beaucoup plus puissant. Le contrôle du conducteur était si bon, en fait, en regardant Live Free Die Hard durant la scène de fusillade appartement, je pouvais sentir feux follets de l'air de tous les haut-parleurs! Le haut-parleur central grill même reparti! L'Arcam était tout simplement formidable, de l'Viennas l'Arcam était simplement le meilleur sondage pile.
I hope this helps ... Si vous avez d'autres questions, s'il vous plaît n'hésitez pas à me PM.
HA
TRÈS BIEN ÇA
et bien félicitations pour ce projet de salle calo et oui il en faux des sous pour une salle
mes tu fait le bon chois
et bien quand elle serra sortis du plans j'irais jusqu'à paris pour la voire et l'écouter
sinon pour le CR conte sur moi et tous ceux qui seront pour l'écoute du 888 en ferrons un je pense
a++ chris
, 10 min plus tard tout est nickel, on commence les écoutes, un peu de musique, il se débrouille plutôt bien même si j'ai une préférence pour mon ensemble rotel qui offre un peu plus de "couleur" et de vie sur la musique, l'onkyo est un plus fade, on a pas fait de comparaison A-B, tout cela est donc très subjectif. On passe ensuite sur les films et là rien a dire, c'est précis, ça envoie, excellente spacialisation, et qu'est ce que ça fait du bien de retrouver ses enceintes arrières
)
pourtant sens allez chercher les grandes puissances 76 80 db 
Créé le 09 Avr 2013 19:50
