![:lol:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_lol.gif)
Après tout, c'est le charme d'internet.
On peut yraconter tout et n'importe quoi, et le ridicule ne tue pas.
vive la liberté d'expression ...
Ca me dérange pas, il faut prendre avec des pincettes tout ce qu'on lit sur la toile !
|
60 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: DR NO, le schtroumph grunge et 52 invités
Ca me dérange pas, il faut prendre avec des pincettes tout ce qu'on lit sur la toile !
haskil a écrit:Ca me dérange pas, il faut prendre avec des pincettes tout ce qu'on lit sur la toile !
Moi non plus, je suis plus chagrin à l'idée qu'un gus puisse prendre sa liste de chef d'oeuvres pour une discothèque idéale à la lettre, car là se serait ennuyeux pour le new bie plein de bonnes volonté...
Alain
haskil a écrit:
En revanche, le commentaire du mec est à pisser de rire !
Alain
haskil a écrit:Harelde a écrit:Oups.......
J'avais oublié ma tête hier soir.
Je vous parle d'un site sans vous en donner l'URL.
Désolé![]()
v'la l'adresse :
http://www.critique-musicale.com
Je viens de le parcourir ce site. C'est un monument élevé à l'incompétenceça pourrait être drôle si tant d'idioties n'y étaient accumulées et si ce site n'était pas en liaison avec Amazon !
Ibéria est le chef d'oeuvre d'Albeniz !
Oeuvre jolie et secondaire d'un compositeur mort trop jeune pour avoir laissé un vrai grand chef-d'oeuvre.
La Sonate des Quatre âges ou le Concerto sans orchestre sont d'un autre niveau... et secondaires néanmoins
De qui se moque-t-on ?
Et le reste !
Je dors déjà...
u]Et la 3e ? Et la 9e ? et les derniers quatuors, les dernières sonates, la missa solemnis, les Diabelli, etc. [/u]
Qui c'est Thomas de Celeno ? Le cousin de Benvenuto Cellini ?
Et la 7e, la 8e, la 5e, la 6e et la 9e, elles sont moins indispensables que la 4e ?
Idylle et sous bois, l'air de rien sont des chefs d'oeuvres dont les impressionnistes se souviendront... et ce qui suit l'ouverture de Gwendoline n'est pas mal non plus... cela étant, j'adore chabrier, mais pas dans une liste de 70 chefs d'oeuvres de l'historie de la musique...
Ouille ! Ouille ! Quand on a créé le Quatrième Concerto de Rachmaninov, un critique américain a dit : "on dirait du Cecile Chaminade qui aurait bu un verre de vodka en trop !". Joli, mais insignifiant et un peu ennuyeux !
Mes ailleux !Quand on voit ce qu'il dit des Préludes, chef d'oeuvre de la musique pour piano du XIXe et l'un des grands chefs d'oeuvres de la musique tout court !
:lol:Il doit avoir une ascendance roumaine. Je ne connais même pas ce compositeur![]()
Et mon ? c'est du poulet ! Joli, mais bon ! Pourquoi pas l'hirondelle du même Daquin ?
Va pour le prélude à l'après midi d'un faune ! M'enfin la Mer, Iberia, les Etudes pour piano, les Images c'est autre chose qu'En bateau !
va pas la tête !
va toujours pas la tête ! Si ce composteur et éditeur n'avait pas composé la valse, une bluette, qui sert de theme aux variations du même nom composées par Beethoven, personne ne prononcerait plus son nom !
Splendide poème symphonique : peut être pas à mettre dans les 70 chefs d'oeuvres...
Juste !
Très beau, mais pas dans les 70 chefs d'oeuvres !
Composé par Giazzoto sur une simple ligne de basse. Ne doit pas grand chose à Albinoni. Un nanard, joli, mais un nanard composé à la manière de en ... 1948 !
Et pourquoi pas sous le palmier... faut pas débloquer, quand même ! Musique charmante et secondaire !
Un grand classique... A mettre à la 500 e place...
Ne connais pas. Pas normal. Je devrais... j'ai presque honte en vérité...![]()
Ben non !
Non plus !
Toujours non ! En Hongrie, il y a bartok... bien avant et il n'y est pas !![]()
Je me pince !
Et la Sonate et les Transcendantes, c'est pour les toutous ?
ben mon cochon ! Surtout qu'on n'en enregistre généralement qu'un mouvement...
Joli, mais franchement secondaire !
La plus mauvaise oeuvre d'un grand compositeur...
Pourquoi pas le numéro 4 ! Et Boris, et Khovanschina, et les tableaux ?
C'est pas pour orchestre !!!! C'est pour quatuor... et je vous fais graces des chefs d'oeuvres essentiels de Mozart
J'aurais mis le premier concerto... mais pas dans les 70 chefs d'oeuvres de la musique...
L'ile des morts, les Danses symphoniques...
Splendidement secondaire...
Secondaire mais fort beau.
La seule qu'il connait ? Car si l'on se limite aux ouvertures : celle de La Pie voleuse c'est autre chose !
Dans le genre variations sur les folies d'Espagne, on trouve mieux et plus grand chez plein de compositeurs... baroques et chez Liszt avec la rhapsodie espagnole. Salieri est un compositeur compétent et secondaire, franchement secondaire...
Le carnaval des animeaux n'est pas pour piano et orchestre !!! la Troisième Symphonie et le 4e concerto sont meilleurs encore que le 2e... aucun ne mérite d'être dans les 70 Premiers de la liste...
Je me pince ! Les airs bohémiens, c'est autre chose... mais dans un genre charmant et... tertiaire !
On sait donc pas laquelle des 555 sonates...
Nul !
Tertiaire. COmpositeur intéressant. Le seul symphoniste italien de son temps. Il a écrit des lieder avec orchestre autrement plus intéressants et un concerto pour piano pas mauvais. M'enfin...
Et puis quoi encore ! Les 4e et 7e sont les chefs d'oeuvres de Sibelius. Sa première symphonie ne sonne pas encore comme du Sibélius ! La 2e est autrement plus réussie !
Splendide !
:oNE retenir que cette oeuvre chez Stravinsky
Connais pas mais bon je devrais... sans doute puisqu'il le dit![]()
La Dame de Pique, c'est autre chose ! Même si Casse noisettes c'est un chef d'oeuvre !
Troisième zone, jolie, mais Troisième zone quand même !
Me suis jamais posé la question... m'enfin le Stabat mater peut-être serait plus indiqué dans les 70 chefs d'oeuvres... mais le monsieur n'aime pas du tout le chant...
Tristan et Isolde me semble plus adapté
Scytales a écrit:haskil a écrit:Harelde a écrit:Oups.......
J'avais oublié ma tête hier soir.
Je vous parle d'un site sans vous en donner l'URL.
Désolé![]()
v'la l'adresse :
http://www.critique-musicale.com
Je viens de le parcourir ce site. C'est un monument élevé à l'incompétenceça pourrait être drôle si tant d'idioties n'y étaient accumulées et si ce site n'était pas en liaison avec Amazon !
Tout le monde sait que j'adore Chostacovitch, alors je vais enfoncer le clou sur ce compositeur.
Pas un mot sur la musique de chambre!Eh! oui! Rien sur les quatuors!
![]()
![]()
Que dalle sur les opéras!![]()
![]()
Rien sur les concertos pour violoncelle!![]()
Et le choix des symphonies!La 9
, la 11 et la 15! Tout cela pour dire la 9 est vulgaire, la 15 comique et la 11 indigente!
S'il voulait critiquer l'indigence des symphonies du soviétique, pourquoi n'a-t-il pas critiqué la 12e?!
D'abord, parler des symphonies de Chostacovitch sans les replacer dans leurs contextes historiques est effectivement la preuve d'une grande incompétence. Ensuite, limiter la 15e à un catalogue d'effets risibles montre qu'il n'a rien à faire de l'écriture musicale. Enfin, passer sous silence à tout le moins les grandes 4e, 5e, 7e (pour l'histoire!), 8e, 13e et 14e symphonie, il faut le faire!Et il n'y a pas un mot sur la 10e symphonie!
![]()
![]()
![]()
Remarquez que son propos a le mérite d'être limpide, puisqu'on lit sur le concerto pour piano n°2 (qui, comme chacun le sait, est une des grandes oeuvres de Chosta) que: " son mouvement lent, rêveur, me paraît d'une écoute agréable."
En somme, et ce qu'il retient de Bach pour des raisons lamentables le montrait déjà à satiété, l'auteur ne s'intéresse qu'à la présence ou non de thèmes reconnaissables et agréablement mélodique dans une oeuvre... Parler avec dédain de la "répétivité de l'écriture contrapunctique" de Bach... Je ne sais pas si je dois rire jaune d'une ironie qui semble s'ignorer ou si je dois pleurer devant cette insondable bêtise!
drumx a écrit:
c'est ca ! cela devrait te plaire, ca a beaucoup plus au newbie que je suis
rodjeur a écrit:drumx a écrit:
c'est ca ! cela devrait te plaire, ca a beaucoup plus au newbie que je suis
tiens je te le piquerai pour le graver...ah non zut
.
saloperie de disques de riches!
|
60 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Musique enregistrée : BD, CD & DVD |