[Synthèse Page 1] La TNT-HD, épisode II

» 26 Jan 2010 0:38

La petite culotte c'est 10 min avant la fin :lol:

» 26 Jan 2010 0:47

» 26 Jan 2010 1:15

Depuis la reprise aprés la pub, je trouve que l'image est vraiment pas mal pour un film de 1979! :wink:

» 26 Jan 2010 9:25

Pour Alien sans le recadrage, l'image aurait pu être pas mal malgré le bruit d'image...

» 26 Jan 2010 9:32

INFO
- POUR VOIR ET ENREGISTRER LA TNTHD (ou pas HD :lol:

) sur l'ordi
à lire
http://www.01net.com/Pdf_MH/20100121_compTNT.pdf
Dix tuners USB TNT HD
Les tuners USB TNT permettent de regarder et d'enregistrer la télévision en haute définition sur un PC (et parfois sur un Macintosh). Nous avons testé dix modèles, de 29,90 à 99,90 euros
http://www.01net.com/editorial/511376/d ... sb-tnt-hd/
:wink:

» 26 Jan 2010 9:48

Vraiment pas mal l'image d'Alien comparé a Star Wars.
Pas mal de grain et de bruit mais a part ca l'image était très détaillé et bien contrastée !

Juste dommage pour le recadrage.

» 26 Jan 2010 15:35

Dialhot a écrit:
MarcMAME a écrit:
Dialhot a écrit:C'est toi qui écrit que 448 c'est le max sur DVD, ce qui est une critique de ce qu'on y met habituellement, pas de ce que le support peut recevoir, ce qui est aussi tres différent
Et je le maintiens. On ne met pas du 448Kbps par habitude mais parce que la norme impose de ne pas aller au-delà, il est donc normalement interdit de mettre du 640Kbps sur un DVD qui est censé répondre à la norme.
Ce n'est pas le support (le disque) mais les puces DD des lecteurs / AVR / TV /... qui supportent jusqu'à 640Kbps.

Comme je dis, sur cette partie tu as simplement envie d'avoir raison, car nulle part je n'ai écrit qu'un DVD à 640 était dans la norme, mais que tu peux sans soucis faire un DVD avec du 640, tout comme tu peux mettre des GOP longs ou une matrice custo.

Je ne comprend pas cette discussion. Si tu veux generer dans ton coin, à titre privé et non commercial, un DVD-Video ayant une piste DD @ 640Kbps : aucun problème, c'est techniquement possible, nous sommes d'accord mais pour ce qui est de le commercialiser chez Auchan, il me semble que ce n'est pas possible (comprendre : interdit, pas autorisé, ...).

Bref, peu importe finalement, tu me reprends sur le fait que j'affirme que le max bit-rate des pistes DD d'un DVD-Video est de 448Kbps, ce qui est pourtant le cas pour l'immense et écrasante majorité des dizaines de milliers de titres au format DVD-Video qui respectent la norme.
Si (et cela reste encore à démontrer) il existe quelques DVD avec une piste DD @ 640Kbps, ce ne sont pas eux qui remettent en cause mon affirmation me semble-t-il ?

Dialhot a écrit:D'ailleur au sujet des GOP, la norme c'est 12 images en PAL et 15 en NTSC, pourtant on en trouve des dizaines dans le commerce avec des GOP de 15 en PAL.

Je pense que tu confonds "recommandation" et "norme".
La norme DVD concernant les GOP est relativement flexible. Si les chiffres que tu annonces sont exacts, la limite acceptable est plus haute : 18 pour le NTSC et 15 pour le PAL. Il est donc normal (et autorisé) de trouver des DVD (PAL) du commerce avec des GOP à 15.
Personne n'est tenu de suivre les recommandations tant que l'on respecte la norme.

GOP structure (Group Of Pictures)
Sequence header must be present at the beginning of every GOP
Maximum frames per GOP: 18 (NTSC) / 15 (PAL), i.e. 0.6 seconds both
Closed GOP required for multi-angle DVDs

» 26 Jan 2010 16:05

Maintenant que tu le dis ca fait tilt. 18 pour le NTSC c'est pour les videos hard pull-down ou encodées en 29.97, hors la plupart des films sont en 23.976 soft pull down, ramenant le GOP à 12. En fait au fil du temps j'ai shifté dans mon esprits les valeurs pour PAL et NTSC (12 etant la moitié de 25 et 15 celle de 30 - aux arrondis pres) alors que le max du PAL a toujours été 15, ce qui explique qu'on en trouve tant :mdr:

» 26 Jan 2010 21:29

geotrouvetout a écrit:
Sandman13 a écrit:pas HD native, et recadrage à la TF1 horrible(format d'origine 2.35)

- dommage, pas fameuse cette image, pas meilleure qu'en DVD, et surtout ce zoom en 16/9 : les personnages sont tronqués...
- je zappe sur TF1HD écouter le Président

Je me suis demandé si ce n'était pas pas le fait de zoomer sur de la Hd qui pourrait donner cette image un peu floue.
Effectivement, il y avait aussi pas mal de fourmillements, etc...

Si on a 1080 ligne sur du 2.35 , il y en aurait beaucoup moins en enlevant les bandes noires, vous pensez pas que c'est le résultat qu'on a pu voir hier ??

» 26 Jan 2010 21:31

portenawak a écrit:le grave déréglé ce n'est que sur F2. Sur TF1 la qualité du 5.1 s'est nettement amélioré ces dernières semaines. Sur M6 aussi j'ai l'impression.

Je ne regarde que via mon cube et donc pas de dd+, j'y gagnerais à brancher ma tv sur l'ampli pour la tnt ?

merci.

Sinon pour star wars et alien l'image était bien dégueux, il me semble que sur c+ c'était très très beau non ?
Le fait de recadrer n'amplifie t'il pas cette dégradation ?

» 26 Jan 2010 22:17

fmonnet a écrit:Si on a 1080 ligne sur du 2.35 , il y en aurait beaucoup moins en enlevant les bandes noires, vous pensez pas que c'est le résultat qu'on a pu voir hier ??

ben c'est facile: 1080 lignes en 16:9 ca fait 820 lignes en 2.35. Donc rapport de grossissement de 1.3. En gros c'est comme si tu avais un tier de moins de pixels dans l'image.

» 27 Jan 2010 16:26

En fin bon ca veux dire que M6 en faisant un zoom sur de la HD est incapable de faire mieux que mon decodeurr TNT sagem ou mon EP3 sur de la SD :roll:

le zoom n'explique pas les fourmillements abusives qui ne sont pas censés exister sur un master HD mais bien plus sur un DVD (limite du debit MEPG2 des DVD)

FGO

» 27 Jan 2010 16:39

Ou tu veux en venir avec ce raccourci ? Les chaines de TV ne diffusent pas à partir de DVD, même en SD :lol:

(je pense que tu parles de Alien ? Parce que pour Star Wars le master n'était pas HD).

» 29 Jan 2010 16:23

tu n'as pas du me comprendre :
je veux dire que la diffusion M6 est inférieur au DVD upscalé chez moi et que je ne voie pas comment un recadrage d'un master HD peut dégrader a ce point l'image.
Conclusion pour moi ce n'est pas un master HD ou alors le recadrage a ete fait sur un ZX81 :wink:

le master etait quand meme annoncé en HD un peu partout dans les programmes TV.

FGO

» 30 Jan 2010 0:22

Rétrospective Miyazaki en Avril sur Arte:
Voila l'article qui en parle ici

Je ne pense pas qu'il y aura une diffusion en HD native, mais bon on verra bien...Ayant déjà tous les films en DVD et Ponyo en Blu Ray j'espère que la qualité sur Arte HD sera au rendez-vous, en général cette chaine assure bien de ce côté là.