[Sondage] Marre des éditeurs qui ne proposent pas de VF HD

[vicking]

Mon premier critère d'achat c'est qu'il faut que le film me plaise. Une image qui tue avec un son qui déchire ne sont rien pour moi si le film ne me plait pas. Je militerai dès que j'en aurai l'occasion.

[maxbond]

Mon premier critère d'achat c'est qu'il faut que le film me plaise. Une image qui tue avec un son qui déchire ne sont rien pour moi si le film ne me plait pas. Je militerai dès que j'en aurai l'occasion.

Ah mais souvent défendre une cause n'est pas toujours une partie de plaisir, mais c'est souvent un peu de sacrifice pour espérer faire triompher sa cause.

[vicking]

Oui mais cette cause est légère, et je me suis déjà sacrifié en achetant le premier lecteur bluray de sharp .

[samaritain91]

Oui mais cette cause est légère, et je me suis déjà sacrifié en achetant le premier lecteur bluray de sharp .

On peut fermer le topic donc...

[vicking]

Mais pas inexistante.

[maxbond]

Oui mais cette cause est légère, et je me suis déjà sacrifié en achetant le premier lecteur bluray de sharp .

C'est bizarre, t'arrives à faire l'impasse sur les films que tu aimes car ils n'ont pas de VF HD pour soutenir ta cause. Mais tu n'es pas prêt à acheter un film que tu n'aimes pas forcément mais qui a une VF HD...pour soutenir ta cause.
Pourtant les deux actions ne seraient pas contradictoires, au contraire. Donc finalement, ce qui compte c'est le film, l'image et une piste son HD (VO). La VF HD est secondaire et "légère"pour reprendre tes mots, même pour ceux qui ont crée ce topic.

Conclusion, après 112 pages, même toi, tu reconnais insconciemment par un lapsus, que VF HD ou pas c'est finalement pas si important que ça.

Jeu set et Match.

[samaritain91]

Oui mais cette cause est légère, et je me suis déjà sacrifié en achetant le premier lecteur bluray de sharp .

C'est bizarre, t'arrives à faire l'impasse sur les films que tu aimes car ils n'ont pas de VF HD pour soutenir ta cause. Mais tu n'es pas prêt à acheter un film que tu n'aimes pas forcément mais qui a une VF HD...pour soutenir ta cause.
Pourtant les deux actions ne seraient pas contradictoires, au contraire. Donc finalement, ce qui compte c'est le film, l'image et une piste son HD (VO). La VF HD est secondaire et "légère"pour reprendre tes mots, même pour ceux qui ont crée ce topic.

Conclusion, après 112 pages, même toi, tu reconnais insconciemment par un lapsus, que VF HD ou pas c'est finalement pas si important que ça.

Jeu set et Match.

KO

[vicking]

Ce n'est pas parce que je n'achète pas ce qui pourrait me plaire que je dois acheter ce qui ne me plait pas Tu as de droles d'idées. D'ailleurs seul toi parle de cause il me semble.
Et part légèreté j'entends qu'il y a plus important que ça dans la vie. Je ne vois pas le moindre lapsus là-dedans .

[vicking]

Quand à samaritain91 si le sujet ne t'intéresse pas tu peux passer ton chemin.

[samaritain91]

Le sujet m'intéresse par le fait de voir une poignée d'irréductible gaulois râler encore et toujours. C'est une belle étude sociologique que nous avons là.

Le français qui se prend pour le centre du monde alors que nous representons que 1% de la population mondiale.
Le francais qui râle contre la vie cher mais qui continue toujours de consommer.

[vicking]

Peut importe. Moi je n'achète pas si je considère que c'est bâclé ou que ça ne me plait pas. C'est tout.

[maxbond]

Peut importe. Moi je n'achète pas si je considère que c'est bâclé ou que ça ne me plait pas. C'est tout.

Ca ne fait pas avancer le Schmilblick

[vicking]

Et très franchement je n'en ai rien à faire . Je ne prends que ce qui me plait .

[JCL83]

Les 57% de combien ? des 269 votants...

A force de upper ce topic, il y en aura bien 270 un jour.

T'es trop fort Cylon, un vrai devin 272!!

[maxbond]

Grace aux deux votants supplémentaire, le prix des actions Warner viennent de connaitre une chute spectaculaire