Comme je l'ai déjà écrit (peut-être dans le topic dédié), si les gens ont un avis disant qu'il n'y a rien de spécial ici, ou que les filtrages appliqués ne sont pas intrusifs, ou autres variantes du genre, on sort du cadre de l'avis pour tenir de la réalité alternative. La même qui fait dire que la resto 4k de Picnic at Hanging Rock reproduit comme jamais le grain originel de la photo du film, ou que le HDR d'Aliens permet de récupérer des infos dans les hautes lumières.
Attention donc à ne pas confondre le positionnement du curseur de chacun et raconter des choses factuellement erronées.
Après, libre bien sûr à chacun d'aimer ici le résultat proposé pour ces 4 films, en dépit de ce qu'il est (et n'est pas) et de comment il a été obtenu, mais ce n'est que rarement comme ça que les choses tournées (mais plutôt "je ne vois pas de quoi parlent tous ces gens").
Salvador Hard-on a écrit:Vu le nombre de gars qui ont acheté un Oled et qui sont revenus ensuite couiner sur ce même forum "ah pouah ! Mais pourquoi ça fourmille ?", il y en a un paquet qui va aimer ces Blu-ray 100% sans grain, c'est certain.
Vu le diagramme de Venn entre "c'est la tech OLED qui est la meilleure du marché" et "les restaurations/remasters ne se font plus qu'à 0.5% à grand coup de DNR et/ou EE", ça ne devrait pourtant pas être l'explication de pourquoi un paquet de gens peuvent trouver le résultat très bien.