L'avenir des supports vidéo...

[tenia54]

Un DVD est acheté en France en moyenne quasi moitié moins cher qu'un BR. L'écart est donc significatif.

Quant à laisser vivre le DVD, on en a déjà parlé 20 fois mais personne n'allait laisser sur le côté 80% de ses clients.

[Darkhan]

Un DVD est acheté en France en moyenne quasi moitié moins cher qu'un BR. L'écart est donc significatif.

Quant à laisser vivre le DVD, on en a déjà parlé 20 fois mais personne n'allait laisser sur le côté 80% de ses clients.

Absolument

Je rappelle qu'en matière de grande distribution on ne vend que ce qui s'achete et qu'il y a des limites dans ce qu'une marque peut faire en matière de mesures incitatives pour promouvoir un renouvellement technologique auprés du grand public

S'aborder les ventes d'un format qui representes les 2/3 du marché comme le DVD aurait été beaucoup de choses sauf une bonne idée.

Sachant que cela omet aussi le poid des revendeurs et les couts d'exposition dans les linéaires de magasins


Pour ceux qui s’intéressent aux questions de stratégies de commercialisation notamment en matières de High Tech

Je recommande tout particulièrement le compte twitter de Hugues Ouvrard Ex-Président de Microsoft Xbox France pendant 15ans

Le Lien => https://twitter.com/HuguesOuvrard

Il poste régulièrement de longs threads fort intéressants et pédagogiques sur le sujet

[jhudson]

Un DVD est acheté en France en moyenne quasi moitié moins cher qu'un BR. L'écart est donc significatif.

Quant à laisser vivre le DVD, on en a déjà parlé 20 fois mais personne n'allait laisser sur le côté 80% de ses clients.

Je ne suis pas expert en DVD mais en news le prix est de 5 € de moins, mais ça décote très vite.

Exemple Star Wars 9 : L'Ascension de Skywalker

-Blu Ray 19,99 €

-DVD 15,99 €

On est d'accord les éditeurs ont sacrifié le Blu ray au dépriment du DVD !

[lavocat]

On pourra me faire toutes les théories qu’on veut je reste persuadé qu’on aurait pu supprimer les DVD comme on a supprimé les 33 tours.

[tenia54]

Un DVD est acheté en France en moyenne quasi moitié moins cher qu'un BR. L'écart est donc significatif.
Quant à laisser vivre le DVD, on en a déjà parlé 20 fois mais personne n'allait laisser sur le côté 80% de ses clients.

Je ne suis pas expert en DVD mais en news le prix est de 5 € de moins, mais ça décote très vite.

A nouveau, il y a les PPC et les prix que paient réellement les gens. Si on se tenait aux PPC, les BRs Criterion couteraient $39.99. Qui les achète à ce prix là ? Personne.
Si on prend d'ailleurs les chiffres du CNC, l'écart entre les prix d'achat moyens d'une nouveauté est de 2.5€ entre un BR et un DVD, 0.5€ en catalogue en 2019, mais au final, quand on fait CA/ventes, on trouve 11.23€ pour un BR et 6.06€ pour un DVD (tout cumulé).

On pourra me faire toutes les théories qu’on veut je reste persuadé qu’on aurait pu supprimer les DVD comme on a supprimé les 33 tours.

Ou la VHS : une fois que le marché a basculé à 95% sur le nouveau support et qu'arrêter de vendre l'ancien ne représente littéralement plus aucun risque.
Chose qui n'est jamais arrivée, et n'arrivera jamais, avec le BR, donc une situation totalement différente.

A nouveau, arrêter le DVD au pic des ventes du BR (2012) aurait impliqué de se couper potentiellement de 88% des clients et 80% des revenus. Bien sûr qu'une partie des clients aurait pu basculer, mais c'est un risque que littéralement PERSONNE n'aurait pris, et que PERSONNE ne devrait prendre. Quel cinglé met dans la balance 80% de sa clientèle en priant pour qu'elle ne bronche pas quand on la force à dépenser plus et à acheter un produit pour lequel elle n'a a priori aucune appétence ? Mathématiquement : quand bien même 1 personne sur 2 accepte la marche forcée, c'est perdre 44% de sa clientèle.

Aujourd'hui, seuls les indépendants et sur des segments particuliers commencent à arrêter le BR, mais parce que leurs ventes... sont majoritairement en BR.

C'est du pur bon sens entrepreneurial.

Bref, faut pas comparer des pommes et des oranges.

[lavocat]

Il tombe sous le sens qu’il fallait arrêter le DVD avant que le consommateur n’ait le choix du streaming. Sémantiquement il est faux de dire « qui voudrait se priver de 80% des ventes ». S’il tous les acteurs s’étaient mis d’accord pour arrêter le DVD, les consommateurs auraient forcément basculé. Ils auraient trouvé le BD un peu cher au début, comme le CD, puis se serait reparti comme en 14...

[tenia54]

C'est de la pure spéculation de ta part de supposer que les gens auraient tranquillement migré vers un support plus cher et à la plus value leur passant au-dessus de la tête. Les chiffres, eux, pointent que rien n'allait dans ce sens. Rien. C'est donc tout sauf du bon sens : c'est un jugement a posteriori basé sur à peu près aucune donnée. La seule donnée, c'est que le pire des cas, c'est -88% de client. 50% de conversion ? -44% de clients. 75% de conversion ? -22% de clients.
Dans un marché qui avait déjà dépassé son pic de ventes et de revenus, ta proposition est d'accélérer la perte ? Allons donc.

De même que de juger qu'il fallait le faire "avant que les gens basculent vers le streaming" puis supposer que les gens auraient accepté des tarifs plus élevés : ils sont schizo, tes clients ? Ils veulent payer moins cher ET ne bronchent pas quand on augmentent les tarifs ? Faudrait savoir. Surtout que ce pic était en 2012, pas en 2015 (càd après l'arrivée de Netflix en France), ni en 2006 (càd avant la bascule de Netflix vers du streaming). Autant dire que personne ne savait ce que le marché vidéo dans son ensemble allait devenir et qui allait migrer vers quoi.

Quant au CD, le vinyl a longtemps cohabité avec, comme le DVD avec la VHS, puis a périclité... quand le CD a commencé à être financièrement intéressant. Faut pas oublier que le vinyl a vécu sa 1ere mort autour de 1991, bien après le lancement (et la démocratisation) du CD. Et que le vinyl avait été déjà bien entamé par la k7 audio. J'ai un peu la flemme de ressortir les graphes là dessus, mais tout est disponible (sans parler des ventes atteintes par le CD, jamais effleurées par le vinyl). Et à nouveau démontre la vraie réalité de cette bascule là.

La bonne comparaison, c'est CD/vinyl et DVD/VHS, pas CD/vinyl et BR/DVD.

Mais si on mélange tout avec une bonne dose d'a posteriori, alors oui, on peut tout imaginer, même une France avec 1M€ en BRs vendus par an et Netflix qui ne prend pas. Je n'ai pas de soucis avec se demander ce qu'aurait pu donner telle ou telle décision, mais il faut a minima tenir compte des données disponibles si on veut pas tomber dans la pure science-fiction.

[misterme]

"...il fallait arrêter le DVD..."
même si c'est a priori pour tirer les choses vers le haut d'un point de vue qualitatif, c'est quand même un peu effrayant comme façon de penser. C'est comme si on disait aujourd'hui, il faut arrêter l'ADSL et ne proposer plus que la fibre avec un abonnement à 45€ par mois.
Premièrement, c'est réfléchir de façon très personnelle: "parce que je trouve que le blu-ray c'est vachement mieux que le DVD, donc je dis qu'il faut arrêter le DVD". C'est mettre de côté tous les gens qui trouvent le DVD tout à fait suffisant pour leur usage et qui n'ont que faire d'avoir mieux. Ces personnes là n'ont aucun intérêt à dépenser plus. Pourquoi voudrait-on les obliger à changer ? Il arrive pour un certain nombre de personnes d'arriver à un niveau de satisfaction suffisant et où le toujours mieux ne fait plus sens. C'est personnellement mon cas avec l'UHD-blu-ray. Je suis pleinement satisfait de la qualité Full HD et ne voit absolument aucun intérêt à avoir mieux. De quel droit quelqu'un viendrait me dire que j'ai tort ? Tant que la majorité n'a pas adopté la nouveauté, me forçant progressivement à abandonner ce qui me convient, je serai bien content de pouvoir continuer ainsi. Et s'agissant du DVD, il y a un certain nombre de gens qui sont dans cette position.
Fort heureusement la dictature de la course aux nouvelles technologies ne s'impose pas partout à la même vitesse. On oblige déjà nos aïeuls à faire leurs démarches administratives par internet ou/et les retraités à maîtriser les smartphones. Faut laisser vivre les gens un peu. Vouloir que ce monde ne soit composé que de passionnés dans les loisirs qui sont les leurs, c'est placer une attente démesurée en eux.

[Sledge Hammer]

N’oubliez pas qu’à un moment, le SACD était censé tuer le CD…

[tenia54]

Ils sont cons, ils auraient du arrêter le CD, les gens auraient instantanément adopté le SACD sans rien dire.

[hyperspace]

Ok très bien, je comprends pourquoi il y a toujours des DVDs en vente pour les gens qui achètent leur films au supermarché, soit.

Mais pourquoi ils en mettent toujours dans des « Ultimate éditions » UltraHD ? Il y a vraiment quelqu’un dans les studios qui pense que quelqu’un comme moi qui va payer 30€+ pour acheter un film en UltraHD à sa sortie, va s’infliger la peine de le regarder en DVD ? Cette pratique est mauvaise pour la planète, on produit encore plus de plastique inutile, et mauvaise pour les consommateurs qui se font piquer 5€ de leur porte-monnaie !

[lavocat]

Je continue de penser qu’il est faux de dire qu’en arrêtant le DVD on aurait perdu 70-80% des ventes. Les gens n’auraient pas eu le choix et auraient achetés de BD. Évidemment. Ils n’auraient pas cessé tout achat de film! Sérieusement.
L’industrie des éditeurs et du pressage ce serait moins embêté avec un format de moins. Elle aurait gardé le BD et savait déjà qu’en R&D il y avait le projet des BD UHD. Tout comme les tv 4K.

L’industrie aurait fait l’économie du DVD, les pressages se seraient fait uniquement en BD d’où économies d’échelle, et prix de revient moindre des BD. Tout comme lors du passage du vinyle au CD.

Et comme les gens se ruent sur les écrans Full HD puis 4K dès leurs sorties, pour mater du DVD (je simplifie) on aurait pu emballer ça dans un joli concept marketing: « nourrissez vos beaux écrans avec de belles images ». Tout à fait faisable.

Je suis frappé que vous soyez incapables de discuter de ce sujet tranquillement. On dirait que vous prenez mon opinion comme une critique de vos choix ou une attaque perso. Détendez-vous.

Je ne critique p. ex pas que certains restent au BD sans passer au BD UHD, je le fais p. ex pour presque tous les films d’animation... mais faut arrêter de s’insurger « j’ai pas le droit »...? Pour le vinyle tu n’as plus eu la possibilité, point. Il y a plus que deux types d’essence sans plomb en vente à la colonne, et plus 3, point. Ça n’a jamais déclenché des émeutes.

Ne cherchez pas à me convaincre. J’expose mon opinion. Ni ne cherche à vous convaincre vu la virulence de vos propos. Pas besoin toutefois de vous foutre de ma gueule, merci d’avance.

[misterme]

Je trouve qu'on discute du sujet suffisamment tranquillement en regard de ce que cela pourrait susciter. Chacun exprime une opinion. A partir du moment où l'un d'entre nous prend ombrage de certains arguments, évidemment ça ferme la discussion. Mais quand on avance des avis tranchés, il faut s'attendre à des opinions en retour tout aussi tranchées. C'est ça un échange normal. Sinon il y a déséquilibre.

[lavocat]

Je trouve qu'on discute du sujet suffisamment tranquillement en regard de ce que cela pourrait susciter. Chacun exprime une opinion. A partir du moment où l'un d'entre nous prend ombrage de certains arguments, évidemment ça ferme la discussion. Mais quand on avance des avis tranchés, il faut s'attendre à des opinions en retour tout aussi tranchées. C'est ça un échange normal. Sinon il y a déséquilibre.

Effrayant, très personnelle, dictature...

[lavocat]

Ils sont cons, ils auraient du arrêter le CD, les gens auraient instantanément adopté le SACD sans rien dire.

‘Achement drôle... une blague d’ado immature?