L'avenir des supports vidéo...

[lavocat]

Oui mais comme je l’ai écrit plus haut, reste à voir ce que les fournisseurs de streaming légal nous offrirons en terme de qualité. Aurons-nous un jour vraiment un son et image aussi bon que le BD UHD...? Je ne pense pas...

Sur mon Apple TV 4K il offrent La Mule en 4K gratis. Je testerai sur grand écran.

[Darkhan]

Tout depend a quel horizon tu pose la question

A court et moyen terme, je suis d'accord non.
Tout simplement a cause de la pression des opérateurs télécoms sur les questions de peering
On targue que les nouveaux arrivants comme Disney+ ou Apple + font mieux sur le débit. Mais il se passera le même choses qu'à Netflix quant leur nb d'abonnés et par conséquent leur occupation des réseaux Internet internationaux éveillera les ires des opérateurs télécoms.

A long terme par contre je ne suis pas d'accord
Je l'avais déjà indiqué quelques pages en arrières
Le streaming évolue techniquement bien plus rapidement sur ne le peut le support physique et qu'il ne le pourra jamais
Sur les 6 dernières années Netflix a adopté 3 nouveaux codec .H264 puis HEVC puis il y a 2ans l'AV1
Les codecs mais aussi les SoC s'améliorant constamment, cela arrivera je le pense inévitablement

[FGO]

Oui mais comme je l’ai écrit plus haut, reste à voir ce que les fournisseurs de streaming légal nous offrirons en terme de qualité. Aurons-nous un jour vraiment un son et image aussi bon que le BD UHD...? Je ne pense pas...

Sur mon Apple TV 4K il offrent La Mule en 4K gratis. Je testerai sur grand écran.

Pour moi je l'ai déjà dit nous l'avons déjà
Disposant de BR UHD et de SVOD 4K / atmos sur fibre sur Itunes ben si la différence existe faut la cherche longtemps Le LPCM d'itunes est excellent ...
Pour Netflix and co par contre c'est encore un ton en dessous d'itunes pour moi surtout pour le son.

[lavocat]

Le souci aussi c’est que si on veut streamer légalement avec toutes ces offres on doit souscrire à plusieurs plateformes et/ou Cablo-opérateurs. Selon les goûts que l’on a. P. Ex avec les exclus sur certains sports, etc. Et actuellement la tendance a la consommation de contenu illégaux repart à la hausse, après une baisse! (journal Le Matin du 27.01.2020)

Y’a qu’à voir pour Gemini Man...

[FGO]

J'ai plusieurs offres et cela me revient deux fois moins cher que Canal + et canal Sat de la grande époque pour une qualité incomparable.
Pour itunes je n'achète mes 4K qu'en prix promo sauf a de très rare exception : prix moyen 6 euros imbattable la encore.

[tenia54]

Le LPCM d'itunes est excellent ...

Je serais pourtant curieux de voir des analyses spectrales de ces pistes vs celles des BRs (ou UHDs) équivalents.

On aurait pu s’attendre comme dit Fafa que sur un forum de (à priori) passionnés, les gens achètent plus des disques UltraHD, en pourcentage, que le grand public. Mais il suffit de voir le déluge des messages du style « les mkv 4K en 60fps ne passent pas chez moi » sur tous les topics des dernières OLED, que ce soit LG, Pana, Sony, à la « sortie » en mkv de Gemini Man plus d’un mois avant sa sortie officielle en boutique, que ce n’est malheureusement pas le cas.

Pour lire de nombreux forums spécialisés, je ne peux cependant que rappeler que certaines tendances trouvables sur HC-FR ne sont trouvables à peu près nulle part ailleurs, en particulier pas du tout sur blu-ray.com ou HTF (et sans doute AVS). J'en ai déjà discuté par le passé, d'ailleurs. Attention ainsi à ne pas forcément extrapoler.

[le loup celeste]

On aurait pu s’attendre comme dit Fafa que sur un forum de (à priori) passionnés, les gens achètent plus des disques UltraHD, en pourcentage, que le grand public. Mais il suffit de voir le déluge des messages du style « les mkv 4K en 60fps ne passent pas chez moi » sur tous les topics des dernières OLED, que ce soit LG, Pana, Sony, à la « sortie » en mkv de Gemini Man plus d’un mois avant sa sortie officielle en boutique, que ce n’est malheureusement pas le cas.

Pour lire de nombreux forums spécialisés, je ne peux cependant que rappeler que certaines tendances trouvables sur HC-FR ne sont trouvables à peu près nulle part ailleurs, en particulier pas du tout sur blu-ray.com ou HTF (et sans doute AVS). J'en ai déjà discuté par le passé, d'ailleurs. Attention ainsi à ne pas forcément extrapoler.

Et il est important de l'évoquer une fois encore. Merci tenia54.

Il est à noter également que les échanges, largement plus nombreux que chez nous, y sont beaucoup plus intéressants.

[FGO]

Le LPCM d'itunes est excellent ...

Je serais pourtant curieux de voir des analyses spectrales de ces pistes vs celles des BRs (ou UHDs) équivalents.

C'est pourquoi je dit si elle existe car elle existe certainement si on regarde les chiffres c'est pour moi obligé.
Le GAP le plus important chez dolby est bien entre le simple DD et le DD+
J'avais trouvé sur le site officiel de Dolby que le gap entre DD et DD+ eéait énorme alors qu'entre DD+ et Lossless il était "relativement" faible.

Je dispose d'une très bonne installation son et franchement je n'arrive pas a dire le quel serait le mieux et quand j'entends le son de M... chez Disney ben je me dit que le disque n'est pas un gage de qualité.

[Darkhan]

Moi aussi.
D'un autre côté, un successeur n'est pas nécessaire.
C'est un très bon support.
On peut donc juste aspirer à ce qu'il soit plus développé commercialement.
Mais j'en doute.

Quand je vois que même sur notre forum de (à priori) passionnés, ça parle de mkv et de Netflix, ça m'attriste.

Cette manière de mettre le mkv et Netflix dans le meme panier comme s'il n'y avait aucune différence entre une offre légale et une pratique illicite est regrettable

Cette manière de dénier que les utilisateurs de streaming legale le fait qu'ils puissent etre des passionnés comme les autres comme s'ils étaient des individus de 2nd zone aux goûts discutables l'est tout autant

Le physique a commencé son déclin quand le BD 2K ne représentait qu'un tiers du marché (2/3 pour le DVD) en 2015 soit 7 ans aprés le début de sa commercialisation comme seul et unique format (2008 : abandon du HD DVD)

Pas vraiment.
Le BR a commencé à décliner en 2012. Il représentait alors 11.7% en volume et 20% en valeur.
Le DVD décline depuis au moins 2004. Si on prend les stats dispos du CNC et qui remontent à 2008, le marché cumulé DVD+BR atteint son pic en 2010. Le BR représentait alots 6.7% en volume et 12.5% en valeur.
Depuis, le DVD se cassant tellement la gueule, la PDM du BR ne fait qu'augmenter. En 2019, elle pourrait atteindre environ 20% en volume et 30% en valeur, alors que dans l'absolu, ses ventes vont revenir autour du niveau de 2009, dans un marché physique global qui devrait tourner autour de 4 fois moins que ce qu'il était en 2008-2010 (grosso modo 350m€ contre 1.38M€ en 2008-2010).

Merci pour la précision

Le souci aussi c’est que si on veut streamer légalement avec toutes ces offres on doit souscrire à plusieurs plateformes et/ou Cablo-opérateurs. Selon les goûts que l’on a. P. Ex avec les exclus sur certains sports, etc. Et actuellement la tendance a la consommation de contenu illégaux repart à la hausse, après une baisse! (journal Le Matin du 27.01.2020)

Y’a qu’à voir pour Gemini Man...

Merci pour l'info et ce n'est pas étonnant quant on voit effectivement la multiplication des plateformes mais aussi le fait qu'elles ne sont pas présentent dans de nombreux territoires

Il suffit de voir le lancement de Disney +

On évoquait qq pages en arrière que la segmentation de l'accés légal au contenu était le terreau du piratage

Comme tout marché en phase d'émergence il y aura sans aucune doute une phase de consolidation des acteurs par fusion ou par abandon
Sans doute d'ici quelques années

Pour lire de nombreux forums spécialisés, je ne peux cependant que rappeler que certaines tendances trouvables sur HC-FR ne sont trouvables à peu près nulle part ailleurs, en particulier pas du tout sur blu-ray.com ou HTF (et sans doute AVS). J'en ai déjà discuté par le passé, d'ailleurs. Attention ainsi à ne pas forcément extrapoler.

Et il est important de l'évoquer une fois encore. Merci tenia54.

Il est à noter également que les échanges, largement plus nombreux que chez nous, y sont beaucoup plus intéressants.

HCFR comme tout espace communautaire est le fruit de la responsabilité individuelle de ce que chacun en fait

[chkops]

Oui, mais comment expliquer alors qu'à l'heure où les réseaux sociaux fleurissent et prospèrent, les Anglo-Saxons, contrairement aux Français, continuent d'alimenter leurs forums phares sans baisse de régime notable ?

Est-ce une simple affaire de mentalité ou existe-t-il des facteurs sociologiques plus complexes qui permettraient de comprendre et d'expliquer ce genre de comportement ?

[tenia54]

Ce n'est pas qu'une question géographico-culturelle. Et ce n'est pas tant une question de baisse (ou non) de régime. Des forums dont l'activité baisse, il y en a sans aucun doute des tas, mais du type de discussions, des avis y revenant régulièrement, etc. J'ai eu sur HC-FR des discussions orientées d'une manière que je n'ai jamais vu sur DVD Classik, ou que je n'avais jamais vu sur feu-le forum d'Ecran Large, par ex.
Darkhan rappelle à juste titre la responsabilité de chacun dans cet état de fait. La question serait donc alors plutôt : pourquoi certains qui interviennent encore fréquemment sur un forum spécialisé HC le font de cette manière là, qui donne souvent notamment l'impression qu'ils sont particulièrement peu intéressés par et informés sur ce dont ils parlent (parfois pourtant sur plusieurs posts, en plus) ?
NB : Certains sont parfois approximatifs, cela arrive (à moi aussi d'ailleurs, évidemment), mais peuvent être prompts à se corriger et la discussion reste sympathique et enrichissante. Evidemment, je ne parle pas de ça, mais plutôt de ceux qui débarquent en expliquant qu'une resto 4K Sony en UHD ressemble à de la VHS.
Par ex.

[chkops]

Il y a de cela aussi mais ce qui est indéniable c'est la rapidité avec laquelle "l'engouement" et le volume des interventions ont baissé, sur certaines sections du forum (notamment, celle où l'on se trouve), avec l'avènement des réseaux sociaux... chose qui, je le répète, est loin (très) d'être aussi flagrante chez non amis Anglo-Saxons.

Il reste bien entendu des sections très "vivantes" comme celles dédiées au matos de visionnage... etc mais c'est sans commune mesure avec le passé (pas si lointain).

[Fafa]

Quand je vois que même sur notre forum de (à priori) passionnés, ça parle de mkv et de Netflix, ça m'attriste.

Cette manière de mettre le mkv et Netflix dans le meme panier comme s'il n'y avait aucune différence entre une offre légale et une pratique illicite est regrettable.
Cette manière de dénier que les utilisateurs de streaming legale le fait qu'ils puissent etre des passionnés comme les autres comme s'ils étaient des individus de 2nd zone aux goûts discutables l'est tout autant

En me relisant, mon texte est, il est vrai, assez abrupte.
Je parlais de la qualité de restitution audio/video et non de l'aspect légal ou pas de la chose.
Et effectivement, je laisse penser qu'il existe des individus de 2nde zone aux goûts discutables.
Mon intention n'était pas là et je me suis mal exprimé.
En tout cas, j'y vois plutôt un aveu d'échec de notre part de ne pas parvenir à leur faire découvrir la qualité de leur matos s'il est bien alimenté en UHD.
Et nous devons donc aller dans ce sens.

[Darkhan]

Merci Fafa pour ces éclaircissements
Et je comprends ton ressentie

Je ne pense pas qu'il faut voir un aveu d'échec dans la tendance au streaming
Le fait que la VHS l'ai emporté sur la betamax sur le marché grand public, cela n'a pas empêché quelques années plus tard, le DVD de s'imposer durablement avec un gap technique indiscutable

On l'évoquait en 2e page de ce topic, c'est l'usage et la praticité qui a tjrs guidé le marché de la vidéo grand publique
Que ce soit ses memes facteurs qui conduisent aujourd'hui au plebiscite du dématerialisé n'est pas surprenant si on y regarde de prés

Cela ne veut pas dire que cela empêchera une montée en qualités de ces services

Les 10 dernières années ont été complètement révolutionnées par les SoC et les archi ARM
On en trouve partout de son smartphone a sa TV en passant par la voiture avec des capacités multimédia tjrs plus puissantes
On voit que les codecs évoluent bien plus vite encore plus avec les initiatives open sources

Les offres dématérialisées vidéo legales existent depuis longtemps mais jusqu'à présent c'était un support trés secondaire/annexes
Sa popularité l'amenera à s'ameliorer forcement

Je pense qu'on est au tout début de ces évolutions

[chkops]

Ne cherchez plus, les amis ! Le grand et méchant responsable de la tendance démat c'est Netflix.

Et dire qu'à l'époque ils livraient des DVD à domicile... que de chemin parcouru ! Après, perso je ne m'en plains pas et je ne trouve pas que c'est un mal non plus (enfin, un peu quand même )... le coté pratique, comme tu dis, s'avère déjà être un atout décisif dans cette guerre qui fait rage... une pression sur le bouton "Netflix" de la télco et on a instantanément accès à une foultitude de programmes (originaux, pour la plupart) dont la qualité (technique) est en constante amélioration.

Le déclin du support physique est donc furieusement amorcé et nous assistons la larme à l'oeil (voire aux deux), impuissants à ce changement qui bientôt fera de nous les derniers vestiges d'une époque révolue (snif).