Difference entre un film 3D vue en 2D et sa version 2D ?

» 03 Fév 2016 20:51

Je visionne mes films sur mon pchc avec jriver et power dvd.
Et j ai remarque que les film 3D vue en 2D , et ce meme film en version 2D etait different.
Notemment je trouve les film 3D moin bon avec plus de grain.

Avez vous deja remarque ce probleme ? Ou c est moi qui fume ?

Merci

» 03 Fév 2016 21:23

On veut bien t'aider mais d'abord commence par nous dire ce que tu fumes vraiment^^.

» 03 Fév 2016 22:31

Curieux de savoir comment tu fais pour transformer un film en 3D en 2D, tu gardes la partie droite ou gauche ?

» 03 Fév 2016 23:44

yoyo138 a écrit:Curieux de savoir collent tu fais pour transformer un film en 3D en 2D, tu gardes la partie droite ou gauche ?

ben, j'en sais rien c'est power DVD, qui fait le boulot.

sur une platine de salon, il n'est pas possible de voir un film 3D en 2D ?

++

» 04 Fév 2016 0:52

il est fort ce power dvd !

» 04 Fév 2016 0:56

j'ai l'impression de ne pas être pris au sérieux ... :wtf:

» 04 Fév 2016 2:23

yoyo138 a écrit:Curieux de savoir comment tu fais pour transformer un film en 3D en 2D, tu gardes la partie droite ou gauche ?

Il me semble me souvenir que lorsque que les premiers BR 3D sont apparut, qu'il avait été question un temps que les BR2D disparaitraient des packages au profit du seul BR3D, en laissant au Lecteur BR la possibilité de n'afficher qu'une seule des deux vues si l'utilisateur voulait voir son Film en 2D. Un Peu comme le principe du DTS-HD et de son DTS Core
Une solution sur lequel in fine ils avaient reculé à promouvoir car trop sujette à confusion du consommateur lors de l'achat qui ne comprenait pas forcement que s'il n'etait pas equipé pour la 3D chez lui, qu'il pouvait quand meme acheter une edition 3D.
De plus il y a aussi la question de la différence de qualité de la compression logique entre un BR3D et un BR 2D, ce que semble sans doute constater athoriac

» 04 Fév 2016 16:14

Effectivement je possède une quantité non négligeable de films dont les versions 2D et 3D sont sur un seul blu-ray. Par contre le rendu de l'image est très satisfaisant dans les deux cas aussi bien sur un téléviseur que sur un vidéoprojecteur.
Le matériel utilisé (lecteur et diffuseur) a eu très certainement une incidence sur la qualité de l'image en 3D relief.

» 04 Fév 2016 16:25

Je parle pas forcement des version avec 2D et 3D sur le meme disque.
Mais bien d un disque uniquement 3D vue en 2D.

» 04 Fév 2016 17:54

athoriac a écrit:Je parle pas forcement des version avec 2D et 3D sur le meme disque.
Mais bien d un disque uniquement 3D vue en 2D.

Tu m'étonnes qu'il y a encore des gens pour dire que les films en 3D c'est nul et ça fait mal aux yeux... :mdr:

Plus sérieusement, je ne sais pas comment c'est possible. Sur ma platine, un film uniquement 3D, sera uniquement en 3D. Et sans lunettes bin c'est moche et pas regardable.

» 04 Fév 2016 18:22

Bonjour,

La question soulevée est tout de même intéressante.

la lecture d'un blu-ray 3D en 2D est possible sur pc par exemple. La question est de savoir si le blu-ray 3D regardé en 2D ( lecture du fichier d'un des deux yeux donc) a une qualité équivalente a un master 2D pur pour le même film, le même éditeur et pourquoi pas le même combo.

Par exemple sur les gardiens de la galaxie, la version avec les scenes en imax n'éxiste que sur le blu-ray 3D. sauf que si on a pas envie de sortir les glasses ou si on n'aime pas la 3D, et bien on peut le regarder en 2D sur pc. La qualité du disc 3D( d'un des deux yeux donc) est elle la même que sur le disc 2D?

Comme évoqué plus haut l'encodage d'un des deux yeux est bien plus faible que sur un disque 2D. en effet il faut mettre 2 pistes video ( un pour chaque oeil) du coup chaque piste a un débit plus faible que sur le disque 2D avec une seule piste plein débit.

il serait intéressant de faire des comparo bien argumenté avec images et débits a l'appuie

Voilà de l'eau pour le moulin de qui voudra :ane:

» 04 Fév 2016 18:24

Pour moi également, je ne savais pas qu'un disque strictement en 3D pouvait être lu en 2D. Du moins je n'ai pas cette possibilité avec mon matériel. Du coup je n'explique pas la présence d'un disque blu-ray 2D dans un coffret 3D. Sinon je possède bien PowerDVD 14 sur mon PC. Quelle version as-tu?

» 04 Fév 2016 18:31

Un disc 3D possède une piste video classique d'un oeil ( gauche ou droit je sais plus) et une autre piste ( qui n'est pas une piste video classique d'un point de vue soft) qui est lue en parallèle en gros

Il est donc possible sur n'importe quel disc purrement 3D de lire le contenu en 2D classique , sur pc.

je me demande cependant si pour cela il ne faut pas contourner une restriction utilisateur du disc 3D mise en place par l'éditeur dans la structure de protection du disc, et donc briser ces protections. "J'ai envie de dire, c'est la limite du système"

cependant de nombreux disc 3D sont lisibles en 2D sur platines. mais pas tous.

» 04 Fév 2016 19:15

A tout hasard, ces films 3D sont-ils bien des disques ou des fichiers ISO?

» 05 Fév 2016 12:33

Il me semble qu'une des raisons (outre la question de la compatibilité) pour lesquelles il y a deux disques, un 2D et un 3D, pour la plupart des Blu-ray 3D vendus, c'est que l'étalonnage n'est pas la même. La version 3D est étalonnée de façon plus lumineuse pour compenser la perte de luminosité suscitée par les lunettes, la durée d'affichage plus courte d'une image, etc.

Du coup, quand on regarde le film en "2D", l'image est plus claire, et le grain est plus visible.