Tony 61 a écrit:non pour moi le 8K, n a aucun intérêt sur le support physique, actuellement
que ce soit aux USA ou Japon, c est pareil.
non a mon avis le 8K, c est pour la télévision, le sport, documentaire, etc... mais de la de le voir dans un film, on a encore des décennie a attendre.
après la télé 8K, n est pas forcément dénué de sens, pour cela sera l upscale uniquement, pour les films.
Si, les quelques films tournés en 70 mm ou affilié (Vistavision , Technirama, bref des films des années 50 et 60)
Il n'y a qu'un seul a être sorti en UHD : 2001 Space Odyssey.
La haute résolution n'a rien de nouveau, comme la 3D, le son multipistes, ect..
Des technologies qui ont vu le jour dans les années 50 et que les studios ont abandonné car trop cher , 50 ans plus tard ils ressortent cela en faisant croire que c'est nouveau, en faite le numérique a rendu cela moins cher a produire
![:oldy: :oldy:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/vieux-smiley.gif)
Vendre des écrans 8K alors que la 4K est très loin de s’être imposé...
D'ici la il y aura des écrans 16 K.