Moi aussi je vous très dur ! J'ai vu le film... D'accord il est loin d'être parfais, l'histoire n'est pas des plus recherchée, les acteurs ne se donnent pas vraiment à fond, mais ce que l'on ne peut pas reprocher au film, ce sont ses très bonnes scènes d'action qui arrachent et des effets spéciaux de haut niveau.
A+
|
62 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4, 5
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 23 invités
Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...
--- Van Helsing ---
- Judge Dredd
- Messages: 518
- Inscription Forum: 17 Fév 2002 2:00
- Localisation: Régions Rhône-Alpes
+1 je viens de le voir dans l'apres midi, et j'ais bien aimé, l'histoire au depart est bien pensé mais je trouve que sa ce fini tres vite, parcontre scene d'action decors et son du film, sont vraiment exeptionnel ! j'attend une sortie DVD avec piste DTS ( pourquoi pas )
- Walhdo
- Pro-Commercant
- Messages: 2354
- Inscription Forum: 11 Oct 2003 18:01
- Localisation: Dans l'audit telecommade à la main
Alors là (une fois de plus), je comprends pas!!
Pourquoi tout le monde crache-t'il sur ce film?
Il n'est certes pas parfait, mais quel spectacle!! Effectivement, la mise en scène ne laisse que peu de temps morts, mais n'est ce pas EXACTEMENT ce que l'on demande à ce genre de film?
Le scenario tient raisonablement la route, Kate Beckinsale et Hugh Jackman affichent un charisme redoutable (quelle classe!)...et les effets speciaux sont assez exceptionnels et formidablement intégrés, d'une manière fluide et souvent imprévisible (aaaaaah le loup garou...). Sans parler des décors ultra travaillés qui nous plongent dans une ambiance géniale que ne renierait pas Tim Burton! Je trouve qu'une fois de plus, on crache dans la soupe avec un cynisme particulierement irritant...Quant aux "soi-disant" références du genre, style le Dracula pompeux et soporifique de Coppola, elles n'arrivent pas à la cheville de ce Van Helsing excellement troussé, rythmé et jouissif. Un film d'aventure décomplexé qui en met plein la tronche et qui prouve que Sommers a le talent d'assumer son penchant pour le spectacle populaire de qualité (après le faux pas du "Retour de la Momie"...) Personellement, j'attends déjà le DVD de Van Helsing avec impatience...
Bref, que ceux qui n'ont pas vu ce film y aillent sans se fier à toutes les critiques acerbes de ce thread, ils risqueraient bien d'aimer!:wink:
Pourquoi tout le monde crache-t'il sur ce film?
Il n'est certes pas parfait, mais quel spectacle!! Effectivement, la mise en scène ne laisse que peu de temps morts, mais n'est ce pas EXACTEMENT ce que l'on demande à ce genre de film?
Le scenario tient raisonablement la route, Kate Beckinsale et Hugh Jackman affichent un charisme redoutable (quelle classe!)...et les effets speciaux sont assez exceptionnels et formidablement intégrés, d'une manière fluide et souvent imprévisible (aaaaaah le loup garou...). Sans parler des décors ultra travaillés qui nous plongent dans une ambiance géniale que ne renierait pas Tim Burton! Je trouve qu'une fois de plus, on crache dans la soupe avec un cynisme particulierement irritant...Quant aux "soi-disant" références du genre, style le Dracula pompeux et soporifique de Coppola, elles n'arrivent pas à la cheville de ce Van Helsing excellement troussé, rythmé et jouissif. Un film d'aventure décomplexé qui en met plein la tronche et qui prouve que Sommers a le talent d'assumer son penchant pour le spectacle populaire de qualité (après le faux pas du "Retour de la Momie"...) Personellement, j'attends déjà le DVD de Van Helsing avec impatience...
Bref, que ceux qui n'ont pas vu ce film y aillent sans se fier à toutes les critiques acerbes de ce thread, ils risqueraient bien d'aimer!:wink:
- Lyouki
- Messages: 372
- Inscription Forum: 25 Jan 2002 2:00
Lyouki a écrit:Alors là (une fois de plus), je comprends pas!!
Pourquoi tout le monde crache-t'il sur ce film?
Ben moi c'est juste pour faire économiser 9 ou 10 euros aux gens, parce qu'au prix du cinéma maintenant ... . Y a trop d'action, c'est l'indigestion, le plus souvent invraisemblable et sans intérêt, à chaque fois on se dit "non ils vont quand même pas oser !!", eh ben si, si !! . Ils auraient plutôt mieux fait de soigner un minimum le scénario.
Maintenant quand on lit certaines critiques élogieuses de films qu'on classe des deux mains et les yeux fermés dans la catégorie "nominé pour le nanard de l'année", comme Immortel par exemple, c'est à se demander des fois si on a vraiment vu le même film . Donc après tout on ne peut pas douter que Van Helsing aura son public. Après tout Francis Lalanne a bien le sien aussi
- poilau
- Messages: 4099
- Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
- Localisation: 92200
Vu ce film hier...
Le problème, c'est que c'est trop tout ! Trop creux côté scénario. Trop peu crédible côté acteurs. Trop chargé côté effets spéciaux. Trop rapide côté image. Trop lourd côté son. Trop disparate côté influences. Bref ! C'est vraiment trop trop tout !! Too much !!
On sort de là-dedans épuisé et on se demande vraiment pourquoi puisqu'en définitive il ne s'est au fond pas passé grand chose !!
Le problème de ce genre de réalisateurs, c'est que comme, dans le fond, ils n'ont pas grand chose à nous dire, ils sombrent invariablement dans la surenchère et se livrent à une débauche d'effets spéciaux, d'effets sonores... d'effets quoi !!
Mais le cinéma c'est bien autre chose que de seuls effets !! C'est aussi un contenu !!
Fred
Le problème, c'est que c'est trop tout ! Trop creux côté scénario. Trop peu crédible côté acteurs. Trop chargé côté effets spéciaux. Trop rapide côté image. Trop lourd côté son. Trop disparate côté influences. Bref ! C'est vraiment trop trop tout !! Too much !!
On sort de là-dedans épuisé et on se demande vraiment pourquoi puisqu'en définitive il ne s'est au fond pas passé grand chose !!
Le problème de ce genre de réalisateurs, c'est que comme, dans le fond, ils n'ont pas grand chose à nous dire, ils sombrent invariablement dans la surenchère et se livrent à une débauche d'effets spéciaux, d'effets sonores... d'effets quoi !!
Mais le cinéma c'est bien autre chose que de seuls effets !! C'est aussi un contenu !!
Fred
- Mabuse
- Messages: 4724
- Inscription Forum: 28 Oct 2002 14:39
- Localisation: Fontenay aux Roses
Vu hier aussi!! toutes les critiques me font rire aussi!! On dirait que vous vous attendez a un film d'auteur, ou digne d'un spielberg...
Perso je me doute bien que c un film pop corn ou 'Blockbuster'...
Donc dans sa catégorie 'divertissement' il est pour moi bon!! c rythmé et efficace et on ne s'embete pas, et pour une fois les effets sont mieux integrés au film (un peu grace au couleurs sombres surement..)..
Voila, donc 2 heures de divertissement en perspective avec de bons sursauts en prime...
Perso je me doute bien que c un film pop corn ou 'Blockbuster'...
Donc dans sa catégorie 'divertissement' il est pour moi bon!! c rythmé et efficace et on ne s'embete pas, et pour une fois les effets sont mieux integrés au film (un peu grace au couleurs sombres surement..)..
Voila, donc 2 heures de divertissement en perspective avec de bons sursauts en prime...
- Timo
- Messages: 364
- Inscription Forum: 21 Aoû 2002 17:47
- Localisation: au soleil !
vu hier,
d'accord avec mabuse un peu trop de tout pour cacher un scénario trop lineaire
sinon
il faudrait apprendre à courir à kate beckinsale car cela crée un déséquilibre par rapport à ces prestations d'acrobates, de tireuse d'élite etc
les ondelettes capillaires de hugh : ridicule
les nombreux clins d'oeil à d'autres films voulus ou piratés?
la musique me paraissait intéressant (guitare)
le méchant pas assez lugubre ( à mon goût )
et un film trop long par moment et trop saccadé à d'autres
je dois me faire vieux
dio
d'accord avec mabuse un peu trop de tout pour cacher un scénario trop lineaire
sinon
il faudrait apprendre à courir à kate beckinsale car cela crée un déséquilibre par rapport à ces prestations d'acrobates, de tireuse d'élite etc
les ondelettes capillaires de hugh : ridicule
les nombreux clins d'oeil à d'autres films voulus ou piratés?
la musique me paraissait intéressant (guitare)
le méchant pas assez lugubre ( à mon goût )
et un film trop long par moment et trop saccadé à d'autres
je dois me faire vieux
dio
- dionysos29
- Pro-Commercant
- Messages: 624
- Inscription Forum: 05 Nov 2001 2:00
- Localisation: finistérien délocalisé en armorique
le meilleur, c'est le debut, tres style années 30, Boris Karlof .
sinon, aucune peur mais sans doute pas voulu (target= kids).
me donne terriblement envie de revoir Dracula de Coppola, un chef d'oeuvre.
van helsing demeure une serie B intéressante. Kate et Hugh sont plus qu'adéquats.
qqun a vu les chasses du compte Zarof ? tourné sur l'ile de King Kong
van helsing a le mérite de réouvrir le genre.
http://www.imdb.com/title/tt0023238/
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/de ... ance&s=dvd
sinon, aucune peur mais sans doute pas voulu (target= kids).
me donne terriblement envie de revoir Dracula de Coppola, un chef d'oeuvre.
van helsing demeure une serie B intéressante. Kate et Hugh sont plus qu'adéquats.
qqun a vu les chasses du compte Zarof ? tourné sur l'ile de King Kong
van helsing a le mérite de réouvrir le genre.
http://www.imdb.com/title/tt0023238/
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/de ... ance&s=dvd
- CinemaDigital
- Pro-Commercant
- Messages: 359
- Inscription Forum: 15 Jan 2004 15:18
- Localisation: Waterloo, Belgique
Judge Dredd a écrit:mais ce que l'on ne peut pas reprocher au film, ce sont ses très bonnes scènes d'action qui arrachent et des effets spéciaux de haut niveau.
Tu les a vu ou tes effets speciaux de haut niveau, nous sommes en 2004 et j'ai eu l'impression de voir un film qui avait 5 ans.
Les effets ont la même qualité que ceux de "la momie" !
- zambar, le retour !
- Messages: 99
- Inscription Forum: 30 Nov 2003 4:35
Bon bah, je dois dire que déja j'ai vu ce film dans de mauvaises conditions, c'est a dire du son en stereo, un ecran de merde, en clair, j'aurais pris un screener sur le net c'etait encore mieu. Non mais sans deconner j'ai jamais vu un cinéma pareil, j'ai écouté mes potes qui voulaient pas payer 8 € au Pathé pour aller a cette merde, et voila le résultat, enfin bon, quand on les écoute, le film etait mortel, le son terriblement bon, et l'image encore mieue...
Enfin bon, je crois bien qu'ils avaient tous un probleme, parceque sans deconner, le film c'est une vraie merde, en plus en stereo, sur un ecran de 5 metres jaune, enfin bon, voila...
Enfin bon, je crois bien qu'ils avaient tous un probleme, parceque sans deconner, le film c'est une vraie merde, en plus en stereo, sur un ecran de 5 metres jaune, enfin bon, voila...
- Jerume
- Messages: 192
- Inscription Forum: 22 Fév 2004 17:39
Salut Zambar... tu as ton opinion au sujet des effets spéciaux et j'ai la mienne... personnellement j'ai trouvé Mister Hide au début très réaliste et très bien intégré (mieux que hulk qui n'a pas 5 ans...) et idem pour les transformation de loup-garou vraiment très bien faites !
Maintenant je ne sais pas pourquoi, je l'impression que tu es du genre peu enclin à changer d'avis... je vais donc arrêter de me justifier.
En attendant, le film cartonne au box office (ici et ailleurs)
a+
Maintenant je ne sais pas pourquoi, je l'impression que tu es du genre peu enclin à changer d'avis... je vais donc arrêter de me justifier.
En attendant, le film cartonne au box office (ici et ailleurs)
a+
- Judge Dredd
- Messages: 518
- Inscription Forum: 17 Fév 2002 2:00
- Localisation: Régions Rhône-Alpes
ouais sauf que hulk il a la peau verte ce dont on a pas l'habitude
dio
dio
- dionysos29
- Pro-Commercant
- Messages: 624
- Inscription Forum: 05 Nov 2001 2:00
- Localisation: finistérien délocalisé en armorique
Jerume a écrit:Bon bah, je dois dire que déja j'ai vu ce film dans de mauvaises conditions, c'est a dire du son en stereo, un ecran de *****, en clair, j'aurais pris un screener sur le net c'etait encore mieu. Non mais sans deconner j'ai jamais vu un cinéma pareil, j'ai écouté mes potes qui voulaient pas payer 8 € au Pathé pour aller a cette *****, et voila le résultat, enfin bon, quand on les écoute, le film etait mortel, le son terriblement bon, et l'image encore mieue...
Enfin bon, je crois bien qu'ils avaient tous un probleme, parceque sans deconner, le film c'est une vraie *****, en plus en stereo, sur un ecran de 5 metres jaune, enfin bon, voila...
Change de potes
- eric-v
- Messages: 2049
- Inscription Forum: 13 Mai 2003 17:01
- Localisation: La Madeleine NORD
Honnetement j'ai pas été convaincu par le film avec un certains nombres de scenes lamentables et des acteurs principaux pas terribles (Hugh Jackman s'en sort pas trop mal, mais Kate Beckinsale (que j'adore pourtant) et Dracula sont vraiment mauvais) .
Par contre si il y a un aspect du film qui me parait absolument inattaquable, c'est bien l'aspect graphique et les effets spéciaux qui sont absolument époustouflant. A ce jour, c'est ce que j'ai vu de mieux....
Ce qui rend d'ailleurs dommage l'indigence du scénario et la nullité des dialogue. Je ne demande pas du Godard (de toute facon j'aime pas ca), j'etais parti pour voir un film popcorn mais quand même....
Par contre si il y a un aspect du film qui me parait absolument inattaquable, c'est bien l'aspect graphique et les effets spéciaux qui sont absolument époustouflant. A ce jour, c'est ce que j'ai vu de mieux....
Ce qui rend d'ailleurs dommage l'indigence du scénario et la nullité des dialogue. Je ne demande pas du Godard (de toute facon j'aime pas ca), j'etais parti pour voir un film popcorn mais quand même....
- pedro
- Messages: 6133
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
- Localisation: Lyon
bonjour,
Van helsing est deja dispo en Z1 sur dvd soon pour 11 euros pour ceux que ca interresse
Van helsing est deja dispo en Z1 sur dvd soon pour 11 euros pour ceux que ca interresse
- energiser
- Messages: 64
- Inscription Forum: 03 Aoû 2002 10:57
- Localisation: essonne
|
62 messages
• Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
|