Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 26 invités

Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...

--- Troy ---

Message » 19 Mai 2004 14:11

perso j'ai bien aimé aussi, même si je trouve le rendu sonore un peu bizarre parfois...
coachito
 
Messages: 1102
Inscription Forum: 22 Déc 2002 22:30
Localisation: pas loin d'Orléans
  • offline

Message » 21 Mai 2004 17:03

Vu hier soir.

C'est totalement raté : On s'en rend compte en 10 minutes ...

1 - La musique :
Vraiment mauvaise, des tambours assourdissants comme début, avec une voix féminine qui nous la refait "gladiator", mais sans aucun thème musical cohérent ... C'est très rapidement crispant de constater l'absence totale de musicalité de l'ensemble, à l'avenant du début.

On est loin, très loin du soin apporté à celle de gladiator, avec en plus, une tentative de plagiat de mauvais gout.

2 - les décors :
Oui, bon, on sait qu'avec le numérique, on arrive à tout ... Les murailles gigantesques, des milliers de galères qui nous font un débarquement genre D-day ... Tout cela sonne creux, techniquement parfait mais creux.

3 - Les personnages :
Aucun des acteurs n'y croit : Leur jeux est poussif, les regards et les attitudes inexpressifs, bref, pas de pilotage réel des acteurs, ils tournent en roue libre, scènes après scènes ...

4 - Le scénario :
On a envie de dire en permanence : Oui, on a compris, plus d'énergie, plus léger, que diable ! Linéaire et lourd, lourd, tout est amené avec emphase, sans grace.

5 - La longueur générale :
Ce qui doit arriver arrive : Assomé par une musique sans ame, dégouté par des tonnes d'effets spéciaux, par le jeu inconsistant des acteurs, par le scénar téléphoné, on se prend à regarder sa montre au milieu du film.

Bref, un beau navet hollywoodien. Pour moi, même pas le DVD à 5,99 € chez Cdiscount quand il sortira, à mon avis rapidement, vu la qualité de l'ensemble.

Je suis venu, j'ai vu, j'ai vomu ...
alcatol
 
Messages: 3647
Inscription Forum: 14 Fév 2002 2:00
Localisation: 78
  • offline

Message » 23 Mai 2004 19:23

J'en reviens , j'ai bien aimé. J'ai moins aimé la salle bondée, papotages permanents, l'image floue et le son manquait de grave ... enfin le lot habituel :-? :roll:

A part la musique un peu repompée sur Gladiator et auquel il manque en effet un thème récurrent, j'ai trouvé l'ensemble plaisant, le casting excelent ( Peter O Toole fait un superbe Priam, Brad Pitt un Achille convaincant, hautain et désabusé, Eric Bana étonnant dans Hector.

Les FX à gogo sont un peu soualant c'est vrais, ainsi que les stigmates de LOTR dans les survols de champs de bataille, mais le combat d'Hector et d'Achille est impressionnant !

Bref un bon film, mais qui n'a pas le lyrisme de Gladiator, c'est sûr... ;)
Bastien Cluzet
 
Messages: 7686
Inscription Forum: 26 Aoû 1999 2:00
Localisation: Essonne
  • offline

Message » 23 Mai 2004 21:36

vu tout à l'heure.......sentiments mitigés.....avec au final du positif....pour moi le gros problème c'est la musique....à aucun moment elle ne fait passer la moindre émotion......j'èspère que pour la sortie dvd il y aura une autre bande son

sinon j'aime le concept d'une histoire mythologique racontée à auteur d'homme (le non respect du texte d'homère ne me choque pas trop)

pitt est bon bana et o'toole aussi....et cox est le genre de méchant qu'on aime détester (par définition assez caricatural)

ps: ah oui j'oubliait le doublage de certain perso, bana notemment n'est pas top (je préférait sa voix dans la chute du faucon noir)

un film assez regardable mais quand meme entaché de souci (encore une fois la musique mauvaise qui colle pas et fait tomber certains passages à plat)
Murphy'S
 
Messages: 1677
Inscription Forum: 17 Jan 2002 2:00
  • offline

Message » 23 Mai 2004 21:45

Murphy'S a écrit:sinon j'aime le concept d'une histoire mythologique racontée à auteur d'homme (le non respect du texte d'homère ne me choque pas trop)


Oui, c'est le parti pris du film et de l'adaptation du récit d'Homère, de laisser de coté les dieux pour faire place à une aventure unquement "humaine", alors que les dieux sont ommiprésents dans le récit de l'Illiade, du reste très complexe dans les relations dieux/humains/demi-dieux/etc...

Ce sont d'ailleurs les dieux qui ont provoqué la guerre de Troie il me semble : Hélène a été "donnée" à Paris par Vénus en remerciement d'avoir été choisie par lui comme la plus belle des déesses ( elle ne va pas du tout à Troie de son plein gré, contrairement à ce qui est montré dans le film). Les deux autres déesses, jalouses, soutiennent les Grecs et provoquent la guerre...

Il faut garder présent à l'esprit que le spectateur américain moyen n'a jamais lu Homère et n'a pas la moindre idée de l'endroit où se trouvait Troie (non, ce n'est pas au Kansas :lol: :roll: ).
Bastien Cluzet
 
Messages: 7686
Inscription Forum: 26 Aoû 1999 2:00
Localisation: Essonne
  • offline

Message » 23 Mai 2004 21:50

Murphy'S a écrit:pitt est bon bana et o'toole aussi....et cox est le genre de méchant qu'on aime détester (par définition assez caricatural)


Sean Bean est aussi très bon en Ulysse ( Boromir dans LOTR, vu aussi dans l'excellent Equilibrium).
Bastien Cluzet
 
Messages: 7686
Inscription Forum: 26 Aoû 1999 2:00
Localisation: Essonne
  • offline

Message » 23 Mai 2004 22:00

oui j'oubliait sean bean :oops:

sinon pour en revenir à cette histoire d'homme.....il s'est bien passé quelque chose sur la cote turque (dans les environ de ladite troie donc)....quelqu'un s'y est il un jour intéréssé? (on y a trouvé des ruines)
Murphy'S
 
Messages: 1677
Inscription Forum: 17 Jan 2002 2:00
  • offline

Message » 23 Mai 2004 23:04

Bastien Cluzet a écrit:Oui, c'est le parti pris du film et de l'adaptation du récit d'Homère, de laisser de coté les dieux pour faire place à une aventure unquement "humaine", alors que les dieux sont ommiprésents dans le récit de l'Illiade, du reste très complexe dans les relations dieux/humains/demi-dieux/etc...


C'est peut-être un parti pris, mais en restant dans un domaine divin, il y avait matière à faire un film mémorable, à mi chemin entre Gladiator et LOTR. Peut-être en deux partie... Dans le mythe, les séquences cinématographiquement fabuleuses sont légions: bataille entre Athena et Arès, flèche tirée par Paris, mais guidée par Appollon tuant Achille...

Bastien Cluzet a écrit:
Ce sont d'ailleurs les dieux qui ont provoqué la guerre de Troie il me semble : Hélène a été "donnée" à Paris par Vénus en remerciement d'avoir été choisie par lui comme la plus belle des déesses ( elle ne va pas du tout à Troie de son plein gré, contrairement à ce qui est montré dans le film). Les deux autres déesses, jalouses, soutiennent les Grecs et provoquent la guerre...



Plus précisément, c'est Eris, la déesse de la Discorde, qui a provoqué la guerre en jetant une pomme d'or destinée "à la plus belle" lors des noces de Thétis et Pelée. Ensuite, Pâris la remet à Aphrodite, qui lui "propose" l'amour de la plus belle des femme, Hélène, qui se fera enlever par Pâris. Les 2 autres déesses, Athéna et Héra soutiennent les Grecs, mais ne provoquent pas la guerre... Les Grecs se lanceront à l'assaut de Troie à cause du serment de fidélité qui les liait au mari d'Hélène.
Après, tout dépend de la version que tu prends, mais à mon sens, l'instigateur de la guerre demeure Pâris, le plus grand imbécile de la mythologie grecque, qui provoqua la fin de sa propre cité à cause de ce qu'il avait entre les jambes...

Enfin, ça ne change rien au caractère très moyen de ce film... :cry:
Nathan03
 
Messages: 1461
Inscription Forum: 10 Déc 2003 23:35
Localisation: Paris
  • offline

Message » 24 Mai 2004 23:02

Vu hier.

Assez d'accord sur le fait que la musique est assez peu réussie.

Un doublage carricatural d'Hélène (On dirait Adrianna Karambeu :lol:)

Mais au nfinal un film plaisant avec quelques bons passages si on ne cherche pas à tout prix une vision rigoureuse. Il manque un peu d'originalité pour en faire un vrai grand film mais petersen maintiens son statut de conteur efficace.

Un point plus pour Eric Ban que je trouve très convaincant au point qu'il vole la vedette AMHA à Bradd Pitt et surtout à Orlando Bloom.

Mav
Maverick
 
Messages: 5417
Inscription Forum: 04 Juil 2002 12:58
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 24 Mai 2004 23:38

pas encore vu mais ca ne devrait pas tarder

ps: maverick tu as recu un mp de ma part
david.45
 
Messages: 816
Inscription Forum: 22 Sep 2003 22:47
Localisation: saran a coté d'orléans
  • offline

Message » 24 Mai 2004 23:43

david.45 a écrit:pas encore vu mais ca ne devrait pas tarder

ps: maverick tu as recu un mp de ma part


Yep, j'ai vu, pas de panique, Work in progress
Maverick
 
Messages: 5417
Inscription Forum: 04 Juil 2002 12:58
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 25 Mai 2004 7:55

langmc
 
Messages: 662
Inscription Forum: 01 Mai 2003 17:12
Localisation: Tremblay 93
  • offline

Message » 26 Mai 2004 9:32

vue hier soir :

Pas aimé.

Je pense que la VF n'aide pas les acteurs, il faudrait peut etre le revoir en VO.
L'image de synthese est revenu 5 ans en arrière, on voit que certains decors sont faux. Tres déçu par l'image qui etait magnifique dans Gladiator.

Les acteurs non aucune classe, pas de respect ("d'esprit chevalresque") entre les enemis (ou un tout petit peu à la fin)

Merci pour au réalisateur de nous rapeller que Brad Pitt est BOOOOOO, on le voit bien : sale, propre, huilé, nue, habillé, de profil droit, gauche d'en haut, d'en bas...... une overdose

pour l'histoire, soit il en rajoute 2 H et il fait ça en 2 parties mais la en 2H30 il rate des trucs de l'histoire et c'est quand meme super lent......
Rhum
 
Messages: 181
Inscription Forum: 14 Oct 2002 9:11
Localisation: Bordeaux
  • offline

Message » 26 Mai 2004 11:57

Maverick a écrit:Vu hier.

Assez d'accord sur le fait que la musique est assez peu réussie.

Un doublage carricatural d'Hélène (On dirait Adrianna Karambeu :lol:)

Mais au nfinal un film plaisant avec quelques bons passages si on ne cherche pas à tout prix une vision rigoureuse. Il manque un peu d'originalité pour en faire un vrai grand film mais petersen maintiens son statut de conteur efficace.

Un point plus pour Eric Ban que je trouve très convaincant au point qu'il vole la vedette AMHA à Bradd Pitt et surtout à Orlando Bloom.

Mav


Il me semble que c'est sa vraie voix (cf Mon idole avec Guillaume Canet, dont c'est d'ailleurs la copine). Mais n'est pas reine qui veux...
raffeust
 
Messages: 1269
Inscription Forum: 20 Juin 2002 20:05
Localisation: Orléans
  • offline

Message » 27 Mai 2004 13:09

Nathan03 a écrit:C'est peut-être un parti pris, mais en restant dans un domaine divin, il y avait matière à faire un film mémorable, à mi chemin entre Gladiator et LOTR. Peut-être en deux partie... Dans le mythe, les séquences cinématographiquement fabuleuses sont légions: bataille entre Athena et Arès, flèche tirée par Paris, mais guidée par Appollon tuant Achille...


Oui, je pense aussi qu'il y avait vraiment matière à faire un excellent film jouant sur les différents niveaux de L'Iliade (humain, semi-divin et divin) sans pour autant tomber dans quelque chose de fastidieux.

L'interaction de ces différents niveaux et la dynamique épique qui en découle font L'Iliade !!

Bon...

Ce sera peut-être pour la prochaine fois !

En attendant, et vu qu'on s'est quand même vachement ennuyé devant ce film très moyen, on relira L'Iliade... et on s'apercevra qu'il y a une autre dimension totalement absente de ce film : l'humour d'Homère ! :wink:

Fred :wink:
Mabuse
 
Messages: 4724
Inscription Forum: 28 Oct 2002 14:39
Localisation: Fontenay aux Roses
  • offline


Retourner vers 7ème Art

 
  • Articles en relation
    Dernier message