Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: HT76 et 31 invités

Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...

The Dark Knight Rises ? C'est (2 questions) :

Bâtisseur (c'est un chef-d'oeuvre)
21
11%
Batailleur (c'est excellent)
62
33%
Batifolant (c'est bon)
22
12%
Bateau (ça prend l'eau, c'est moyen)
25
13%
Bathysphère (ça coule, c'est nul)
3
2%
Batavia (c'est quoi ces salades ? [Obi-wan])
3
2%
C'est meilleur que The Dark Knight
8
4%
C'est moins bon que The Dark Knight
43
23%
 
Nombre total de votes : 187

(The) Dark Knight Rises

Message » 15 Sep 2012 13:56

nikobellic a écrit:
maxbond a écrit:- Encore une fin ambigüe à la "Inception". Autant c'était pertinent dans Inception qui traite du rêve de la réalité, autant dans DKR bof.


Ben non, c'est très clair.

C'est clair, mais ça veut quand même ambigüe niveau mise en scène.
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 16 Sep 2012 22:27

nikobellic a écrit:
maxbond a écrit:- Encore une fin ambigüe à la "Inception". Autant c'était pertinent dans Inception qui traite du rêve de la réalité, autant dans DKR bof.


Ben non, c'est très clair.


Idem.
Chercher midi à 14h, c'est, de plus, très mal connaître le côté extrêmement 1er degré de Nolan qui, jusqu'à présent, ne s'est jamais vraiment accordé de grande fantaisie.

Et puis, c'est clairement explicité que Wayne est encore vivant, via la phrase sur l'auto pilote modifié par ses propres soins. Oui, parce que Nolan a bien pris l'habitude de bien nous mâcher le boulot, donc faudrait surtout pas changer. :mdr:
tenia54
 
Messages: 6464
Inscription Forum: 22 Nov 2010 22:40
  • offline

Message » 16 Sep 2012 22:31

tenia54 a écrit:
nikobellic a écrit:
maxbond a écrit:- Encore une fin ambigüe à la "Inception". Autant c'était pertinent dans Inception qui traite du rêve de la réalité, autant dans DKR bof.


Ben non, c'est très clair.


Idem.
Chercher midi à 14h, c'est, de plus, très mal connaître le côté extrêmement 1er degré de Nolan qui, jusqu'à présent, ne s'est jamais vraiment accordé de grande fantaisie.

Et puis, c'est clairement explicité que Wayne est encore vivant, via la phrase sur l'auto pilote modifié par ses propres soins. Oui, parce que Nolan a bien pris l'habitude de bien nous mâcher le boulot, donc faudrait surtout pas changer. :mdr:

La fin de Inception aussi est claire. Nolan a juste voulu jouer un peu avec le public.
D'ailleurs ça marche, puisqu'il y a pas mal de discussion dessus sur les différents forums (je ne parle pas de HCFR, dont je n'ai pas suivi les débats depuis un temps biensure).
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 18 Sep 2012 10:07

Absolument aucune ambiguité à la fin de TDK Rises. La seule ambiguité est de le faire croire aux habitants de Gotham City. Mais le spectateur a tous les éléments et reste parfaitement au courant de la vérité, à moins de s'être endormi avant la fin !!!

Sinon, Marion Cotillard a réagi aux moqueries des internautes et mêmes de ses camarades acteurs suite à cette scène très mal jouée, voire ridicule de TDKR. Je cite ces propos :

"Si vous saviez à quel point je m'en fous. Que ce soit sur le Net ou dans la presse, je ne lis pas ce que l'on raconte sur moi. Je n'ai pas de temps à consacrer à ça ! On peut donc dire toutes les méchancetés que l'on veut sur mon compte, cela ne m'atteint pas"

C'est vrai qu'avec le paquet de pognon qu'elle gagne, je serais à sa place, je m'en fouterais aussi de jouer comme une cloche !!!
WAWAN
 
Messages: 6871
Inscription Forum: 02 Fév 2010 18:48
Localisation: 20 km de BESANCON (25)
  • offline

Message » 18 Sep 2012 12:22

Elle est pitoyable. :roll: :roll: :roll:

Elle s'en fout, mais à côté de ça : Cotillard fait condamner un site amateur. (même si ce type de site people débile, hein...)
Cylon
 
Messages: 7614
Inscription Forum: 14 Mar 2008 6:23
  • offline

Message » 18 Sep 2012 13:27

WAWAN a écrit:Absolument aucune ambiguité à la fin de TDK Rises. La seule ambiguité est de le faire croire aux habitants de Gotham City. Mais le spectateur a tous les éléments et reste parfaitement au courant de la vérité, à moins de s'être endormi avant la fin !!!

Sinon, Marion Cotillard a réagi aux moqueries des internautes et mêmes de ses camarades acteurs suite à cette scène très mal jouée, voire ridicule de TDKR. Je cite ces propos :

"Si vous saviez à quel point je m'en fous. Que ce soit sur le Net ou dans la presse, je ne lis pas ce que l'on raconte sur moi. Je n'ai pas de temps à consacrer à ça ! On peut donc dire toutes les méchancetés que l'on veut sur mon compte, cela ne m'atteint pas"

C'est vrai qu'avec le paquet de pognon qu'elle gagne, je serais à sa place, je m'en fouterais aussi de jouer comme une cloche !!!


Elle s'en fout !... :mdr: :ane:
opbilbo
 
Messages: 47419
Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
  • offline

Message » 22 Sep 2012 19:42

nolan a vraiment des choses à dire mais il les dit de maniere brouillonne,je trouve qu'il ne centre pas assez ses differents propos pour en augmenter l'intensité.quand meme un bon film et sa trilogie aura ete appreciable.
marck5
 
Messages: 1024
Inscription Forum: 27 Mai 2003 23:49
  • offline

Message » 22 Sep 2012 20:37

maxbond a écrit:
tenia54 a écrit:
nikobellic a écrit:
maxbond a écrit:- Encore une fin ambigüe à la "Inception". Autant c'était pertinent dans Inception qui traite du rêve de la réalité, autant dans DKR bof.


Ben non, c'est très clair.


Idem.
Chercher midi à 14h, c'est, de plus, très mal connaître le côté extrêmement 1er degré de Nolan qui, jusqu'à présent, ne s'est jamais vraiment accordé de grande fantaisie.

Et puis, c'est clairement explicité que Wayne est encore vivant, via la phrase sur l'auto pilote modifié par ses propres soins. Oui, parce que Nolan a bien pris l'habitude de bien nous mâcher le boulot, donc faudrait surtout pas changer. :mdr:

La fin de Inception aussi est claire. Nolan a juste voulu jouer un peu avec le public.
D'ailleurs ça marche, puisqu'il y a pas mal de discussion dessus sur les différents forums (je ne parle pas de HCFR, dont je n'ai pas suivi les débats depuis un temps biensure).


Oui ,si le totem appartenait à Cobb ,ce qui n'est pas le cas donc savoir s'il tombe ou pas à la fin ne donnera aucune réponse ... :hehe:
wopr
 
Messages: 5855
Inscription Forum: 08 Avr 2004 19:51
  • online

Message » 22 Sep 2012 22:39

Cylon a écrit:Elle est pitoyable. :roll: :roll: :roll:

Elle s'en fout, mais à côté de ça : Cotillard fait condamner un site amateur. (même si ce type de site people débile, hein...)



Non seulement elle joue comme une cruche mais c'est en plus une c.onnasse de compétition. Elle ne manque décidément pas d'atouts...
Arsenic
 
Messages: 4611
Inscription Forum: 12 Aoû 2006 20:44
  • offline

Message » 29 Nov 2012 16:25

Quel final.
Quelle musique.
misterdo
 
Messages: 1760
Inscription Forum: 13 Sep 2007 10:32
Localisation: Metz (57)
  • offline

Message » 30 Nov 2012 0:52

Vu ce soir. A chaud :

Les +
- La réalisation, le montage, la direction artistique : c'est lisible, beau, fluide.
- Joseph Gordon-Levitt : son rôle (très attachant) et sa performance.
- Le casting en règle général (Bale, Freeman, Cane, Oldman).
- L'écriture : les dialogues sont franchement chouettes.
- Hans Zimmer.
- Le final testamentaire : grandiose, bien amené, bien monté... sublime !

Les -
- Les super-héros très sous-exploités (c'est quoi le temps de présence à l'écran de Batman ? :o Et quel dommage de ne pas voir plus Catwoman !). Pas assez de Batcave, de gadgets...
- Les super-vilains, Bane souffrant de l'inévitable comparaison avec le Joker, et l'autre cruche avec son rôle débile et le twist grotesque, no comment.
- Marion Cotillard : son rôle, sa performance, sa fin.
- L'histoire : Wayne tourmenté (encore), répétition de l'intrigue du 1er, plan mégalo bien moins crédible que dans TDK...
- Suspense et émotion en retrait. Dommage pour un film de ce calibre qui "se prend au sérieux".
- Le mixage, sur l'édition Blu-ray en tout cas : une soupe de basses, la musique bien trop mise en avant, des flingues qui font des bruits de pétards, peu de dynamisme et de spatialisation, des voix trop inégales... C'est sourd, étouffé... :-?

Conclusion: 4/5 - Bon film, qui clôture bien la trilogie, mais c'est le moins bon des 3, et le Dark Knight le survole largement. Il a des lacunes regrettables dans ce qui pouvait le différencier d'un blockbuster Marvel (à savoir le sérieux (opposé à l'humour), l'intelligence et la portée sociétale (opposées au fun-déjanté), le côté thriller psychologique (opposé au divertissement pur)). Du coup, même s'il est toujours peu opportun de les comparer... ben je préfère largement Avengers. :mdr:
Cylon
 
Messages: 7614
Inscription Forum: 14 Mar 2008 6:23
  • offline

Message » 30 Nov 2012 13:01

"Les +
- La réalisation, le montage, la direction artistique : c'est lisible, beau, fluide."

Vraiment on va dire "chacun ses goûts", mais comment peut-on trouver ça "bien monté" ? Je trouve le montage désastreux, les ellipses, le découpage, c'est tellement grossier et mal foutu. Il y a un gros problème de structure tout le long, suffit de voir comment est traité "le temps qui passe" par rapport à la bombe qui s'enclenche avec l’enchaînement des saisons, la mise en place du chaos dans gotham. C'est réellement bien monté ? ...
Je parle pas de la réal qui là encore souffre aussi de gros problème de dynamisme surtout dans l'action. Le film est tout sauf lisible et fluide selon moi.
L'écriture là aussi j'en parle pas avec les dialogues surexplicatifs, hyper illustratifs sur les tourments des personnages. Tu peux pas faire plus littéral. Vraiment affreux ce film en y repensant. Film totalement idiot et puéril de bout en bout.
Nikolai
 
Messages: 2345
Inscription Forum: 29 Nov 2008 21:32
  • offline

Message » 30 Nov 2012 13:20

Nolan a choisi depuis longtemps de compenser son manque de coffre en mise en scène par un surdécoupage, un montage alterné hyper cut et sans liant. Ca laisse pas le temps de se rendre compte que c'est franchement survolé.
Ce qui est surprenant c'est que Memento était bien mieux fichu que ça.
lag@uffre
 
Messages: 3470
Inscription Forum: 04 Oct 2006 18:35
Localisation: Paris
  • offline

Message » 30 Nov 2012 14:13

Oui, Memento est supérieur à ce Dark Knight Rises.

Non, je ne trouve pas qu'il souffre d'un problème structurel, que "le temps qui passe" est bien rendu à l'écran (à la Star Wars. :mdr: Pas taper). Et qu'au niveau réalisation et mise en scène, Nolan est à son top niveau. Le problème avec les scènes d'action, c'est qu'il n'y en a pas assez.

Oui, les dialogues prennent le spectateur par la main (comme dans Inception), mais ça ne m'a pas gêné outre mesure.

J'ai pas mal de reproches à faire à ce DKR (même au niveau scénar (fil rouge, personnages, émotion...)), mais pas en terme de mise en scène, de montage, de direction artistique ou de dialogues. Je m'attendais à un des meilleurs films de l'année, ce n'est pas le cas, même s'il reste très bon et ne dépareille pas avec les 2 autres.

Je dirais aussi que Nolan est très surestimé par le grand public, mais très sous-estimé par les cinéphiles, à ce qu'on peut en lire. :wink:
Cylon
 
Messages: 7614
Inscription Forum: 14 Mar 2008 6:23
  • offline

Message » 30 Nov 2012 14:53

Cylon a écrit:Oui, Memento est supérieur à ce Dark Knight Rises.


c'est juste un chef d'œuvre AMHA.

Cylon a écrit: Le problème avec les scènes d'action, c'est qu'il n'y en a pas assez.


Le principal problème du film pour moi, pas assez, et surtout assez mou.
Apres y'a le nombre d'apparition de Batman... on doit les compter sur les doigts de la main.
wookie
 
Messages: 8514
Inscription Forum: 26 Sep 2000 2:00
Localisation: Kashyyyk
  • offline


Retourner vers 7ème Art

 
  • Articles en relation
    Dernier message