STAR WARS IV V VI : 21 septembre 2004 !!!!!

[Yoda]

Ces films ,episode I et II, paraissent peut être nuls pour certains, mais en tout cas GL s'est fait plaisir, et encore une fois s'il voulait à tout prix se "faire du fric", et bien il aurait pu les faire réaliser par un réalisateur en vogue tel Peter Jakson par exemple

justemment pas, si il aurrait fait appel à un autre réalisateur pour la trilogie, il aurrait pris un temps énorme à chaque foi lui expliquer sa vision, car il faut quand même dire qu'il est le précurseur en terme de cinéma numérique, et que lui seul pouvait le faire car il maitrise cette technologie comme personne d'autre.

[Filbat]

Ces films ,episode I et II, paraissent peut être nuls pour certains, mais en tout cas GL s'est fait plaisir, et encore une fois s'il voulait à tout prix se "faire du fric", et bien il aurait pu les faire réaliser par un réalisateur en vogue tel Peter Jakson par exemple

justemment pas, si il aurrait fait appel à un autre réalisateur pour la trilogie, il aurrait pris un temps énorme à chaque foi lui expliquer sa vision, car il faut quand même dire qu'il est le précurseur en terme de cinéma numérique, et que lui seul pouvait le faire car il maitrise cette technologie comme personne d'autre.

c'était du second degré yoda
J'utilisais cet exemple car certains ne sont-ils pas en train de comparer ces 2 réalisateurs ?
Bien entendu que seul lui a mon sens pouvait les réaliser, non pas en terme de qualité de réalisateur, mais parce que c'est lui qui a créer cet univers et il sait exactement ce qu'il souhaite voir.

[magneto]

franchement ,je ne suis pas expert en technique cinématographique et autres, quand on dit que la réalisation de GL est nulle alors qu'elle est essentiellement devant des écrans bleus filmés par une caméra numérique encombrante (si j'ai souvenir) je doute qu'on puisse faire quelque chose de vraiment comparable à LOTR de PJ avec pas mal de décors naturels extérieurs (quoique les plans d'hélico tournoyant autour des acteurs j'en connais que cela énerve au bout d'un moment).
donc la comparaison est biaisée à la base ,en plus une histoire inventée par GL contre une adaptation de livres par PJ c'est différent aussi,non?
pourquoi tout le monde veut comparer ceci et cela?

j'en ai marre que tout le monde cherche à rabaisser ou à dénigrer untel (cela ne concerne pas que GL, il suffit de parler de David Lynch par ex.) .
quand on déteste quelque chose ,on n'est pas obligé de dire à tout bout de champ ,c'est nul ou c'est un tocard ou il ne pense qu'au fric (franchement vous en connaissez beaucoup que l'argent n'intéresse pas?)
un peu de modestie ou de retenue ,cela ne fait de mal par moment.

[ganymede44]

magneto, je trouve que :

- ton avatar est tout à fait à propos

- ta signature aussi !!

[soleilvert]

pour revenir à mon post precedent (et en lisant la suite) la comparaison jackson-lucas en tant que cineaste n'etait pas mon propos mais, pour moi, il est clair que la qualité (technique) des editions DVD des LOTR est bien superieure à celles des SW I et II. De plus pour ceux qui farfouillent un peu sur le net cad quasiment tout le monde ici je suppose, nous etions prevenus d'une sortie en 2 temps pour les LOTR.

a+


p.s.: j'ai un grand respect pour ces deux cineastes sur le plan creatif.

[Lohengrin]

Han Solo

je n'aime pas trop le ton que tu emplois ..
ça te plais, c'est bien, ça te plait pas, a dire vrai .. je m'en fou, c'est ton probleme !
Quand à dire que Peter J est bien en avance sur GL .. là, c'est sûr !
Et pour plusieurs choses qui ont déjà été évoquées ici..
Quand à l'efet mercantile dont parle [b]Filba[b]

cela dit on pourrait en dire tout autant de Peter Jackson et de Newline cocnernant les dvd des deux premiers LOTR : une version collector au mois d'aôut, puis quelques mois plus tard une nouvelle version prestige cette fois avec 4 dvd et en même temps une superbe version deluxe (?) avec ces 4 même dvd et une figurine.

Franchement, pour quelqu'un qui n'est pas interessé par l'argent

là, tu dis n'importe quoi, car ces éditions, si défférentes les unes des autres, avaient été programmées largement à l'avancé, et ce bien avant la sortie de l'édition "simple" !
Alors faut reprendre ses sources avant d'avancé des inepties

Maintenant, je ne suis pas pour votre "petite gueguerre" de cm2, on aime, tant mieux, on aime pas .. eh bien tant mieux aussi !
Quand à tempérer mes propos.. ne t'en déplaise, mais il n'en seras pas question

[Han Solo]

Han Solo
je n'aime pas trop le ton que tu emplois ..

quel ton ? si je t'ai "agressé", je m'en excuse, ce n'est absolument pas mon intention.

ça te plais, c'est bien, ça te plait pas, a dire vrai .. je m'en fou, c'est ton probleme !

Si tu te fou de l'avis des autres, c'est un peu contradictoire avec la notion de "forum" qui est justement un échange, un partage d'opinion entre ses membres...

Quand à dire que Peter J est bien en avance sur GL .. là, c'est sûr !

c'est sûr pour toi, pas pour tout le monde, et c'est ca qui apparemment te dérange

Maintenant, je ne suis pas pour votre "petite gueguerre" de cm2, on aime, tant mieux, on aime pas .. eh bien tant mieux aussi !

tout à fait d'accord avec ceci, on ne fait pas la guerre ici, justement, on donne son avis et on argumente, sans balancer des affirmations du genre "Jackson est meilleur que Lucas" ce qui n'a aucun sens...

Quand à tempérer mes propos.. ne t'en déplaise, mais il n'en seras pas question

tu as une dent contre Lucas ok, mais accepte qu'il y ai d'autres personnes qui l'admire et admire son oeuvre, et qui réagisse quand on le traite comme tu le fais.

Gauth.

[Yoda]

tiens ca fait un moment qu'il n'y avais pas eu de débat SW - Lucas on aime pas, ca me manquais

[Han Solo]

tiens ca fait un moment qu'il n'y avais pas eu de débat SW - Lucas on aime pas, ca me manquais

t'as raison Yoda, j'sais pas se qui m'a prit, j'suis fatigué...

[Yoda]

et ca me fais marrer d'entendre et de reentendre les critiques sur la nouvelle trilogie..

de toute façon des débats aussi acharné et divisé, ne peuvent qu'être le résultat d'un chef-d'oeuvre incompris au jour d'aujourd'hui...

et donc Lucas c'est une mer.., et P. Jackson (que j'adorre) le surpasse ?

pour rappeler les créateurs, à ceux qui l'on oublié :

- Le Seigneur des Anneaux, c'est Tolkien
- Star Wars c'est Lucas

ca me fait doucemment sourire ces comparaisons à la mord l'noeud, allez plutôt sur DVDRAMA, vous serez dans le bon milieu

[soleilvert]

euh... à incendier comme ça les uns ou les autres ce thread n'a plus rien à envier aux trasheurs de DVDRAMA.
On parle ciné (sur dvd) là ou on sort notre sabre-laser perso pour voir qui a la plus longue?

Si certains veulent se faire des duels qu'ils se pourrissent par mp interposés, vous verrez sans public le ridicule de la situation saute bien plus vite aux yeux.

a+

[FGO]

allez un peu de clame d'autnt que l'on peut aimer les deux pour des raisons differentes
Mais faut reconnaitre a lukas d'avoir marqué son epoque et fait progresser le cinema coté effets speciaux car combiens de films n'auraient pas vu le jour sans les inauvations d'ILM faut rendre a cesar ce qui lui appartient même si on a aussi le droit ne lui reprocher ses derive marketing flagrante

Pour jackson il aura aussi marque son temps mais pour des raisons differentes plus cinematographique moins tehcnique que lucas mais aurais t il pu faire sa trilogie si celle de lukas n'avait pas autant marqué les esprit et rapporté d'argent

FGO

[Keron]

Faites, gaffe, sinon on lâche le chien pour mordre les râleurs .

Quand on touche aux films cultes, on a toujours des sentiments extrèmes. Il n'y a pas de trilogie meilleure qu'une autre, juste une affinité plus proche de l'une ou de l'autre.

Point. Et le premier qui m'envoie paître, je lâche le clébard .

[artoutitou]

Faites, gaffe, sinon on lâche le chien pour mordre les râleurs .

Quand on touche aux films cultes, on a toujours des sentiments extrèmes. Il n'y a pas de trilogie meilleure qu'une autre, juste une affinité plus proche de l'une ou de l'autre.

Point. Et le premier qui m'envoie paître, je lâche le clébard .

j'ai un grand pré si t'a faim

faut etre plus malin que le Lucas !!



Je précise que ce sont des copies de sauvegarde de mes laserdisques et non des copies piratent !!

[Thierry.P]

plus GL attends pour sortir sa trilogie et plus deux facteurs me semblent important:
1) l'attente rends nerveux, d'abord, puis coléreux, enfin indifférend
2) un film vieillit, et son message, son intérêt, sa "nouveauté" deviennent obsolètes. La société change et ceux qui regardaient avec envie et bonheur SW en 97 ne le verront pas d'un même oeil maintenant.

Pour ma part, plus le temps avance et plus je vais hésiter à acheter une hypothétique trilogie....

Pour PJ, le marketing autour du film est certes moins voyant, mais il est présent.
Oui PJ avait annoncé dès le départ les versions longues, et le délai enre les deux versions était suffisament court pour ne pas le traiter de scabdaleux.
Mais, néanmoins, en regardant le retour du roi, j'ai trouvé quelques lacunes, des coupures intentionnelles que j'attribue directement à la volonté de garder des plans pour la version longue. Le RDR n'est pas pour moi un film abouti aussi bien que les deux premiers.

thierry