[THEME] Salles de cinéma Vs Home Cinéma...

[caraibe]

les cinémas que j'ai cités sont accessibles à tout le monde, chacun peut y aller vérifier (sauf pour ceux qui habitent perpète évidemment). Donc désolé, mais je fréquentes des cinémas normaux et à une fréquence élevée, grace à la carte UGC, et je peux faire la comparaison avec ce que j'ai à la maison( contrairement à certain ici, qui ne sont jamais allé au ciné ou qui n'y vont plus depuis des lustres, et qui dit ne pas aimer l'image "film" sans rien s'y connaitre et qui se permettent de dire des soit disant "vérité" et des pseudos données "techniques" complètement erronées ).

soit un peu objectif et arrete STP de dire n'importe quoi et de répondre tj a coté de la plaque

tout le monde sait ici et prsonne ne le nie ici qu'il existe des salles bien équipées, bien entretenues, avec du bon matos et d'excellentes copies (voire qq fois du 70mm)
probléme : elle sont rares
alors STP arrete de nous gonfler on sait bien que tu ne fait pas partie des grands de la superproduction et qe tu vas pas dans des salle privées ou on passe les originaux
Et que tes salles où l'image est bonne tout le monde peut y aller a condition de les avoir pas trop loin..et de les connaitre

yesss tu vas dire on est pas obligé de te lire et de te répondre ..c'est vrai

[sokh1985]

Vous parlez que d'image mais n'oublions pas le côté son : j'ai jamais pris autant de claques niveau son dans un film que sur mon installation, à chaque fois que je vais au cine je m'ennuie de ce côté là, on entend rien, le son n'est pas assez fort, il y a jamais de surround

Si si, je parle image ET son.

[Ingmar]

Pas assez fort au ciné ? tu ne dois pas aller dans les salles UGC parisiennes où, pour moi, le volume est beaucoup trop élevé. Il va bientôt falloir mettre des boules quies comme pour les concerts ....

[metallicam]

Non j'habite Bordeaux donc c'est UGC Bordeaux en ce qui me concerne et le son est très mauvais

[Nikolai]

Non mais de toute facon, ceux que les parisiens comprennent pas c'est qu'en dehors de Paris, point de salut!

Serieux, a Nice, 5e ville de France (et pas perpete), soit t'as un multiplex avec image et son qui sont bons, mais tout en VF.

Apres en Ville les deux Pathes, mis a part une ou deux salle dans chacun, c'est du niveau DVD, et encore.

Et de ces deux Pathes, seul un diffuse quelques films en VO.

Le seul cine qui diffuse en VO (Le Rialto), pour la peine, eux c'est qualite VHS/DIVX! Son Mono qui craquele, ecrans miniscules avec des trous immenses...

Alors OK, quand je vais a Paris je me fais des orgies de films au Cine, mais a Nice, j'y vais de moins en moins.

Malheureusement +500
Je suis de Nice aussi, et cet état de fait me déprime également. A part le multiplexe géant (et excellent mais malheureusement trop commercial) à Lingostiere , tous les cinés de la région sont plus ou moins affreux d'un point de vue du rendu (voir mon exemple du Varietes plus haut). C'est sur que quand on voit ça, on préfèrera toujours son matos à la maison !
Néanmoins je reste d'accord avec maxbond qui lui a de la chance d'être sur Paris, car en effet pour avoir tester quelques salles dans la capitale comme le Max Linder, l'UGC Normandie, Bercy, ça donne vraiment envie d'aller au ciné. On ne peut qu'être d'accord avec lui.
De toute façon en France on est tellement en retard.... Quand on voit la plupart des cinés aux Etats-unis au rendu parfait (image comme son), des cinés Imax à gogo, ça fait peur.
Quand la plupart des cinémas auront décidé de se mettre à jour, de changer un peu leur matos (pour la plupart vieux depuis belle lurette), les gens du forum changeront probablement d'avis et iront plus au ciné je pense.

[caraibe]

Quand la plupart des cinémas auront décidé de se mettre à jour, de changer un peu leur matos (pour la plupart vieux depuis belle lurette), les gens du forum changeront probablement d'avis et iront plus au ciné je pense.

c'est sur
mais va faire comprendre ça certain parisien ou parisienne ..qui en dehors de ça sont tres tres sympas .les parisiennes surtout

comme il est sur qu'on ne peut pas lutter face a une copie "de luxe" 35mm projetée par un matériel en bon état
mais ça on l'a toujours dit !!!!!!

tien un article tres interessant pour notre amie MaxBond ..
http://www.cst.fr/IMG/pdf/35mm_resolution_francais.pdf

Bref ce que Maxbond refuse obstinément de comprendre ...(j'ignore pourquoi)
c'est qu'on ne critique pas la technologie argentique 35mm (encore moins 70mm) qui a plus de 1000 années d'expérience,et qui a un potentiel de qualité bien supérieur a ce qu'ont chez nous ..mais mais à condition que...
on met en avant seulement "le laisser aller" de BEAUCOUP de salle, salle que souvent nous sommes obligés de fréquenter et qui placent l'image nettement en dessous de ce qu'on a chez nous
On parle du vécu dans une majorité de salle en province (et même a Paris on en trouve aussi..Donc qu'ils roulent pas trop les mécaniques les parisien et les parigotes ) pas de la théorie
Maintenant le remplacement progressif par du 2k va aller vers une uniformisation de la qualité des salles
Et si le 2K a été choisi c'est pas par hasard c'est aussi qu'il correspond a la résolution d'une bonne copie 35mm (pas d'un original développé avec soin et encore moins d'un négatif)

[Pio2001]

tien un article tres interessant pour notre amie MaxBond ..
http://www.cst.fr/IMG/pdf/35mm_resolution_francais.pdf

Alors ça, ça fout la quiche !

[Fafa]

Ca ne m'étonne guère.
Au cinema, tu trouves l'image vraiment plus nette que sur du bon matos HC ?

[maxbond]

les cinémas que j'ai cités sont accessibles à tout le monde, chacun peut y aller vérifier (sauf pour ceux qui habitent perpète évidemment). Donc désolé, mais je fréquentes des cinémas normaux et à une fréquence élevée, grace à la carte UGC, et je peux faire la comparaison avec ce que j'ai à la maison( contrairement à certain ici, qui ne sont jamais allé au ciné ou qui n'y vont plus depuis des lustres, et qui dit ne pas aimer l'image "film" sans rien s'y connaitre et qui se permettent de dire des soit disant "vérité" et des pseudos données "techniques" complètement erronées ).

soit un peu objectif et arrete STP de dire n'importe quoi et de répondre tj a coté de la plaque

tout le monde sait ici et prsonne ne le nie ici qu'il existe des salles bien équipées, bien entretenues, avec du bon matos et d'excellentes copies (voire qq fois du 70mm)
probléme : elle sont rares
alors STP arrete de nous gonfler on sait bien que tu ne fait pas partie des grands de la superproduction et qe tu vas pas dans des salle privées ou on passe les originaux
Et que tes salles où l'image est bonne tout le monde peut y aller a condition de les avoir pas trop loin..et de les connaitre

yesss tu vas dire on est pas obligé de te lire et de te répondre ..c'est vrai

1.Pour qu'il y ait des diffusions en 70mm, il faut déjà qu'il y ait des copies de films gonflées en 70mm. C'est assez rare de nos jours.

2.C'est drôle que tu parle "d'objectivité", mais depuis le début les gens qui déplorent la qualité des films en salle basent leur jugement sur leur mauvaise expérience personnelle des salles.

[metallicam]

Ba en même temps on peut se baser que sur notre propre expérience pour se faire notre propre jugement non ?

[poilau]

Non mais de toute facon, ceux que les parisiens comprennent pas c'est qu'en dehors de Paris, point de salut!

Serieux, a Nice, 5e ville de France (et pas perpete), soit t'as un multiplex avec image et son qui sont bons, mais tout en VF.

Apres en Ville les deux Pathes, mis a part une ou deux salle dans chacun, c'est du niveau DVD, et encore.

Et de ces deux Pathes, seul un diffuse quelques films en VO.

Le seul cine qui diffuse en VO (Le Rialto), pour la peine, eux c'est qualite VHS/DIVX! Son Mono qui craquele, ecrans miniscules avec des trous immenses...

Alors OK, quand je vais a Paris je me fais des orgies de films au Cine, mais a Nice, j'y vais de moins en moins.

A Paris c'est plutôt l'inverse, quasiment tout est en VO. Mais bon c'est aussi une stratégie pour filtrer la clientèle.

[maxbond]

Ba en même temps on peut se baser que sur notre propre expérience pour se faire notre propre jugement non ?

Je suis d'accord, mais juste qu'il ne faut pas en faire une vérité générale, ce que certains ont tendance à le faire ici "confondre leur gout personnel ou leur mauvaise expérience personnelle avec la vérité"
C'est comme certaines bonnes femmes qui ont subi une rupture sentimentale douloureuse, et ça y est leur conclusion c'est: "Les mecs sont tous des salauds".

[caraibe]

2.C'est drôle que tu parle "d'objectivité", mais depuis le début les gens qui déplorent la qualité des films en salle basent leur jugement sur leur mauvaise expérience personnelle des salles.

et sur quoi veux tu qu'ils se basent

mais t'es vraiment lourde
le but du topic n'est pas de décider quelle est la meilleure technologie ce n'est pas fullHD VS 35mm Argentique
Heu je sais lire c'est bien
salles de ciné VS home cinéma

c'est pas pareil et ça demande une approche tres différente de la tienne

j'ai un diner en perspective ...tu es choisie ..t'as passée les selections avec BRIO

[maxbond]

tien un article tres interessant pour notre amie MaxBond ..
http://www.cst.fr/IMG/pdf/35mm_resolution_francais.pdf

Merci pour la doc. Mais un peu inutile.
Sinon,rappel toi que je suis d'accord que certaines salles n'ont pas l'équipement top... et que l'image projetée en bati, mais ce sur quoi je ne suis pas d'accord avec toi et certains c'est quand tu dis que dans ces cas là, la qualité de l'image est pire qu'un Divx ou un DVD. C'est là que je dis qu'il ne faut pas abuser non plus. Toi qui parle d'objectivité....

[maxbond]

2.C'est drôle que tu parle "d'objectivité", mais depuis le début les gens qui déplorent la qualité des films en salle basent leur jugement sur leur mauvaise expérience personnelle des salles.

et sur quoi veux tu qu'ils se basent

mais t'es vraiment lourde
le but du topic n'est pas de décider quelle est la meilleure technologie ce n'est pas fullHD VS 35mm Argentique
Heu je sais lire c'est bien
salles de ciné VS home cinéma

c'est pas pareil et ça demande une approche tres différente de la tienne

j'ai un diner en perspective ...tu es choisie ..t'as passée les selections avec BRIO

Et les vannes pleuvent quand on a plus d'arguments ou quand on perd ses nerfs car on ne tient pas la distance dans un débat, c'est pathétique. Je ne rentrerai pas dans ce jeu, j'ai quitté les années collège depuis longtemps, désolé.(Et comme tu le dis en Gras et en Noir, le but du topic c'est "Salle de ciné Vs Homecinéma" pas "Vannes vs vannes". Ou me serai je trompé de forum, on est bien sur Homecinema.fr et non Playstation 3 forum ?)

Sinon ok qu'ils se basent sur leur propre expériences personnelles, mais qu'ils n'en fassent pas une vérité générale (je me répète)

P.S: N'oublie pas que dans le film, finalement c'est celui qui organise le diner qui est un gros C.... et non pas l'invité.