[THEME] Salles de cinéma Vs Home Cinéma...

» 27 Fév 2010 15:31

Lors d'un panoramique régulier, d'une image à l'autre, un détail se déplacera dans le cadre d'un certain nombre de lignes ou colonnes, qui peut avoir n'importe quelle valeur en fonction de la scène choisie.

En zone NTSC, avec le Blu-Ray, on est passés de 480 lignes (TV et DVD) à 1080 lignes. J'ai pris un nombre de départ au pif, trois, et j'ai multiplié par un peu plus de deux pour obtenir l'équivalent en HD.

» 27 Fév 2010 15:45

J'ai un peu du mal à me représenter ce que tu expliques.
Avec le 3:2 pulldown, c'est toute une image qui est concernée, pas juste quelques détails.

» 27 Fév 2010 16:02

» 27 Fév 2010 16:46

@ Misterdo : Arnuche ne lui a pas répondu. Moi, je ne le ferai pas non plus.
Ne te donne donc aucune peine avec ce personnage avec lequel on a suffisamment dit qu'il s'agissait d'une question de goût et d'expérience.

» 27 Fév 2010 18:38

bay je pensait pas que ça partirais comme ça

Pour ma part vue hier encore un BRD a la maison ( L'internationnal très bon film au passage ) Bay toujours pas de saccade ou quoi que ce soit

» 27 Fév 2010 18:39

D'un autre coté, ne te plains pas : Au moins, tu n'es pas gêné et tu n'as pas besoin de recourir à du matos spécialement prévu pour les éliminer. :wink:

» 27 Fév 2010 18:42

ça c'est vrai

LOL

JE me rappel déjà au premier cinémotion ou dans la salle de projection vous faisiez les test avec sous sas motion bidule truc beaucoup voyais des saccade sans moi aucune alors j'me dis que maintenant je profite et point barre

LOL

PS : Tu peut utiliser un scaler pour éliminer ça ou c'est que des truc propriétaire des marques philips, sony ect..

» 27 Fév 2010 18:46

Actuellement, il n'y a aucun scaler qui propose un compensateur de mouvement.
Par le passé, sous licence Philips, Microméga avait proposé un lecteur DVD intégrant le DNM.
De même, Cinemateq avait intégré le DNM de Philips dans l'un de ses scalers.

Mais actuellement, avec le DNM HD, nada.

» 27 Fév 2010 18:57

oki merci donc pas la peine que j'intègre cette spécificité dans la recherche de mon scaler

» 27 Fév 2010 22:26

Pio2001 a écrit:Il y a une grande différence entre mon écran plat et mon projecteur. Visiblement, la réactivité n'est pas le point fort du projecteur, et les circuits passent d'une image à l'autre avec un fondu progressif propre au basculement des cellules LCD. Sur l'écran plat, en revanche, les cellules LCD sont en overdrive pour une meilleure réactivité (il est destiné aussi aux gamers). Du coup, le basculement est plus net. Plus brutal.

Bravo, encore des explications qui me manquaient.

Tiens je remet celles de l'autre jour du même acabit.

Pio2001 a écrit:Quand je suis passé au BD, j'ai été frappé par les saccades 24 fps, plus qu'au cinéma. Il y a plusieurs raisons à cela. notamment le taux de contraste plus élevé sur LCD s-PVA qu'au cinéma, et surtout, je pense, la définition supérieure qui fait que chaque pas franchi d'une image à l'autre se fait en déplaçant des détails nets, et non une zone floue, et que du fait de la meilleure définition, on regarde volontiers avec un rapport diagonale / distance de visionnage plus grand.

» 28 Fév 2010 0:19

Fafa a écrit:@ Misterdo : Arnuche ne lui a pas répondu. Moi, je ne le ferai pas non plus.
Ne te donne donc aucune peine avec ce personnage avec lequel on a suffisamment dit qu'il s'agissait d'une question de goût et d'expérience.

» 01 Mar 2010 11:21

Depuis le début 2010, on a fait 3 séances au ciné avec ma chérie... et à chaque fois, la conclusion c'est "c'est mieux à la maison"...

C'est dingue, mais la mise au point est systématiquement foireuse au ciné! Et que de bruit numérique! Je sais que c'est voulu par certains réalisateurs, mais comment ça se fait que ça me dérange au ciné, et jamais à la maison?

Alors à 10€ par personne + une boisson + le parking + l'essence, on en arrive facilement à 40€ pour la sortie ciné

Dorénavant c'est bluray + une bonne bouteille de vin, et on se fait pas ch.ier à se taper des zyvas et faire la queue :roll:

» 01 Mar 2010 13:48

DannyMcCoy a écrit:et on se fait pas ch.ier à se taper des zyvas et faire la queue

ben tu t'attends a quoi d'autre quand on habite a Las Vegas ?? :mdr:

(cf ta localisation :wink:

)

clairement, pour la qualité sonore du film, je prefere etre chez moi.

maitenant, j'adore les grands ecrans parisiens!! avoir un 30m de diago chez moi, cay po possible :oops:
alors bon.. les humeurs de la salle, je fais avec :wink:

du coup, abonnement pour voir le film en salle,
et BD pour la maison
c'est grattage et tirage :mdr:

» 01 Mar 2010 14:11

oldboyzz a écrit:clairement, pour la qualité sonore du film, je prefere etre chez moi.

du coup, abonnement pour voir le film en salle,
et BD pour la maison
c'est grattage et tirage

+1, sauf que sur Nice c'est pas 30m d'ecran et VF dans le seul multiplexe avec des salles sympas :roll:

» 06 Mar 2010 20:14

Putin, je rentre du cine, je suis alle en ville pour prendre l'air et je me dis c'est pas si catastrophique, tu t'embourgeoises avec tes Blu-Ray :mdr:

Mais non! De pire en pire! Pas d'incivilites, mais le projectionniste devrait aller chez Afflelou!

D'habitude l'image est floue genre pire que DVD, mais la on a atteint des sommets: tellement flou que les textes etaient "illisibles"

Enfin si, mais vraiment en se forcant! Alors de la a parler de profondeur de champ, de details... :lol: