Notez les derniers films vus!

» 12 Juin 2006 22:31

Million Dollar Baby : 18/20 (la première partie)

Voilà je le revois en ce moment sur Canal+, et c'est tellement envoûtant que j'en ai zappé le match de foot :roll:

. Y a des scènes incroyables qu'on ne se lasse pas de revoir (le combat en Angleterre notamment, avec les paroles de Clint à sa boxeuse ... puis l'issue du combat

), et qui vous touchent obligatoirement. Bon malheureusement la deuxième partie mielleuse arrive, je retourne au foot :wink:

.

» 13 Juin 2006 0:07

Et dire que j'avais manqué ça !
17/20

» 13 Juin 2006 1:17

poilau a écrit:Million Dollar Baby : 18/20 (la première partie)

Voilà je le revois en ce moment sur Canal+, et c'est tellement envoûtant que j'en ai zappé le match de foot . Y a des scènes incroyables qu'on ne se lasse pas de revoir (le combat en Angleterre notamment, avec les paroles de Clint à sa boxeuse ... puis l'issue du combat ), et qui vous touchent obligatoirement. Bon malheureusement la deuxième partie mielleuse arrive, je retourne au foot .

Ah c'est nouveau ça, on note les films par parties, ça va devenir compliqué :-?

J'ai toujours cru qu'un film était une oeuvre entière, que c'était un tout. J'avais tort. Les critiques de films vont avoir un sacré boulot à l'avenir...N'importe quoi.... :roll:

Mais est ce que l'on peut être amateur de foot et être sensible à une jeune femme quadraplégique, grande question philosophique... :mdr:

» 13 Juin 2006 7:57

maxxxx a écrit:
poilau a écrit:Million Dollar Baby : 18/20 (la première partie)

Voilà je le revois en ce moment sur Canal+, et c'est tellement envoûtant que j'en ai zappé le match de foot . Y a des scènes incroyables qu'on ne se lasse pas de revoir (le combat en Angleterre notamment, avec les paroles de Clint à sa boxeuse ... puis l'issue du combat ), et qui vous touchent obligatoirement. Bon malheureusement la deuxième partie mielleuse arrive, je retourne au foot .

Ah c'est nouveau ça, on note les films par parties, ça va devenir compliqué J'ai toujours cru qu'un film était une oeuvre entière, que c'était un tout. J'avais tort. Les critiques de films vont avoir un sacré boulot à l'avenir...N'importe quoi....

Mais est ce que l'on peut être amateur de foot et être sensible à une jeune femme quadraplégique, grande question philosophique...

:lol: Non j'ai parlé de la partie que je voulais revoir, vu que je l'avais déjà vu, et que le foot m'appelait, j'ai le droit non? :wink:

. Ensuite ben déjà la première fois j'avais moins aimé ce passage, c'est vrai quoi on s'amusait bien et boom faut qu'on tombe dans le mélo alors qu'on avait rien demandé à personne, un peu la même impression que les radios qui vous coupent une chanson en plein milieu, horreur de ça ..., donc la deuxième fois encore moins. Et puis franchement j'ai été bien plus touché par certaines scènes de l'époque des combats

Hidden Text:

(Denzel qui met sa branlée en deux coups de poing au jeune trou du c..., ou la réplique de Clint "tu sais pourquoi?, parce qu'elle est meilleure que toi, elle est plus jeune, plus forte, plus expérimentée ... alors qu'est-ce que tu vas faire maintenant?", et la suite qui ne se fait pas attendre, ça doit parler au moins à pas mal de personnes de ma génération :oops:

)

, que par la suite.

Allez 16/20 quand même :wink:

.

» 13 Juin 2006 9:13

Bon polar chinois (Hong Kong) qui vaut cependant beaucoup moins que sa réputation : l'idée de base (concept) est vite éventée, même si le scénariste réussit à égarer le spectateur pendant le premier tiers.
Assez "tordu" cependant pour attirer les mouches américaines qui se sont attelées à un "remake".
La pin-up sur la jaquette U.S. ci-dessus n'est là que pour attirer le gogo.
11/20 avec une mention pour le DD5.1 d'excellente facture (DTS réservé à la vf !, les c..s !).

» 13 Juin 2006 9:22

Sinon je suis d'accord avec poilau concernant "Million Dollar Baby".
Personnellement j'ai adoré la 1ère partie, par contre la seconde (le dernier tiers) :roll:

, et le pire c'est que du coup j'en garde un souvenir juste moyen :oops:

A+

» 13 Juin 2006 9:37

TODD-AO a écrit:Bon polar chinois (Hong Kong) qui vaut cependant beaucoup moins que sa réputation : l'idée de base (concept) est vite éventée, même si le scénariste réussit à égarer le spectateur pendant le premier tiers.

J'ai eu le même sentiment que toi à la fin du film. Il est plutôt réussi, mais je m'attendais également à mieux.

» 13 Juin 2006 9:38

ptiJean a écrit:Sinon je suis d'accord avec poilau concernant "Million Dollar Baby".
Personnellement j'ai adoré la 1ère partie, par contre la seconde (le dernier tiers) , et le pire c'est que du coup j'en garde un souvenir juste moyen
A+

N'oubliez pas qu'il s'agit d'une adaptation et qu'Eastwood n'en fait pas des tonnes en matière de pathos :idee:

» 13 Juin 2006 9:43

N'oubliez pas qu'il s'agiot

Tu n'aurais pas rendez-vous chez ton banquier, ce matin, toi ?

» 13 Juin 2006 9:50

excellente !

Sinon je ne savais pas qu'il sagiossait d'une adaptation, tout s'explique mieux alors.
A+

» 13 Juin 2006 9:56

TODD-AO a écrit:Tu n'aurais pas rendez-vous chez ton banquier, ce matin, toi ?

La prochaine fois, je te mets JOYEUX NOEL en boucle :mdr:

» 13 Juin 2006 19:59

Dans la peau de Jacques Chirac : 15/20

Attention ce n'est pas forcément un film comique, mais un film cynique plutôt, comme je les aime

. Je n'entrerai pas dans la polémique politique, car après tout on pourra toujours reconnaître qu'en 40 ans de carrière c'est facile de trouver des casseroles et contradictions à quelqu'un (et encore plus à Jacques Chirac :wink:

), mais le travail de recherche et d'exposition de Karl Zéro est remarquable. Mention aussi pour l'imitateur, très vite on l'oublie complètement et on a vraiment l'impression d'avoir affaire au vrai.

» 14 Juin 2006 16:10

On m'a prêté Doom...
Je m'attendais à un super-navet. Je suis déçu... C'est juste mauvais mais pas plus qu'une autre production à gros/moyen budget dont le scénario est baclé et les acteurs peu convaincants.
A part quelques éléments du jeux (dont je fus un grand fan, qqe soit les opus) comme certaines armes, le principe de téléportation, les corridors, pas grand chose à voir avec le jeu.

Je lui mets 8/20 (et c'est une note sympa), rien que pour le BFG.
Si nous avions eu droit à un cyber-démon, je lui aurais mis un point de plus. :lol:

» 15 Juin 2006 1:17

Pour Doom même constat, même note, mais juste parce que ça rappel vaguement le jeux auxquel on a tant joué :lol:

Dans le même genre je viens de regarder ce soir : Wing Commander

Toute les critiques sont désastreuses, même imdb qui est pourtant souvent généreux avec ce genre de film le gratifie d'un splendide 3,5/10.

Et bien désolé, si l'histoire est éculée que les acteurs font passer autant d'émotion qu'un huissier de justice ( sauf Tcheky karyo le seul a tirer son épingle du jeu) des effets spéciaux vu 1000 fois, un mélange de Galactica, Top gun l'équipier un peu fou, la jolie blonde ect.....

Et pourtant, si on est un vrai fan de sci-fi , de jeux vidéo, qu'on aime les vaisseaux, les astéroïdes, les explosions, les distorsions , vitesse lumiere, les cadrans 4.5.65.8.96 cap 756, les noms à 2 balles qui font extra-terrestre, la larme à l'oeil, la bravoure du soldat le doigt sur la couture du pantalon, ben c'est pas si mal. Ca n'en fait pas vraiment un film, un mauvais film ou une bonne série B. En tout cas je ne me suis pas embêté et j'ai savouré les neurones en vacances.

13/20 a réserver cependant aux fans de science fiction pure et dure.

» 15 Juin 2006 1:23

Vu aussi ce soir, 16 blocks avec bruce willis.

Film policier d'action assez sympa, l'histoire est assez originale et assez bien interpretée.
Un film d'action assez nerveux. Dommage qu'avec plein de bonne idée dans le scénario la fin soit si conventionnelle. Il frôle une vraie bonne note de peu.

13,5/20 si la fin était moins édulcorée ou plus fine un bon 15