Notez les Derniers Films Vus (partie III)

[alcatol]

Le petit Nicolas (DVD)
Synopsis : essai de transcription cinématographique du "Petit Nicolas" dessiné par Sempé.

Raté ! Il y a loin du dessin épuré de Sempé au soin appliqué et pourtant décevant mis dans ce film ... Et donc cela ne fonctionne pas : On reste spectateur indifférent, on s'ennuie après un premier tiers de film. Tout est pourtant mignon et soigné, on sourit vaguement, mais aucune émotion. Les quelques comiques de situation tombent à plat ...
8/20

2012 (BD)
Synopsis : Catastrophique ! (Résume fort bien, et le thème, et mon avis !)

Je ne l'avais pas vu au cinéma, heureusement. Je me suis juste repassé les différentes phases "FX" pour leur coté spectaculaire. Pour le reste, encore une daube catastrophe Hollywoodienne, qui accumule tous les poncifs du genre. On ne détaillera pas, vu le manque d'originalité du contenu. Le plus risible restant les décollages d'avion sur une piste qui s'affaisse, et un remake du "Poséïdon" dans la dernière partie, pour meubler un peu ce grand vide.

a coté de lui, voilà que "le jour d'après" prend une certaine épaisseur, avec son contenu un peu plus scientifique, et une lutte pour la survie un peu moins délirante, plus proche de la réalité.

7/20 (pour les FX)

RESPIRO (ARTE, TNT HD)

Synopsis : Une jeune femme, mêre de famille et épouse d’un pècheur dans un modeste village du sud de l’Italie, a du mal à gérer son ennui et ses pulsions de liberté, face à une famille et des traditions envahissantes et rigides.

Magnifique film fait avec deux bouts de ficelle, tant pour son scénario, simple et touchant, pour l’interprétation de cette jeune femme radieuse, tellement libre dans sa tête qu’on la croit folle, mais également pour la qualité de l’image, du cadrage des scènes et du montage. On reste pantois devant la simplicité de ce qui est filmé et la beauté intrinsèque de nombreux plans séquence.

A découvrir s’il est rediffusé !

16/20

[chris.24]

DÉMINEURS



Bien, sans plus. Il y a de bonnes scènes de suspens, mais aussi de longs moments où tout retombe à plat pendant trop longtemps et où on s'ennuie ferme.
Ce que je reproche aussi c'est que je n'ai pas réussi à m'attacher aux personnages, ils n'ont pas beaucoup d'épaisseur et ce qui se passe en dehors des scènes d'action ne contribue pas à les rendre intéressants ou attachants... Finalement le réalisateur aurait dû faire la part belle à l'action, il est bon pendant ces moments-là, et il est mauvais ensuite quand il s'agit de tisser autour des personnages. Puisque le propos était de montrer la dépendance à l'adrénaline, pourquoi ne pas avoir été plus au bout de ce programme en ne nous faisant pas retomber la notre sans rien nous donner pour combler le manque ressenti ?

14/20

[takeshi29]

Vu BATTLE FOR HADITHA / DVD location
ANALYSE ET APPRECIATION : A voir !

Un docu-fiction-réalité décrivant cette guerre de manière objective a première vue,avec étalage de toute l'horreur qui s'ensuit !!

Fiche complète....http://vddan.blog.sfr.fr/tests_de_films ... ation.html

+ 1

Vu le même soir que le "Redacted" de De Palma, à voir également.

[lag@uffre]

the box franchement pas top top c'est comme démineur pas terrible il rafle tout au oscar

Tout a fait d'accord sur les deux films.
Faut croire que les votants aux oscars sont plus sensibles a la guerre en Irak que celle sur Pandora.

Ben c'est surtout qu'Avatar, c'est hyper classique, ça mérite que des oscars techniques. Pour Démineurs, suis d'accord ça mérite pas d'oscars.

Le scenario est classique, c'est tout a fait vrai, mais la mise en scene de Cameron est largement plus inspirée que celle de Katherine Bigelow.
Je suis quand meme content qu'une femme ai eu l'oscar, mais pour moi c'etait James Cameron sans hésitée.
Enfin bon, le pognon qu'a rapporté Avatar doit suffir a JC pour etre heureux.

C'est quand même subjectif comme jugement. Y'a des scènes réalistes entre acteurs très costauds dans démineurs (quand ils font la fête et que ça se barre en couille par exemple), des subtilités de jeu complètement absent d'Avatar. C'est de la mise en scène aussi.

[Rapoutzi]

Que ce soit "Avatar" ou "Démineurs", je trouve personnellement que ces deux films sont bien faibles. certes Avatar est une prouesse technique mais de là à lui filer un oscar, c'est exagéré.
Quant à "Démineurs", je ne comprends pas le succès de ce film.

John

[lag@uffre]

Moi j'avais trouvé que c'était un bon petit film qui marchait bien, bien tendu. Je n'ai pas ressenti de temps morts pour ma part, et les persos marchent très bien comme ça, les acteurs sont assez exceptionnels. Le duel de Sniping est aussi un grand moment. Mais je suis d'accord avec Chris.24 sur un point, le thème de l'addiction n'est pas du tout le sujet principal contrairement à ce qu'on pourrait attendre. On raccroche juste les wagons à la fin, dommage.
Après Rapoutzi, que ce soit Avatar ou Demineurs, je trouve personnellement que le terme "faible" est exagéré.

[Sevydrago]

Que ce soit "Avatar" ou "Démineurs", je trouve personnellement que ces deux films sont bien faibles. certes Avatar est une prouesse technique mais de là à lui filer un oscar, c'est exagéré.
Quant à "Démineurs", je ne comprends pas le succès de ce film.

John

+1

[Unjeff]

Le petit Nicolas (DVD)
Synopsis : essai de transcription cinématographique du "Petit Nicolas" dessiné par Sempé.

Raté ! Il y a loin du dessin épuré de Sempé au soin appliqué et pourtant décevant mis dans ce film ... Et donc cela ne fonctionne pas : On reste spectateur indifférent, on s'ennuie après un premier tiers de film. Tout est pourtant mignon et soigné, on sourit vaguement, mais aucune émotion. Les quelques comiques de situation tombent à plat ...
8/20

Sans compter que la force comique des bouquins vient au moins autant (à mon avis même plus) de leur style narratif tout à fait particulier que des situations en elle même. Pas facile à adapter au cinéma... Pas du tout envie de le voir.

[ngc1976]

Bizarre comme sensation. Bon il faut dire que je ne suis pas fana de ce genre de scénario. La fameuse règle du scénariste qui en sait plus que le spectateur qui en sait plus que le personnage est pour moi la meilleure, et ici ce n'est pas le cas. Du coup tout le long je me suis "méfié" de ce que je voyais, tout en trouvant le visuel un peu kitsch, certains cadres moyens et des SFX à la ramasse. Sur le moment, j'aurais préféré une esthétique plus marqué film noir, mais bon la fin redonne de la crédibilité à tout ce visuel.
Le problème c'est que je n'ai jamais été à fond, j'ai beau me dire à la fin "ha ok d'accord", je n'ai pas pris assez de plaisir pendant.
Di caprio fait le boulot, et s'en sort très bien à la fin, mais pour moi ça reste un acteur solide, exactement comme Tom Hanks, qui ne vaut pas non plus l'avalanche de mantras dévoués qu'il reçoit dès qu'il remue le sourcil. Je le vois jouer.
Le reste du Cast est aussi très bon.

Donc voilà, j'aurais sans doute adoré quand j'avais 15 ans (woooa trop fort!!! c'était ça en fait!!!!) mais là j'ai juste passé un petit moment sympatoche.

12/20

Pareil. Même en le voulant, je n'arrivais pas à rentrer dans le film. Par contre la fin je l'avais devinée (je suis pas le seul), et quand même je trouve hanks bien meilleur que di caprio qui effectivement nous sort toujours le même kit d'expressions.

[karyboue]

Décidément, The box ne fait pas recette. J'avais trouvé ça excellent, pourtant...

Disons que l'idée du film est tout a fait excellente ... mais ça mérite un meilleur montage et encore, il n'y a probablement pas matière a dépasser le moyen métrage. La "box" est un rasoir ou une falaise mais le film est gluant ... Raté pour moi.

[Fafa]

Le petit Nicolas (DVD)
Synopsis : essai de transcription cinématographique du "Petit Nicolas" dessiné par Sempé.

Raté ! Il y a loin du dessin épuré de Sempé au soin appliqué et pourtant décevant mis dans ce film ... Et donc cela ne fonctionne pas : On reste spectateur indifférent, on s'ennuie après un premier tiers de film. Tout est pourtant mignon et soigné, on sourit vaguement, mais aucune émotion. Les quelques comiques de situation tombent à plat ...
8/20

Sans compter que la force comique des bouquins vient au moins autant (à mon avis même plus) de leur style narratif tout à fait particulier que des situations en elle même. Pas facile à adapter au cinéma... Pas du tout envie de le voir.

Je suis dedans et je sais pas si je vais aller jusqu'au bout.

[karyboue]

T'inquiètes pas, nous sommes peu nombreux à savoir que ce film est un chef d'œuvre, mais nous savons que nous avons raison
"Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic"

chef d'œuvre, je ne suis pas sur mais je l'ai trouvé très intéressant, plus abordable et moins indigeste que southland tales.

Il y a un point sur lequel je m'interroge

Kelly est-il misogyne ?

Pourquoi est-ce toujours la femme qui appuie sur le bouton ? c'est clairement dit dans une réplique "je parie que c'est votre femme qui à appuyée"

Si c'est oui, ca viendrait considérablement écorné son propos.

C'est d'ailleurs exactement se que je reproche à KELLY,c'est qu'il est incapable d'expliquer clairement son propos et surtout la partie centrale de son film !!!

Si il expliquait son propos il ferait une thèse ou un manifeste mais pas un film.
Quand a la femme qui appuie toujours sur le bouton -en première si on peut dire- c'est l'histoire de l'humanité.

[led balloon]

Décidément, The box ne fait pas recette. J'avais trouvé ça excellent, pourtant...

Disons que l'idée du film est tout a fait excellente ... mais ça mérite un meilleur montage et encore, il n'y a probablement pas matière a dépasser le moyen métrage. La "box" est un rasoir ou une falaise mais le film est gluant ... Raté pour moi.

Alors là, j'ai rien compris.

[ngc1976]

(la box est une braise ou une burne mais le film est un frigo)

[led balloon]

A ok, c'est du langage codé. Allez, je me lance :
La box est une volute ou une tarentule mais le film est croquant.