Notez les Derniers Films Vus (partie III)

[SONTRACTEUR]

Décidément, The box ne fait pas recette. J'avais trouvé ça excellent, pourtant...

T'inquiètes pas, nous sommes peu nombreux à savoir que ce film est un chef d'œuvre, mais nous savons que nous avons raison
"Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic"

[takeshi29]

Résumé : Les Young@heart forment une chorale à part. Résidents d'une petite ville du Massachussetts, ses membres, âgés de 75 à 93 ans, parcourent le monde pour des concerts où ils interprètent, à leur manière, des classiques du rock ou de la pop, des Clash à Sonic Youth en passant par Radiohead ou les Talking Heads. Le documentariste Stephen Walker a suivi les Young@heart pendant la préparation d'un nouveau spectacle. Au fur et à mesure des répétitions, la chorale de seniors et son directeur, Bob Cilman, vont devoir faire un autre apprentissage : celui des réalités de la vieillesse...
Réalisé par Stephen Walker
Genre : Documentaire
Sortie en salle : 24/12/2008

Si on se laisse prendre par ce documentaire un brin foutraque, il se consomme alors comme une fiction où on peut rire et pleurer avec des protagonistes véritablement attachants.

Note : XX(X)

[pitistef]

T'inquiètes pas, nous sommes peu nombreux à savoir que ce film est un chef d'œuvre, mais nous savons que nous avons raison
"Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic"

chef d'œuvre, je ne suis pas sur mais je l'ai trouvé très intéressant, plus abordable et moins indigeste que southland tales.

Il y a un point sur lequel je m'interroge

Kelly est-il misogyne ?

Pourquoi est-ce toujours la femme qui appuie sur le bouton ? c'est clairement dit dans une réplique "je parie que c'est votre femme qui à appuyée"

Si c'est oui, ca viendrait considérablement écorné son propos.

[siezien]

southland tales

Quelle daube

[lag@uffre]

Bizarre comme sensation. Bon il faut dire que je ne suis pas fana de ce genre de scénario. La fameuse règle du scénariste qui en sait plus que le spectateur qui en sait plus que le personnage est pour moi la meilleure, et ici ce n'est pas le cas. Du coup tout le long je me suis "méfié" de ce que je voyais, tout en trouvant le visuel un peu kitsch, certains cadres moyens et des SFX à la ramasse. Sur le moment, j'aurais préféré une esthétique plus marqué film noir, mais bon la fin redonne de la crédibilité à tout ce visuel.
Le problème c'est que je n'ai jamais été à fond, j'ai beau me dire à la fin "ha ok d'accord", je n'ai pas pris assez de plaisir pendant.
Di caprio fait le boulot, et s'en sort très bien à la fin, mais pour moi ça reste un acteur solide, exactement comme Tom Hanks, qui ne vaut pas non plus l'avalanche de mantras dévoués qu'il reçoit dès qu'il remue le sourcil. Je le vois jouer.
Le reste du Cast est aussi très bon.

Donc voilà, j'aurais sans doute adoré quand j'avais 15 ans (woooa trop fort!!! c'était ça en fait!!!!) mais là j'ai juste passé un petit moment sympatoche.

12/20

[vddan]

T'inquiètes pas, nous sommes peu nombreux à savoir que ce film est un chef d'œuvre, mais nous savons que nous avons raison
"Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic"

chef d'œuvre, je ne suis pas sur mais je l'ai trouvé très intéressant, plus abordable et moins indigeste que southland tales.

Il y a un point sur lequel je m'interroge

Kelly est-il misogyne ?

Pourquoi est-ce toujours la femme qui appuie sur le bouton ? c'est clairement dit dans une réplique "je parie que c'est votre femme qui à appuyée"

Si c'est oui, ca viendrait considérablement écorné son propos.

C'est d'ailleurs exactement se que je reproche à KELLY,c'est qu'il est incapable d'expliquer clairement son propos et surtout la partie centrale de son film !!!

[vddan]

Vu BATTLE FOR HADITHA / DVD location
ANALYSE ET APPRECIATION : A voir !

Un docu-fiction-réalité décrivant cette guerre de manière objective a première vue,avec étalage de toute l'horreur qui s'ensuit !!

Fiche complète....http://vddan.blog.sfr.fr/tests_de_films ... ation.html

[Fafa]

Bizarre comme sensation. Bon il faut dire que je ne suis pas fana de ce genre de scénario. La fameuse règle du scénariste qui en sait plus que le spectateur qui en sait plus que le personnage est pour moi la meilleure, et ici ce n'est pas le cas. Du coup tout le long je me suis "méfié" de ce que je voyais, tout en trouvant le visuel un peu kitsch, certains cadres moyens et des SFX à la ramasse. Sur le moment, j'aurais préféré une esthétique plus marqué film noir, mais bon la fin redonne de la crédibilité à tout ce visuel.
Le problème c'est que je n'ai jamais été à fond, j'ai beau me dire à la fin "ha ok d'accord", je n'ai pas pris assez de plaisir pendant.
Di caprio fait le boulot, et s'en sort très bien à la fin, mais pour moi ça reste un acteur solide, genre Tom Hanks, mais qui ne vaut pas non plus l'avalanche de mantras dévoués qu'il reçoit dès qu'il remue le sourcil. Je le vois jouer.
Le reste du Cast est aussi très bon.

Donc voilà, j'aurais sans doute adoré quand j'avais 15 ans (woooa trop fort!!! c'était ça en fait!!!!) mais là j'ai juste passé un petit moment sympatoche.

12/20

As-tu remarqué les fautes de transition entre les plans. Je pense que c'est volontaire, pour décrédibiliser ce que l'on voit je pense.

[pitistef]

Bizarre comme sensation. Bon il faut dire que je ne suis pas fana de ce genre de scénario. La fameuse règle du scénariste qui en sait plus que le spectateur qui en sait plus que le personnage est pour moi la meilleure, et ici ce n'est pas le cas. Du coup tout le long je me suis "méfié" de ce que je voyais, tout en trouvant le visuel un peu kitsch, certains cadres moyens et des SFX à la ramasse. Sur le moment, j'aurais préféré une esthétique plus marqué film noir, mais bon la fin redonne de la crédibilité à tout ce visuel.
Le problème c'est que je n'ai jamais été à fond, j'ai beau me dire à la fin "ha ok d'accord", je n'ai pas pris assez de plaisir pendant.
Di caprio fait le boulot, et s'en sort très bien à la fin, mais pour moi ça reste un acteur solide, exactement comme Tom Hanks, qui ne vaut pas non plus l'avalanche de mantras dévoués qu'il reçoit dès qu'il remue le sourcil. Je le vois jouer.
Le reste du Cast est aussi très bon.

Donc voilà, j'aurais sans doute adoré quand j'avais 15 ans (woooa trop fort!!! c'était ça en fait!!!!) mais là j'ai juste passé un petit moment sympatoche.

12/20

Concernant le bouquin c'est très bien fait. Les éléments du final sont dévoilés assez facilement tout au long de l'intrigue et pourtant...
On à beau se méfier de ce qu'on lit, on est toujours le cul entre deux chaises.
Quelle est la bonne version ?
Je suis curieux de voir si le film réussit à retranscrire cette forme de parano.

La dernière adaptation de Lehane au ciné c'était "Mystic river" j'espère que Scorsese à fait aussi bien

[lag@uffre]

Ouep, le montage haché m'a aussi plutôt plu, et celle qui joue sa femme déchire grave...mais voilà.

[Fafa]

Moi, j'ai bien aimé en tout cas.

[John Nada]

the box franchement pas top top c'est comme démineur pas terrible il rafle tout au oscar

Tout a fait d'accord sur les deux films.
Faut croire que les votants aux oscars sont plus sensibles a la guerre en Irak que celle sur Pandora.

Ben c'est surtout qu'Avatar, c'est hyper classique, ça mérite que des oscars techniques. Pour Démineurs, suis d'accord ça mérite pas d'oscars.

[lag@uffre]

Attention, c'est pas transformers. Plutôt un Aguirre Bis un poil plus bestial, mais tout aussi sensoriel. Visuellement c'est hypra léché. Y'a un mix de plans argentiques et HD, mais l'étalonnage est vraiment bien fait, dur de sentir la différence. Ensuite, c'est surtout l'ambiance de déperdition qui prédomine. J'étais pas tout le temps scotché, mais par moment oui...Curieux pour sûr! Ambiance sonore hallucinante.

15/20

[siezien]

Attention, c'est pas transformers

Quelle chance

[JakeSully]

the box franchement pas top top c'est comme démineur pas terrible il rafle tout au oscar

Tout a fait d'accord sur les deux films.
Faut croire que les votants aux oscars sont plus sensibles a la guerre en Irak que celle sur Pandora.

Ben c'est surtout qu'Avatar, c'est hyper classique, ça mérite que des oscars techniques. Pour Démineurs, suis d'accord ça mérite pas d'oscars.

Le scenario est classique, c'est tout a fait vrai, mais la mise en scene de Cameron est largement plus inspirée que celle de Katherine Bigelow.
Je suis quand meme content qu'une femme ai eu l'oscar, mais pour moi c'etait James Cameron sans hésitée.
Enfin bon, le pognon qu'a rapporté Avatar doit suffir a JC pour etre heureux.