Notez les derniers films vus : part II

» 05 Déc 2009 13:56

tupeutla a écrit:Grand navet pompeux.

Exact;

John

» 05 Déc 2009 14:04

Faisons un bilan de la situation
The fountain est un chef d'œuvre : takeshi29, lag@uffre
The fountain est un gros navet : max zorin, tupeutla, Rapoutzi, led balloon
Donc 4 contre 2 pour le gros navet, on va pouvoir faire une soupe. :mdr:

» 05 Déc 2009 14:21

tu peux rajouter misterme à "The Fountain est un chef d'oeuvre", ça fait plus que 4 contre 3 ... :mdr:

» 05 Déc 2009 14:24

... 4 contre 3 et donc toujours perdant. :mdr:

» 05 Déc 2009 14:31

Mary Reilly
1995
de Stephen Frears
avec Julia Roberts, John Malkovich

La jeune Mary Reilly, rescapée d'une enfance terrible, est aujourd'hui servante dans une respectable demeure victorienne. Le maitre de maison, le docteur Jekyll, est impressionné par les qualités humaines de la jeune femme

Stephen Frears nous plonge dans l'ambiance dès les première minutes avec une réalisation parfaite, classe et "so british", et réussi à recréer une atmosphère d'un Londres type Jack l'éventreur, sombre et puant, coupé en deux socialement avec cette bourgeoisie victorienne dominante et, de l'autre côté les petites gens qui survivent sans un sous en poche. Par ses plans et ses mouvements de caméra, Stephen Frears nous prouve encore une fois qu'il est un grand réalisateur, d'autant plus que la photographie et les décors sont au diapason, ce qui donne un film visuellement superbe. John Malkovich est impressionnant de charisme et réussi à faire évoluer son personnage admirablement. On le sent plein de bonté et de compassion au début puis progressivement le côté "Hyde" transparait de plus en plus.
J'ai trouvé la deuxième partie moins réussi à cause d'un trop grand nombre de face à face John Malkovich - Julia Roberts qui lasse un peu. C'est dommage, on passe pas loin d'un très grand film.
14/20

» 05 Déc 2009 15:42

led balloon a écrit:... 4 contre 3 et donc toujours perdant.

+1............cela fait = 5 contre 3 :mdr:

» 05 Déc 2009 16:31

Moi je vote neutre, ce n'est à mes yeux ni un navet, ni un chez d'œuvre... A classer dans les films atypiques/contemplatifs
ça ne change rien au score 5/3 donc ! :mdr:

» 05 Déc 2009 17:48

takeshi29 a écrit:
max zorin a écrit:The Fountain de Darren Aronofski (2006, USA) location DVD Z2

The Fountain se veut être un film de SF à la fois dramatique et métaphysique. En fait, c'est une bouillie incompréhensible, prétentieuse et larmoyante, qui se perd dans des références hasardeuses à la Bible, à la mythologie maya, à la cosmologie. Je ne me rappelle pas m'être autant emmerdé devant un film depuis longtemps (depuis un certain premier film de robots dont je tairai le nom pour ne pas froisser les nombreux admirateurs. Au moins, ce dernier restait humble dans ses ambitions. )

The Fountain est un abattage d'âneries ridicule à la facture technique kitsch et pompeuse.
Le film m'aura au moins involontairement procuré un éclat de rire: lorsque ma femme, réveillée à la fin de la séance par le bruit de l'écran remontant, s'informe sur la fin du film: "et alors, il s'est transformé en arbre?"

0/5

Ce film aura décidément déchainer les passions. Avec cette oeuvre, c'est presque à chaque fois tout l'un ou tout l'autre : chef-d'oeuvre ou navet. Pour ma part, je le dis et le redis : GRAND GRAND GRAND

+1000
yes yes yes :wink:

» 05 Déc 2009 17:55

vous rajoutez mon vote au navet intersidéral :mdr:

» 05 Déc 2009 18:48

Bon alors ça nous fait :
The fountain est un chef d'œuvre : takeshi29, lag@uffre, misterme, Stefan74
The fountain est un gros navet : max zorin, tupeutla, Rapoutzi, led balloon, vddan, crocket51
Et l'exception chris.24 qui est le seul à choisir une position helvétique.
Ça fait toujours 6 contre 4 pour le navet.

Les perdants offrent à chaque gagnant un film de leur collection ? :mdr:

(mais pas The fountain bien entendu).
:wink:

» 05 Déc 2009 18:50

led balloon a écrit:Les perdants offrent à chaque gagnant un film de leur collection ? (mais pas The fountain bien entendu).

Ni "Dancer in the dark";

John :-?

» 05 Déc 2009 18:59

Rapoutzi a écrit:
led balloon a écrit:Les perdants offrent à chaque gagnant un film de leur collection ? (mais pas The fountain bien entendu).

Ni "Dancer in the dark";

John

alors ce serat Solaris pour ma part ... :lol:

» 05 Déc 2009 19:14

Punaise, faudra que je le vois pour voter.
A moins qu'on ne puisse voter sans le voir? :mdr:

» 05 Déc 2009 20:26

Alien Vs Predator de Paul W.S. Anderson:

Une équipe de scientifiques se retrouve au milieu d'une partie de chasse très particulière...

Ce cross-over à l'esthétique réussie, qui développe les univers des 02 races pour une connaissance accrue de ces dernières, est trop édulcoré dans sa violence et souffre d'une exposition bien trop importante (45 minutes pour intégrer des personnages sans épaisseur), heureusement les créatures vedettes sont toujours aussi fascinantes (de très beaux effets spéciaux), la dernière demi-heure (au rythme haletant et à la tension permanente) est trépidante et la conclusion, qui exhume la "Reine" Alien qui n'a jamais été aussi impressionnante, est digne des meilleurs comic's book. Malgré son édulcoration de la violence, cette bonne série B à l'univers captivant est visuellement soignée.

*****

Critique complète...http://www.leloupceleste.fr/article-alien-vs-predator-40623833.html

» 05 Déc 2009 21:50

le loup celeste a écrit:Alien Vs Predator de Paul W.S. Anderson:

Une équipe de scientifiques se retrouve au milieu d'une partie de chasse très particulière...

Ce cross-over à l'esthétique réussie, qui développe les univers des 02 races pour une connaissance accrue de ces dernières, est trop édulcoré dans sa violence et souffre d'une exposition bien trop importante (45 minutes pour intégrer des personnages sans épaisseur), heureusement les créatures vedettes sont toujours aussi fascinantes (de très beaux effets spéciaux), la dernière demi-heure (au rythme haletant et à la tension permanente) est trépidante et la conclusion, qui exhume la "Reine" Alien qui n'a jamais été aussi impressionnante, est digne des meilleurs comic's book. Malgré son édulcoration de la violence, cette bonne série B à l'univers captivant est visuellement soignée.

*****

Critique complète...http://www.leloupceleste.fr/article-alien-vs-predator-40623833.html

Le loup celeste, tu dois avoir une meilleure vision que nous !

Les scènes nocturnes sont complètement cafouilleuses et littéralement invisibles...

Le décryptage étant visuellement impossible, j'ai éteint le projo et, derechef, me suis regardé en direct un épisode de Derrick. C'est nettement plus reposant pour les yeux... et les oreilles. :mdr: