Notez les derniers films vus : part II

[vddan]

Vu Voyage jusqu'au bout de la nuit / dvd location



ANALYSE ET APPRECIATION : PASSABLE !

Ce direct-to vidéo est d'une facture très moyenne malgré un casting de bon aloi .La mise en scène est bas de gamme,outrée ,les dialogues indigents pour ne pas dire ridicule et j'en passe..........on se demande se que font ses acteurs dans ce film digne d'un petit téléfilm!

Fiche complète........http://vddan.blog.sfr.fr/tests_de_films ... ation.html

[jujulolo]

Aucun rapport avec celine j'imagine?

[mpatate]

Vu hier le GI Joe en question

En trois mots : ouais, pourquoi pas!

En plusieurs mots : Un bon divertissement qui sera très vite oublié amha. On dirait un Street Fighters amélioré, les SFX sont pas mal du tout et l'histoire se laisse regarder tout de même. De très bonnes scène d'actions mais un peu trop longues pour certaines. Ils auraient gagné à faire un peu plus dan la retenue.


Ma note : Patate de bronze

[Rapoutzi]

NB : je n'ai pas vu GI Joe et ne le verrait probablement jamais.

+1 bien...supérieur à un GI JOE (amha)

GI Joe est un super film d'action de type bande dessinée qu'il faut (AMHA) prendre comme tel.
Perso, j'ai adoré.

John

[Fafa]

Ca doit pas être bien difficile à faire non plus!

NB : je n'ai pas vu GI Joe et ne le verrait probablement jamais.

Pourquoi t'en priver ...............;une location suffit !!

Je n'ai pas du tout l'habitude de louer.
Et de plus, je n'ai pas de temps à perdre avec un film dont je sais qu'il sera mauvais et m'ennuiera.

[vddan]

Aucun rapport avec celine j'imagine?

[vddan]

Ca doit pas être bien difficile à faire non plus!

NB : je n'ai pas vu GI Joe et ne le verrait probablement jamais.

Pourquoi t'en priver ...............;une location suffit !!

Je n'ai pas du tout l'habitude de louer.
Et de plus, je n'ai pas de temps à perdre avec un film dont je sais qu'il sera mauvais et m'ennuiera.

Si t'en es persuadé ......c'est sur!!!!

[Fafa]

Rien que la bande annonce m'a calmé.
Avec leur combinaison accélératrice. N'importe quoi!

[Rapoutzi]

Avec leur combinaison accélératrice. N'importe quoi!

Ça existe. J'ai bien des slips comme ça.

john

[Fafa]

[Sevydrago]

Tu as aimé Star trek ou Star Wars ? si oui alors pourquoi ne pas dire n'importe quoi au bruit dans l'espace quand on sait que c'est impossible ou encore l'attraction artificielle dans les vaisseaux ou encore les déplacements par téléportation, là aussi n'importe quoi puisque dans la réalité ça n'existe pas donc les combi accélératrice pourquoi pas !?! Comme dis John, faut pas se poser la question si ça fait réaliste ou pas, faut prendre ce film comme tel sinon on loupe pleins de films même si ce ne sont pas des chefs d'oeuvres artistiquement parlant !!!!

Amic fafa

[Rapoutzi]

faut pas se poser la question si ça fait réaliste ou pas, faut prendre ce film comme tel

Et que dire d'un singe de 10 mètres de hauteur qui tombe amoureux d'une petite blonde de 1,65m?

John - sans rêve et absurdité, le cinéma ne serait que du documentaire. tiens elle est pas mal celle là, faut que je la ressorte

[vddan]

Pas mal !!!!!

Disons qu'en premier le Cinéma est fait pour nous faire rêver!!! Moi c'est ce que je recherche d'abord

[takeshi29]

Résumé : Depuis la mort de sa femme, Sam Baldwin a déménagé à Seattle avec son fils Jonah, essayant d'oublier. Annie Reed, elle, vit à l'autre bout des Etats-Unis à Baltimore, où elle s'apprête à épouser Walter. A la suite d'une émission de radio, sans jamais se rencontrer vraiment, tout deux vont peu à peu se connaitre, s'aimer et s'attendre...
Réalisé par Nora Ephron
Avec : Tom Hanks , Meg Ryan , Bill Pullman , Ross Malinger , Rosie O'Donnell , Rob Reiner
Genre : Comédie sentimentale
Sortie en salle : le 17/11/1993

Est-ce les années qui passent (et le nombre de films vus en 15 ans) qui éveillent le sens critique ou certains films qui ne tiennent pas la distance de ce temps qui défile, ou peut-être parfois un peu des deux ?
Dans tous les cas, ce film que j'avais vu à l'époque de sa sortie et qui m'avait laissé une saveur pas trop désagréable s'avère à la relecture une comédie romantique ultra-plate, sans allant, et sans originalité aucune. Un petit truc tout de même pour rire : revoir la choucroute de Tom Hanks.

Note : 0

[Fafa]

Tu as aimé Star trek ou Star Wars ? si oui alors pourquoi ne pas dire n'importe quoi au bruit dans l'espace quand on sait que c'est impossible ou encore l'attraction artificielle dans les vaisseaux ou encore les déplacements par téléportation, là aussi n'importe quoi puisque dans la réalité ça n'existe pas donc les combi accélératrice pourquoi pas !?! Comme dis John, faut pas se poser la question si ça fait réaliste ou pas, faut prendre ce film comme tel sinon on loupe pleins de films même si ce ne sont pas des chefs d'oeuvres artistiquement parlant !!!!

Amic fafa

Réponse : la crédibilité et l'ambiance.
Et crédibilité ne veut pas dire réalisme.

Un bon scénario est un scénario qui se fixe des limites et propose une histoire qui devoir jouer de ses limites pour progresser.
A partir du moment où les limites sont fantaisistes, le scénario est clairement moins intéressant. La surprise et l'intelligence de la situation sont absents.

Y'a pas de sons dans l'espace, soit! Mais bon, vu les efforts sur les bruitages de Star Wars, je vote pour!

Y'a pas d'attraction dans l'espace, soit. Mais on peut "croire" à un système à la con qui permet d'avoir de l'attraction.

Là où j'aurais gueulé énergiquement, c'est si on venait nous expliquer comment fonctionnait ce système. Car le scénariste tenterait de rapprocher cette croyance à un fait scientifique. Et là, on passe dans le ridicule.
Exemple typique : le scientifique de James Bond qui explique que la voiture devient invisible car elle a des micro-caméras. J'étais ATTERRE d'entendre un truc pareil! (dans Meurs un autre jour).
Tu peux prendre un gamin de 3 ans pour un con. Me prendre pour un con, j'aime pas (même avec de la vaseline).

Dans le même ordre d'idée, j'ai vu Volt (de Disney) au cinéma en ne sachant STRICTEMENT RIEN du scénario.
Et la scène d'intro nous montre un chien bourré de pouvoirs "débiles". Et ils y mettent le paquet à mort. Le chien n'a aucune limite : un mur en béton, il l'éclate. 50.000 personnes à ses trousses : un super wah et ils sont désintégrés! Où est la limite???

J'étais affligé devant un tel spectacle et qui plus est, je me demandais comment le film allait pouvoir monter en tension après un tel déluge d'effets spéciaux "invincibles".
Bon, heureusement, ça s'est bien arrangé par la suite! Et je vous conseille de le voir, il est sympa.

Pour Gi Joe, j'ai bien peur que le film entier soit à l'image de l'intro de ce dessin animé : pas de limite, donc du n'importe quoi, donc pas intéressant.

La différence entre l'irréaliste et le crédible réside dans la limite qu'on lui donne et le fait de ne surtout pas tomber dans une explication qui se voudrait réaliste, donc débile.