la séance a été très agréable pour ma seconde séance dans cette salle, encore surpris en rentrant dans cette salle.
le sentiment d'immersion est vraiment très très appréciable pour moi, et j'ai mieux apprécié les diverses scènes d'action de sucker punch, le son, pour le coup, (AMHA) moins impressionant que TRON, était plus immersif que dans la salle 1 du gaumont parnasse ou j'avais été gêné par un son relativement agressif.
l'image avait une très bonne luminosité, les plans serrés sur des visages (avec ces actrices c'était un pur moment de plus ^^) donne un sentiment de proximité d'être réellement face à la personne.
étant allé de nombreuses fois au cinéma ces derniers mois le sentiment d'immersion est vraiment impressionant dans cette salle =)
ps : je remercie gaumont pour son pass' que je rentabilise aisément lol
ps 2 : un jour je serai millionnaire et j'aurai ma salle imax
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: EricLille et 69 invités
Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...
wool a écrit:as tu vus Tron dans l'une des salles IMAX ?
si c'est le cas, dans laquelle ?
J'en avais parlé précedemment : Il s'agit d'une p'tite salle IMAX d'un p'tit parc d'attraction peu connu avec des personnages issus de dessins animés situé dans l'Est parisien ...
Comment peut-on s'extasier devant une image si sombre ,manquant de définition ,avec quelques dédoublements d'images et quelques saccades ?
- wopr
- Messages: 5871
- Inscription Forum: 08 Avr 2004 19:51
wopr a écrit:wool a écrit:as tu vus Tron dans l'une des salles IMAX ?
si c'est le cas, dans laquelle ?
J'en avais parlé précedemment : Il s'agit d'une p'tite salle IMAX d'un p'tit parc d'attraction peu connu avec des personnages issus de dessins animés situé dans l'Est parisien ...
Comment peut-on s'extasier devant une image si sombre ,manquant de définition ,avec quelques dédoublements d'images et quelques saccades ?
et ben c'est quand bizarre ashley_38 n'a pas l'air du même avis..
il est vrai qu'en 3D c'est plus sombre, ensuite je n'ai pas remarqué le manque de définition dans Tron et le dédoublement d'images serait certainement un problème de convergence et pour les saccades ne serais ce pas plutôt du judder lors des travelling ?
pour ma part la séance de Tron a été nickel .. beaucoup de monde se sont plein de cette salle apparemment donc c'est pas de chance pour toi ..
Dernière édition par wool le 12 Avr 2011 13:11, édité 1 fois.
- wool
- Messages: 8291
- Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
- Localisation: la Drôme
ashley_38 a écrit:la séance a été très agréable pour ma seconde séance dans cette salle, encore surpris en rentrant dans cette salle.
le sentiment d'immersion est vraiment très très appréciable pour moi, et j'ai mieux apprécié les diverses scènes d'action de sucker punch, le son, pour le coup, (AMHA) moins impressionant que TRON, était plus immersif que dans la salle 1 du gaumont parnasse ou j'avais été gêné par un son relativement agressif.
l'image avait une très bonne luminosité, les plans serrés sur des visages (avec ces actrices c'était un pur moment de plus ^^) donne un sentiment de proximité d'être réellement face à la personne.
étant allé de nombreuses fois au cinéma ces derniers mois le sentiment d'immersion est vraiment impressionant dans cette salle =)
ps : je remercie gaumont pour son pass' que je rentabilise aisément lol
ps 2 : un jour je serai millionnaire et j'aurai ma salle imax
merci de ton retour
+1 pour dire que le jour ou je serais millionnaire j'aurais aussi ma salle IMAX ..
A l'attendant, mon prochain objectif est d'allez voir THOR
- wool
- Messages: 8291
- Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
- Localisation: la Drôme
wool a écrit:wopr a écrit:wool a écrit:as tu vus Tron dans l'une des salles IMAX ?
si c'est le cas, dans laquelle ?
J'en avais parlé précedemment : Il s'agit d'une p'tite salle IMAX d'un p'tit parc d'attraction peu connu avec des personnages issus de dessins animés situé dans l'Est parisien ...
Comment peut-on s'extasier devant une image si sombre ,manquant de définition ,avec quelques dédoublements d'images et quelques saccades ?
et ben c'est quand bizarre ashley_38 n'a pas l'air du même avis..
il est vrai qu'en 3D c'est plus sombre, ensuite je n'ai pas remarqué le manque de définition dans Tron et le dédoublement d'images serait certainement un problème de convergence et pour les saccades ne serais ce pas plutôt du judder lors des travelling ?
pour ma part la séance de Tron a été nickel .. beaucoup de monde se sont plein de cette salle apparemment donc c'est pas de chance pour toi ..
Je suis assez exigeant ,surtout quand on paye un tel prix pour des films 3D et je trouve malheureusement le rendu actuel en 3D nettement moins bon que les films en 2D au cinéma .
Je trouve d'ailleurs l'image moins belle depuis qu'ils sont passés en numérique dans cette salle 11 (il me semble qu'il s'agit d'une projection 2K qui offre bien moins de précision que l'ancien projo analogique).
Pour le dédoublement ,ça m'avait fait la la même chose pour Avartar dans la même salle et quant au "judder" ,sans vouloir pinailler pour moi c'est la même chose que les saccades.
- wopr
- Messages: 5871
- Inscription Forum: 08 Avr 2004 19:51
+1 pour dire que la 3D n'est pas encore au top, je préfère de loin une image 2D moins sombres, mais bon qu'est ce que tu veux faire à ça .. mais par moment selon les scènes c'est bleffant mais malheureusement très rare..
il est vrai aussi que depuis que la salle est passé au numérique, techniquement on est passé de l'argentique qui équivaut à du 8K au 2K numérique, donc il faudra attendre au minimum du 4K numérique pour avoir un meilleur rendu..
et seul IMAX peut décidé de la mise à jour des projos actuels..
pour le "judder" ben à vrai dire il n'y a rien à faire encore une fois, enfin pour l'instant, puisque 24 images par secondes est actuellement la norme de fréquence d'images de l'industrie du cinéma, générant du flou et des saccades (ce que l'industrie appelle «judder» ) ce qui est décevant certes pour les plus exigeant
Par contre j'ai une info plutôt intéressante.
A l'occasion du CinemaCon, James Cameron a réaffirmé sa volonté d'augmenter le nombre d'images par secondes..
James Cameron a présenté une même séquence 3D projetée sur un projecteur de cinéma numérique Christie Solaria™ à 24, 48 et 60 images par secondes.
"Nos caméras peuvent capturer des scènes en 48 ou 60 ips, mais qui finissent par être projetées en 24 images par secondes qui est actuellement la norme de fréquence d'images de l'industrie du cinéma, générant du flou et des saccades (ce que l'industrie appelle «judder» ) ce qui est décevant", a déclaré Cameron. "Les phases de post-production et de projection/affichage du processus de réalisation de films doivent évoluer pour plus de fluidité afin d'offrir les sensations que ces taux de rafraîchissement peuvent permettre."
Cameron espère bien faire changer les réglementations du cinéma afin de pouvoir diffuser son AVATAR 2 en 48 ou 60 ips..
il est pas trop fort ce Cameron !!
source: http://www.hdlandblog.com/2011/04/cinem ... e-60p.html
il est vrai aussi que depuis que la salle est passé au numérique, techniquement on est passé de l'argentique qui équivaut à du 8K au 2K numérique, donc il faudra attendre au minimum du 4K numérique pour avoir un meilleur rendu..
et seul IMAX peut décidé de la mise à jour des projos actuels..
pour le "judder" ben à vrai dire il n'y a rien à faire encore une fois, enfin pour l'instant, puisque 24 images par secondes est actuellement la norme de fréquence d'images de l'industrie du cinéma, générant du flou et des saccades (ce que l'industrie appelle «judder» ) ce qui est décevant certes pour les plus exigeant
Par contre j'ai une info plutôt intéressante.
A l'occasion du CinemaCon, James Cameron a réaffirmé sa volonté d'augmenter le nombre d'images par secondes..
James Cameron a présenté une même séquence 3D projetée sur un projecteur de cinéma numérique Christie Solaria™ à 24, 48 et 60 images par secondes.
"Nos caméras peuvent capturer des scènes en 48 ou 60 ips, mais qui finissent par être projetées en 24 images par secondes qui est actuellement la norme de fréquence d'images de l'industrie du cinéma, générant du flou et des saccades (ce que l'industrie appelle «judder» ) ce qui est décevant", a déclaré Cameron. "Les phases de post-production et de projection/affichage du processus de réalisation de films doivent évoluer pour plus de fluidité afin d'offrir les sensations que ces taux de rafraîchissement peuvent permettre."
Cameron espère bien faire changer les réglementations du cinéma afin de pouvoir diffuser son AVATAR 2 en 48 ou 60 ips..
il est pas trop fort ce Cameron !!
source: http://www.hdlandblog.com/2011/04/cinem ... e-60p.html
- wool
- Messages: 8291
- Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
- Localisation: la Drôme
je vous rejoins sur la luminosité qui est très en deça en 3D malheureusement.
par contre incapable de pouvoir comparer avec la projection argentique puisque je n'ai connu cette salle que depuis tron.
niveau judder (j'en apprends tous les jours ici ) je ne dois pas avoir l'oeil assez affuté encore ! je vais m'entrainer alors =)
et wool ==> même objectif pour moi Thor ^^ (rien que la scène avec Natalie Portman "open your eyes" de mémoire, dans la BA me force à aller voir ce film lol)
par contre incapable de pouvoir comparer avec la projection argentique puisque je n'ai connu cette salle que depuis tron.
niveau judder (j'en apprends tous les jours ici ) je ne dois pas avoir l'oeil assez affuté encore ! je vais m'entrainer alors =)
et wool ==> même objectif pour moi Thor ^^ (rien que la scène avec Natalie Portman "open your eyes" de mémoire, dans la BA me force à aller voir ce film lol)
- ashley_38
- Messages: 97
- Inscription Forum: 08 Jan 2011 20:06
Pour moi ,la plus grosse claque dans cette salle fut les fameuses scènes tournées en IMAX de Batman the dark night (projeté en analogique).
En ce qui concerne les saccades sur Tron (j'emploie plus "judder" pour les conversions 24i/s ->30i/s qui provoquent des "micro-saccades" notamment quand on regarde un BD ,tourné en 24p, en 60hz ou un DVD NTSC ) ,je les ai surtout vues au début sur le travelling horizontal du générique auxquelles s'ajoutaient un léger dédoublement des lignes verticales).
En ce qui concerne les saccades sur Tron (j'emploie plus "judder" pour les conversions 24i/s ->30i/s qui provoquent des "micro-saccades" notamment quand on regarde un BD ,tourné en 24p, en 60hz ou un DVD NTSC ) ,je les ai surtout vues au début sur le travelling horizontal du générique auxquelles s'ajoutaient un léger dédoublement des lignes verticales).
- wopr
- Messages: 5871
- Inscription Forum: 08 Avr 2004 19:51
et ben tu as bien de la chance d'avoir pus voir de l'IMAX 70/15 .. pour ma part je n'ai pas encore eu la chance d'assister à une séance pour comparer ..
espérons que d'ici quelque temps les films seront projetées en 48 ou 60 ips.. faudra certainement attendre au moins AVATAR 2 qui réinventera le cinéma, enfin peut être ..
sinon à la maison je n'ai pas de problème de fluidité avec l' AUTO FRAMERATE 24/50/60 Hz, fonctionnalité qui équipe ma Dune qui se charge d'afficher automatiquement la bonne fréquence d'affichage en fonction de la fréquence d'images de mes dvd, BD.. et de tout mes fichiers vidéos..
par contre dans Tron il est fort possible qu'au début du film quand on vois la grille ( le quadrillage ) il y eu peut être une petite saccade dans le travelling .. par contre je l'ai remarqué sur le BD US sur plusieurs afficheurs, enfin pour ma part je ne suis pas touché
espérons que d'ici quelque temps les films seront projetées en 48 ou 60 ips.. faudra certainement attendre au moins AVATAR 2 qui réinventera le cinéma, enfin peut être ..
sinon à la maison je n'ai pas de problème de fluidité avec l' AUTO FRAMERATE 24/50/60 Hz, fonctionnalité qui équipe ma Dune qui se charge d'afficher automatiquement la bonne fréquence d'affichage en fonction de la fréquence d'images de mes dvd, BD.. et de tout mes fichiers vidéos..
par contre dans Tron il est fort possible qu'au début du film quand on vois la grille ( le quadrillage ) il y eu peut être une petite saccade dans le travelling .. par contre je l'ai remarqué sur le BD US sur plusieurs afficheurs, enfin pour ma part je ne suis pas touché
- wool
- Messages: 8291
- Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
- Localisation: la Drôme
ashley_38 a écrit:
et wool ==> même objectif pour moi Thor ^^ (rien que la scène avec Natalie Portman "open your eyes" de mémoire, dans la BA me force à aller voir ce film lol)
pour moi c'est tout réfléchi, je vais allez voir à coup sur ces films en IMAX.. je ne peux faire autrement..
27/04/11 - 3D - Thor.
18/05/11 - 3D - Pirates des Caraïbes 4.
29/06/11 - 3D - Transformers 3.
18/07/12 - 2D - The Dark Knight Rises.
- wool
- Messages: 8291
- Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
- Localisation: la Drôme
Christophe CHEREL a écrit:Une idée de l'arrivée du 4K dans les salles IMAX?
Cameron pense que l'on gagnera plus en netteté en augmenter le vitesse de défilement que la résolution.
Pour lui 4k/8k, c'est faire fausse route.
- Han_Shot_First
- Messages: 731
- Inscription Forum: 24 Juin 2009 16:37
- proj
- Messages: 108
- Inscription Forum: 28 Juil 2009 10:55
Christophe CHEREL a écrit:Une idée de l'arrivée du 4K dans les salles IMAX?
On ne sait pas quand le système va passer en 4K, IMAX et seul IMAX peut en décider, tout se gère depuis le Canada en cas de problème et en cas d'évolution mais comme tous les autres projecteurs progressif, il suffira de changer la carte DLP en 4K, le processus est relativement rapide..
Han_Shot_First a écrit: Cameron pense que l'on gagnera plus en netteté en augmenter le vitesse de défilement que la résolution.
Pour lui 4k/8k, c'est faire fausse route.
The Hobbit est en ce moment filmé par une caméra RED 5K EPIC en 3D Relief
spécifications : http://www.red.com/products/epic
le tournage en 48 fps a été confirmé par Peter Jackson.. soit 48 images pour chaque œil..
Cameron espère bien faire changer les réglementations du cinéma afin de pouvoir diffuser son AVATAR 2 en 48 ou 60 ips..
CinemaCon : Cameron vente les mérites du 48p et 60p pour le cinéma ( merci à Christophe Cherel pour ces infos )
http://www.hdlandblog.com/2011/04/cinem ... e-60p.html
The Hobbit : Peter Jackson dévoile le tournage
http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cine ... 29/2680771
au passage je me suis offert Life Cycle en Blu-Ray!! celui ci a été justement filmé avec une RED 4K EPIC, la qualité est vraiment impressionnante !!
http://www.velovert.com/shopping/6/530/ ... le-blu-ray
Dernière édition par wool le 01 Mai 2011 1:15, édité 2 fois.
- wool
- Messages: 8291
- Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
- Localisation: la Drôme
merci j'ajoute le lien en première page
- wool
- Messages: 8291
- Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
- Localisation: la Drôme
Justement puisqu'on parle de caméra 5K RED EPIC-M, il y a eu récemment le NAB Show 2011 a Las Vegas ce 11 avril ..
et devinez quoi, la RED EPIC-M est présente sur le salon..
et j'ai trouvé quelques vidéos qui présentent le produit via le blog de Emmanuel Pampuri..
j'en parle sur la page 14 ..
et devinez quoi, la RED EPIC-M est présente sur le salon..
et j'ai trouvé quelques vidéos qui présentent le produit via le blog de Emmanuel Pampuri..
j'en parle sur la page 14 ..
Dernière édition par wool le 20 Avr 2011 21:47, édité 2 fois.
- wool
- Messages: 8291
- Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
- Localisation: la Drôme
|
|