La vengeance dans la peau (Topic officiel)

» 13 Juin 2006 21:34

Salut à tous les cinevores!

Voila quelques temps que je lis regulierement ce forum. J'ai decidé de m'inscrire pour creer un thread officiel sur le prochain "La vengeance dans la peau" (The Bourne Ultimatum).

Je suis un fan endurci de cette serie de films et en attendant la sortie du 3eme volet, je posterai ici toutes les infos, images, dates que je trouverai.
J'invite evidemment ceux qui comme moi ont étés mordus par Jason Bourne à ne pas hesiter à reagir, à nous faire partager vos idees, impressions, infos.

Juste une precision, je ne me renseignerai pas sur le scenario car je tiens à garder la surprise intacte.

Voila, j'espere alimenter souvent ce topic et qu'à la sortie du film, on ait deja quelques belles pages.

» 13 Juin 2006 22:07

Dabord, je commence par les certitudes:

-Le titre. C'est officiel, le 3eme volet de la saga Jason Bourne s'intitulera "La veangeance dans la peau". SCOOP!!

-Tony Gilroy reste le scenariste attitré de la saga apres avoir ecrit les scenarii de la memoire et la mort dans la peau.

-Paul Greengrass (la mort dans la peau) realisera ce 3eme episode. C'etait une des exigeances de Matt Damon avant de signer une 3eme fois. Au debut, j'ai eu du mal à m'habituer au style "camera à l'epaule" de Greengrass mais apres avoir vu "The Bourne Supremacy" une bonne 15aine de fois, c'est une solution qui apporte un dynamisme indeniable au film.

-L'excellent John Powell composera une fois de plus la musique. Plutot une bonne nouvelle vu l'ambiance amenée par la musique dans les 2 premiers volets.

-Joan Allen (Pamela Landy) Reapparaitra pour notre grand plaisir.

-Julia Stiles (Nicky) aura un role presque central dans ce nouveau film. Je ne peux le confirmer mais plusieurs rumeurs font etat d'une eventuelle liaison entre elle et Bourne... (A confirmer)

-Le personnage de Carlos apparaitra pour la 1ere fois à l'ecran.

-Bourne devra se defaire de 2 nouveaux ennemis liés au KGB (on en sait pas plus pour le moment).

-Le tournage du film debutera le 01/08/06.

-La sortie est prevue pour le 03/08/07 aux USA et pour le 12/09/07 en France.

-Ce ne sera pas le dernier volet de la saga

Ce sont les certitudes quant à ce futur film. Il y a beaucoup d'autres infos qui circulent mais qui ne sont pas officielles ou non confirmées.
Pour ce 1er post, j'ai preferé ne mettre que du sur.

J'espere revenir TRES vite pour ajouter du nouveau.

» 13 Juin 2006 22:33

Excellente initiative, je me souviens avoir adoré le premier volume pratiquement aussi passionant que le bouquin. La suite n'était pas irregardable de mémoire (c'est plus flou :oops:

).
Content de voir un troisième épisode en bonne voie.

Tiens nous au courant. :wink:

» 14 Juin 2006 0:53

j ' ai beaucoup apprecie les deux premiers films et j ' attends avec impatience la suite

» 14 Juin 2006 9:02

Bienvenue à toi Kimi.R :lol:

» 14 Juin 2006 9:18

Salut,

J'ai bien aimé le premier volet, particulièrement pour l'ambiance, par contre, le 2ème m'a ennuyée :roll:

Mais j'aimerais bien jeter un n'oeil à la "Vengeance", ne serait-ce que par curiosité...

Bienvenue Kimi, et merci pour ces infos !

EDIT: la critique du bouquin de Robert Ludlum est bien mauvaise !! :roll:

"Les héros sont fatigués et Bourne aussi, et il devient même fatiguant."
Espérons que le scénario sera meilleur, lui !!

La Vengeance dans la Peau, le livre

» 14 Juin 2006 10:00

arf donc on va repartir pour un cortège de nausées sur le #3 dommage ... :lol:

bon je ne l'ai pas vu 15 fois mais j'aime beaucoup cette "série".
j'espère qu'il va se calmer avec son épaule parce que franchement par moments c'était limite lisible ses scènes.

» 14 Juin 2006 10:18

Paul Greengrass (la mort dans la peau) realisera ce 3eme episode. C'etait une des exigeances de Matt Damon avant de signer une 3eme fois. Au debut, j'ai eu du mal à m'habituer au style "camera à l'epaule" de Greengrass mais apres avoir vu "The Bourne Supremacy" une bonne 15aine de fois, c'est une solution qui apporte un dynamisme indeniable au film.

Ben justement..........même si j'aime AUSSI le deuxième volet de la saga............je suis désolé.....la caméra bouge trop.........même dans les scènes ou ca n'est pas nécéssaire/utile

Alors j'èspère que Greengrass reverra un peu sa facon de faire bouger la caméra...........histoire qu'on puisse apprécier pleinement les actions de Jason Bourne

Pour l'instant série d'une grande qualité quand même (allez pour m'enlever une petite appréhension j'aurais préféré Liman à la caméra) que j'aime.........je me suis attaché au perso

En tout cas Jason Bourne revient............et vu le titre du film..........il n'est pas content :mdr:

............ca va faire mal :mdr:

» 14 Juin 2006 11:34

Merci à tous pour votre accueil, c'est tres aimable de votre part.

Pour ce qui est du style "camera à l'epaule" de Paul Greengrass, je suis daccord pour dire que c'est assez souvent inutile dans le film et il est vrai que du coup on profite moins des actions de jason. Mais ce style rajoute au film (plus noir que le premier) une certaine tension qui colle aux evenements qui jalonnent le scenario: Mort de Marie, Flashs de jason, blessé par balle à Moscou...
Cela etant dit, comme la plupart d'entre vous, j'aurais préféré voir Doug Liman reprendre la camera. Attendons de voir ce qu'il en sera.

Sinon, une nouvelle rumeur circule selon laquelle Ben Affleck (ami d'enfance de Damon) pourrait interpreter un role dans ce 3eme volet. Il jouerait le role d'un terroriste international qui traque Bourne pour des raisons qui lui echappent une nouvelle fois.
Personellement, j'esperere sincerement que cette rumeur n'est pas fondée.
Premierement, je trouve que Affleck est un acteur mediocre ensuite, il me semble qu'un des charmes de cette saga est le casting relativement "pauvre" avec Matt Damon comme seul "super star". Il serait dommage que cela tourne à l'"Ocean's Eleven" (excellent film au demeurant au contraire de sa suite).

Par ailleurs, toute l'équipe du film à dores et deja annoncé que ce volet n'aura pratiquement rien à voir avec le roman de Ludlum.

» 14 Juin 2006 12:13

Paul Greengrass (la mort dans la peau) realisera ce 3eme episode. C'etait une des exigeances de Matt Damon avant de signer une 3eme fois. Au debut, j'ai eu du mal à m'habituer au style "camera à l'epaule" de Greengrass mais apres avoir vu "The Bourne Supremacy" une bonne 15aine de fois, c'est une solution qui apporte un dynamisme indeniable au film.

C'est une bonne npuvelle...
J'aime beaucoup cette série de films tirés des romans de Robert Ludlum, mais les mouvements de caméras n'apportent rien au film. Au contraire ils gachent le plaisir.
Pour moi ces mouvements de caméra sont là pour masquer le manque de créativité du réalisateur qui ne sait pas où placer ses caméras... Un peu comme en cuisine. Les cuisiniers qui mettent du fromage dans leur plat le font pour masquer, par le goût du fromage, leurs incompétences culinaires.

» 14 Juin 2006 12:35

Comme vous tous, pas mécontent qu'un troisième épisode se fasse. Dommage pour le choix de réalisation trop épileptique pour moi. J'espère que Bourne gardera son esprit implacable qui défouraille avec une détermination bien défoulante.

:wink:

» 15 Juin 2006 0:06

Nael Schon a écrit:Comme vous tous, pas mécontent qu'un troisième épisode se fasse. Dommage pour le choix de réalisation trop épileptique pour moi. J'espère que Bourne gardera son esprit implacable qui défouraille avec une détermination bien défoulante.

j'ai vu récemment le 2ème volet, et j'ai vraiment bien accroché

enfin 1 film d'espionnage qui ressemble à 1 film d'espionnage, c'est à dire

pas à 1 James Bond :mdr:

pour être + précis

1 vrai scénario (mais je crois que les bouquins y sont pour bcp)

et des scénes d'action et de combats crédibles

çà faisait longtemps

» 15 Juin 2006 2:29

Je ne m'attendais pas à voir tant de monde apprecier cette saga, ca fait plaisir, merci à tous de participer.

Justement, pour rebondir sur le post de menthalo, je viens de lire une interview de Paul greengrass ou on lui demande s'il est inquiet de voir (comme par hasard) James Bond reincarné dans un personnage plus jeune et plus fringant. Voici la reponse de Greengrass (traduite par mes soins)

"Vous savez ce qu'on dit? l'imitation est la plus sincere des flatteries.
C'est honnetement ce que je pense.
Selon moi, il y a une enorme difference entre James Bond et Jason Bourne. James Bond est le genre d'agent secret qui aime son metier et se delecte de tuer ses ennemis. Par ailleurs, c'est un imperialiste à l'ancienne doublé d'un misogyne.
Tandis que Jason Bourne est un etranger en cavale, il est de NOTRE coté et il se bat contre EUX.
C'est à mon sens la plus profonde difference qui existe entre les deux personnages et c'est pourquoi je prefere Jason Bourne."

C'est un joli tacle à la concurrence non? :wink:

Pour moi la difference se fait dès le genre du film. Les "Bourne" sont des films d'espionage au sens propre du terme. Bien que Jason ne soit pas un espion mais un assassin, nous ne le connaissons pas comme tel mais comme un type "normal" qui se retrouve embarqué dans une histoire d'espionage.
Alors que les "Bond" sont des films d'action au meme sens que la serie "Mission:Impossible" par exemple. Ils mettent simplement en scene un agent secret.

Des lors, il devient difficile de comparer les films. On prefere un genre ou l'autre.

Si je devais comparer les personnages, je dirais que j'ai tout de suite accroché sur la "mini" de bourne alors que je me suis toujours demandé pourquoi un agent SECRET devait rouler en Aston Martin...
Jason n'utilise effectivement aucun gadget high tech. Tout juste un copieur de puces GSM dans La mort dans la peau. J'ai vérifié, on en trouve assez facilement sur le net. Cette caracteristique le rapproche enormement du spectateur.
Enfin il est CREDIBLE dans ce qu'il fait:
Il regarde l'heure à chaque evenement marquant
Il regarde un plan avant de prendre la route ou le metro, en vole un si necessaire
On peut detailler chaqune de ses strategies et c'est la grande force du film.

Par exemple, la derniere fois que j'ai regarde La mort dans la peau (je ne compte plus) j'ai remarqué dans la scene ou Jason suit Pamela Landy dans le taxi à Berlin, qu'il jette un coup d'oeil furtif à une affiche sur le mur. J'ai fait pause et l'affiche (en Allemand) annonce une manif à AlexanderPlatz. Ca ne dure qu'une demi seconde et avec "le style Greengrass" ce n'est pas facile à voir. Toujours est il que Jason donne plus tard RDV à Nicky à AlexanderPlatz et je m'etais toujours demandé s'il etait au courant pour la manif (qui lui à permis de ne pas se faire remarquer par les agents de la CIA) et si oui comment. La reponse etait la.

Bond, lui, semble toujours connaitre son chemin par coeur meme quand il se trouve dans une base ennemie. Tout lui tombe presque tout cuit dans la bouche. Du coup, l'utilisation de gadgets sophistiqués prend le pas sur la strategie.

» 15 Juin 2006 21:10

Je vais suivre ce post de tres pres car j'ai adore les 2 premiers opus et je pense que le 3eme devrait etre plus noir encore...que du bonheur dans ce style de film.

Je souhaite seulement que si effectivement M. Greengrass reprend du service, il s'est soigne l'epaule et optera pour une bonne vieille steadycam.
J'avais deja deteste a l'epoque ou McTiernan avait choisi ce style a l'epaule dans Die Hard 3

Les vrais films d'Espionnage se font de plus en plus rares, non?

» 16 Juin 2006 12:11

rajadra a écrit:Les vrais films d'Espionnage se font de plus en plus rares, non?

Les films de flics aussi, je trouve.

:wink: