Kingsman : Services secrets
Date de sortie : 18 février 2015
Réalisé par : Matthew Vaughn (Kick-Ass, X-Men: Le Commencement)
Avec : Colin Firth, Taron Egerton, Samuel L. Jackson, Michael Caine, David Beckham, Lady GaGa et Mark Strong
Un agent des services secrets britanniques recrute et forme son neveu...
Bande-annonce :
|
34 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: HT76 et 27 invités
Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...
Kingsman : Services secrets (Matthew Vaughn)
-
SnipizZ - Membre d'Honneur
- Messages: 8650
- Inscription Forum: 04 Déc 2005 13:07
- Localisation: Alès
Quoi mai 2014 et rien nada personne ... Pffffff
Il y a une grosse touche de tarantino j'trouve
Il y a une grosse touche de tarantino j'trouve
- Gandalflux
- Messages: 46287
- Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
- Localisation: Luxembourg
En mieux filmé oui.
- lag@uffre
- Messages: 3470
- Inscription Forum: 04 Oct 2006 18:35
- Localisation: Paris
[FILM] Kingsman : Services secrets (Matthew Vaughn)
C'est le retour de 007 comme on l'aime ?
- opbilbo
- Messages: 47419
- Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
Samuel L. Jackson, la casquette ne lui va pas mieux que la crête décolorée qu il avait dans Oldboy, c est la grosse fausse note du film.
- Fre.Mo
- Messages: 5222
- Inscription Forum: 19 Déc 2002 10:42
- Localisation: Corse
Fre.Mo a écrit:Samuel L. Jackson, la casquette ne lui va pas mieux que la crête décolorée qu il avait dans Oldboy, c est la grosse fausse note du film.
Samuel Lee Jackson c'est une fausse note à lui tout seul... c'est pour ça que je préfère généralement le voir foutre en l'air des films qui ne volent pas haut....
Ça me désole de le voir sur un bon projet comme celui là.
- chicken run
- Messages: 3054
- Inscription Forum: 18 Aoû 2002 10:29
- Localisation: The not too distant future...
J'ai trouvé KINGSMAN aussi jubilatoire que le fut KICK ASS (le 1er évidemment). Toutes les références : James Bond sauce Roger Moore, Chapeau Melon, Halloween III, IPCRESS - Danger Immédiat ..., sont assumées, digérées et recrachées dans un joyeux bordel maitrisé de bout en bout. Certaines scène relèvent du pur plaisir coupable, le massacre dans l'église, le "feu d'artifice" dans le bunker d'un méchant interprété par un jacassant Samuel L. Jackson mais affublé d'un cheveu sur la langue. C'est du génie. Et si en plus on a Mark Hamill et à la fin le cul de la princesse...
La configuration dans mon profil
We do not claim to have achieved perfection, but we have a system, and it works [Klaatu]
-
SONTRACTEUR - Membre HCFR Contributeur
- Messages: 2042
- Inscription Forum: 13 Mai 2003 17:03
- Localisation: Paris
chicken run a écrit:Samuel Lee Jackson c'est une fausse note à lui tout seul... c'est pour ça que je préfère généralement le voir foutre en l'air des films qui ne volent pas haut....
Ça me désole de le voir sur un bon projet comme celui là.
Je veux bien croire que L. Jackson ne soit pas le bon acteur pour incarner le personnage dans ce film (je ne l'ai pas encore vu, mais je vais aller le voir cette semaine). Par contre, dire que c'est un mauvais acteur, c'est quand même un peu fort.
Je ne me rappelle plus si tu es fan ou si tu exècres Tarantino, mais globalement, L. Jackson est excellent dans tous les films de Tarantino. Forcément, je pense à Pulp Fiction, film culte par excellente dans lequel il est absolument génialissime. Mais il y a également le très bon Jackie Brown où il fait des merveilles avec Robert De Niro ou encore récemment dans Django Unchained. A noter également ses performances dans Une journée en enfer, Le Droit de tuer ?, Négociateur, Incassable ou encore Black Snake Moan (à voir si vous êtes passé à côté).
Toutefois, je peux comprendre que si tu t'arrêtes à Star Wars, xXx et toutes les autres purges qu'il a fait en masse ces deux dernières décénies, tu puisses être envahi par le doute
-
SnipizZ - Membre d'Honneur
- Messages: 8650
- Inscription Forum: 04 Déc 2005 13:07
- Localisation: Alès
Je suis dur et sans nuance dans mes propos, c'est totalement subjectif et sans recul mais j'ai vraiment du mal avec lui, ça passe pas....
Je l'ai trouvé très bon et bien employé dans The Avengers mais peut être est ce aussi parce que je n'avais pas d'enjeux particulier à aimer le film qui est particulièrement mauvais, premier degré et sans profondeur au regard de ce que le cinéma de super héros peut produire de bien fichu...
Ce qui explique aussi que sur les bons projets j'ai du mal...
Je trouve ce type agaçant. Je me l'explique pas... peut être son timbre de voix chevrotante et éraillée.
Mais je te reconnais le fait que sa filmo est impressionnante, composée de très bons films et de compositions parfois excellentes. J'aime pas écrire que j'adore Tarantino parce que ça fait un peu "groupie" mais j'ai tellement pris mon pied devant Django que je peux pas le trouver mauvais dedans. Il a plus grand chose à prouver, c'est certain !
Mais non là le voir sur l'affiche avec sa casquette de traviole... j'aurais plus vu un Chris Rock (... que devient-il ?...)... là autant mettre ma maman, même si je l'adore, y a un détail qui cloche.
J'attends ton retour là dessus plus particulièrement
Je l'ai trouvé très bon et bien employé dans The Avengers mais peut être est ce aussi parce que je n'avais pas d'enjeux particulier à aimer le film qui est particulièrement mauvais, premier degré et sans profondeur au regard de ce que le cinéma de super héros peut produire de bien fichu...
Ce qui explique aussi que sur les bons projets j'ai du mal...
Je trouve ce type agaçant. Je me l'explique pas... peut être son timbre de voix chevrotante et éraillée.
Mais je te reconnais le fait que sa filmo est impressionnante, composée de très bons films et de compositions parfois excellentes. J'aime pas écrire que j'adore Tarantino parce que ça fait un peu "groupie" mais j'ai tellement pris mon pied devant Django que je peux pas le trouver mauvais dedans. Il a plus grand chose à prouver, c'est certain !
Mais non là le voir sur l'affiche avec sa casquette de traviole... j'aurais plus vu un Chris Rock (... que devient-il ?...)... là autant mettre ma maman, même si je l'adore, y a un détail qui cloche.
J'attends ton retour là dessus plus particulièrement
- chicken run
- Messages: 3054
- Inscription Forum: 18 Aoû 2002 10:29
- Localisation: The not too distant future...
Snip, comparer xXx à Star Wars, t'as pas honte ?
En plus il est fantastique en Windu, c'est un excellent personnage par un excellent acteur. (D'autant qu'on peut pas dire que ce soit grâce à Lucas, qui a plein de dons, mais pas celui de directeur d'acteurs .).
(et Avengers 1er degré, elle est bonne )
En plus il est fantastique en Windu, c'est un excellent personnage par un excellent acteur. (D'autant qu'on peut pas dire que ce soit grâce à Lucas, qui a plein de dons, mais pas celui de directeur d'acteurs .).
(et Avengers 1er degré, elle est bonne )
- Cylon
- Messages: 7615
- Inscription Forum: 14 Mar 2008 6:23
Le désintérêt global pour ce film est assez désarmant, pourtant le film a l'air de plaire et c'est normal vu qu'il est très bon. L'erreur serait de penser que le film serait une parodie ou un film cynique, non ce n'est pas Austin Powers. Vaughn avec Edgar Wright sont des gens qui connaissent les codes, les retravaillent, s'en amusent mais en aucun cas les prennent de haut. Ils ont une vraie foi dans ce qu'ils font, et même si le film ici a parfois des carences d'écriture notamment dans la structure pour faire avancer le scénario, ce mec sait nous offrir un divertissement honnête, bourré d'idées et souvent très jubilatoire. Il y a ce côté irrévérencieux qui détonne, ce mélange de légèreté et d'échappées parfois surprenantes dans la violence clairement dans l'esprit de Kick-Ass qui moi me ravit.
On retiendra sans trop spoiler un massacre complètement fou filmé en plan séquence qui est à mon sens une des meilleures scènes d'action récentes. C'est très impressionnant. Comme ces images d'apocalypse sous fond de musique funky vers la fin, c'est assez fort. Le film est bourré de petits détails qui filent la banane.
Et j'apprécie ce petit tacle sur les films ou les franchises qui maintenant se prennent le choux un peu comme les derniers James Bond (même si j'aime globalement Skyfall), cet esprit de "sérieux" plombant, Kingsman sait s'amuser sans pour autant prendre ça à la légère. C'est intelligent, brillant, classe. Espérons que Vaughn continuera de garder cet esprit frondeur, généreux, il est quasiment le seul aujourd'hui qui peut avec Edgar Wright donc et quelques autres nous offrir des grands films populaires de genre.
On retiendra sans trop spoiler un massacre complètement fou filmé en plan séquence qui est à mon sens une des meilleures scènes d'action récentes. C'est très impressionnant. Comme ces images d'apocalypse sous fond de musique funky vers la fin, c'est assez fort. Le film est bourré de petits détails qui filent la banane.
Et j'apprécie ce petit tacle sur les films ou les franchises qui maintenant se prennent le choux un peu comme les derniers James Bond (même si j'aime globalement Skyfall), cet esprit de "sérieux" plombant, Kingsman sait s'amuser sans pour autant prendre ça à la légère. C'est intelligent, brillant, classe. Espérons que Vaughn continuera de garder cet esprit frondeur, généreux, il est quasiment le seul aujourd'hui qui peut avec Edgar Wright donc et quelques autres nous offrir des grands films populaires de genre.
- Nikolai
- Messages: 2345
- Inscription Forum: 29 Nov 2008 21:32
....Comme pour Stardust et Kick-Ass. J'ai bien l'impression qu'il buzz (sur les sites concernés) avec le même public et le même amour, et qu'il se diffusera avec le bouche à oreille comme ses précédents opus, soutenu par les sorties vidéo (et le téléchargement illégal).
Ce sont des films qui sont difficile à promouvoir par les studios de par leur singularité de ton (suffit de voir les trailers de Stardust...).
En tout cas j'ai super hâte de le voir.
Ce sont des films qui sont difficile à promouvoir par les studios de par leur singularité de ton (suffit de voir les trailers de Stardust...).
En tout cas j'ai super hâte de le voir.
- Cylon
- Messages: 7615
- Inscription Forum: 14 Mar 2008 6:23
Perso vue ça casse pas 3 page a un canard c drôle désaltérant ok mais point final je le range dans les XxX et autre Fast & Fuirons ou encore les joyeuserie Transformers ..
En gros un truc pour passe le temps mais qui n'apporte rien .
J'ai surkiffer le cote filmer a la tarantino sauf que pour moi ça n'approche vraiment pas le "maitre"
J'ai pas réussie a rentrer dedans j'ai pas trouver le jeux d'acteur phénoménal le cheveux sur la langue de Jakcon étais bien penser ( Vue en VO ) mais le personnage est vide de tout
Perso 20€ a la fenêtre et pourtant la BA m'avais scotché ...
En gros un truc pour passe le temps mais qui n'apporte rien .
J'ai surkiffer le cote filmer a la tarantino sauf que pour moi ça n'approche vraiment pas le "maitre"
J'ai pas réussie a rentrer dedans j'ai pas trouver le jeux d'acteur phénoménal le cheveux sur la langue de Jakcon étais bien penser ( Vue en VO ) mais le personnage est vide de tout
Perso 20€ a la fenêtre et pourtant la BA m'avais scotché ...
- Gandalflux
- Messages: 46287
- Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
- Localisation: Luxembourg
"Perso vue ça casse pas 3 page a un canard c drôle désaltérant ok mais point final je le range dans les XxX et autre Fast & Fuirons ou encore les joyeuserie Transformers .."
Sérieusement comment on peut dire ça à part pour troller, je ne saisis pas. Ça n'a seulement rien à voir dans l'esprit, mais dire que la mise en scène serait au même niveau c'est limite une insulte.
Et faut arrêter de tout comparer à Tarantino dès qu'on voit un peu d'ironie ou de violence décomplexée avec quelques dialogues caustiques, ça devient usant. Rien à voir là encore.
Le film n'a rien de vain dans sa façon d'aborder la lutte des classes tout en s'amusant, faut juste être sensible à ce côté taquin et irrévérencieux. La scène du feu d'artifice ou de l'église en sont l'exemple, c'est très jouissif. Rare de voir ça sur un écran de ciné.
Sérieusement comment on peut dire ça à part pour troller, je ne saisis pas. Ça n'a seulement rien à voir dans l'esprit, mais dire que la mise en scène serait au même niveau c'est limite une insulte.
Et faut arrêter de tout comparer à Tarantino dès qu'on voit un peu d'ironie ou de violence décomplexée avec quelques dialogues caustiques, ça devient usant. Rien à voir là encore.
Le film n'a rien de vain dans sa façon d'aborder la lutte des classes tout en s'amusant, faut juste être sensible à ce côté taquin et irrévérencieux. La scène du feu d'artifice ou de l'église en sont l'exemple, c'est très jouissif. Rare de voir ça sur un écran de ciné.
- Nikolai
- Messages: 2345
- Inscription Forum: 29 Nov 2008 21:32
J'ai bien aimé aussi !
Les scènes de combat (de massacres ?) sont terribles.
Le second degré employé m'a fait sourire, il ne faut pas se prendre au sérieux c'est tout.
Bon divertissement !
Les scènes de combat (de massacres ?) sont terribles.
Le second degré employé m'a fait sourire, il ne faut pas se prendre au sérieux c'est tout.
Bon divertissement !
- Ptisik
- Messages: 5613
- Inscription Forum: 18 Mai 2001 2:00
- Localisation: Là où la température est en bleu à la météo !
|
34 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
|